Вячеслав Лукичев - Террор: сущность, смысл, причина и домыслы

«Теория» прибавочной стоимости и ее капитализации может привести лишь к техническому «совершенствованию» некоторых элементов социально — экономической системы, т.е., на самом деле, к увеличению потребления материальных ресурсов. Но она («теория») никогда не будет способствовать совершенствованию человеческих связей и отношений (в том числе производственных) через духовную парадигму потому, что эта «теория» не «понимает» («не знает») сути, а главное смысла самого человека и, тем более, его духовного начала. Как не парадоксально это звучит, но рост технической вооруженности человека без развития в человеке духовной (не «материальной») составляющей ведет, на самом деле, к примитивизации человека, в том числе и через примитивизацию «культуры», «науки», «образования». Сегодня человечество, в своей массе, все больше отказывается самостоятельно мыслить. Собственное мышление человеку заменяют компьютеры, интернет, роботы. Идет примитивное оболванивание людей, что и является главным, основным стержнем «теории» прибавочной стоимости и ее капитализации. Больше того, такой «теории» вообще не может быть. И, в тоже время, она «существует» в умах «экспертов от экономики» и бизнесменов. Именно поэтому частному «капиталу» не нужны люди обладающие знанием, ему нужны топ — менеджеры и топ — модели. И это действительно так. Например, ежегодные доходы топ — моделей превышают таковые лауреатов Нобелевской премии, например, по физике в 400 — 500 и более раз.

5.Сегодня руководители ведущих стран мира, руководители финансовых ведомств и центральных банков данных стран, руководители международных финансовых и политических организаций понимают сущность, а главное смысл денег на уровне домохозяек.

Поэтому мир постоянно находится в так называемом «финансово — экономическом» кризисе, а данные руководители постоянно говорят нам о деньгах и «ценах»: то на нефть, то на газ, то на золото и т.д.. Отсюда следует, что мир данных руководителей никогда не поймет, что «деньги есть нельзя»и что «есть цена», создавая, тем самым, еще один элемент всеобщего, всемирного источника террора.

На это указывает, в том числе, следующий факт: «эксперты» Высшей школы «экономики» (Россия) и большинство других «экспертов» в области «экономики» напрямую связывают рост и падение российской «экономики» с мировыми «ценами» на углеводороды.

На самом деле, «цены» на углеводороды выражены в деньгах. Деньги, в принципе, не определяют сущность и смысл развития экономики. Развитие (если оно действительно развитие) экономики определяется, с точки зрения сущности и смысла, уровнем управления в любой, конкретной стране, а не «ценами» на сырье, в том числе углеводороды, особенно для таких стран, как Россия.

Результатом действительно развития экономики является внутреннее качественное изменение человека — единственного создателя материальных благ, а не возрастание или падение ВВП в денежном выражении. ВВП в денежном выражении может возрастать, а физическое количество произведенных товаров уменьшаться и наоборот, ВВП в денежном выражении может уменьшаться, а физическое количество произведенных товаров возрастать.

Например, в советское время (СССР), при И. В. Сталине «цены» на товары понижались, а физический ВВП страны возрастал.

Если учесть тот факт, что задача «денег», задача «цены», задача «стоимости» до сих пор официально не решены, то будущее как отдельных стран, так и человечества в целом весьма и весьма непредсказуемо. А это, в свою очередь, указывает на то, что количество и масштаб человеческих проблем будет только расти, а решений данных проблем, сегодня, невозможно предвидеть.

6. Применение в нашей жизни мировоззрения «материализм» и «теории рыночной экономики» привело человечество к тому, что «главными целями» «управления» социально — экономическими системами любого уровня, как простыми системами, могут быть сегодня только «выполнение бюджета»(чисто финансовый механизм) и «получение прибыли». И сейчас такое положение «вещей» наблюдается во всех странах мира.

Сегодня ни в одной стране мира не может быть поставлена цель управления — повышение уровня качества (именно качества) жизни граждан, тем более конечная цель управления — приход человека к истине и справедливости, т.е. к Вере(латынь).

Остановимся здесь именно на вопросе — «выполнение бюджета».

Практически во всех странах мира под бюджетом понимается «форма образования и расходования фонда именно денежных средств», получаемых, в основном, в виде различных налогов и сборов. Поэтому рассмотрение принципов образования и вопросов реформирования налоговой системы, с точки зрения истинных (физики) понятий, является сегодня первостепенной задачей любой страны.

На сегодняшний день в мире приняты «системы налогов», в которых большинство «налогов» и сборов, в принципе, имеют искусственный, надуманный, ничего общего не имеющий с природой реальных вещей и реального производства смысл. Поэтому, ни в одной стране мира так и не создана, на самом деле, именно налоговая система.

Больше того, «налоговые системы» ведущих стран мира направлены, на самом деле, на ограбление населения этих стран, особенно беднейших слоев, и истинного товаропроизводителя. Поэтому «бюджетной целью» «государства» сегодня, в лице «государственных» чиновников, является все большее увеличение сбора денег в бюджет. На этом фоне, руководители данных стран стремятся как можно меньше финансировать социальные программы, образование, культуру, науку, здравоохранение. Но зато они всецело готовы сколь угодно много финансировать из бюджета их стран, а порой финансово спасать, ведущие частные компании и банки, а также тратить бюджетные деньги на военные расходы и на содержание самих себя.

На самом деле, смысл понятия (слова) «бюджет»(латынь) означает «плата за существование». Таким образом, бюджетлюбой страны сегодня должен представлять собой именно «финансово — ресурсный механизм достижения конкретного, определенного уровня качества жизни граждан». И тогда, и только тогда бюджет страны не будет противоречить сущности, смыслу понятия (слова) «государство» (государство — механизм решения всех человеческих проблем, праязык). Отсюда следует, что бюджет должен быть направлен на человека, а не против него.

Поэтому нам нужны налоги, которые имеют физический смысл и отвечают сущности реального производства товаров. Именно такой смысл бюджета и налогов действительно соответствует смыслу понятия (слова) «налог».