Кирилл Жуковский - YouTube: Путь к успеху

Существует огромное количество фото- и видеокамер, и новичку очень сложно разобраться, в чем заключается существенное различие между ними. С виду камеры за 20 000 р. и за 120 000 р. могут выглядеть примерно одинаково. Дьявол, однако, прячется в деталях.

Во-первых, если в комплекте с камерой идет объектив, то в более дорогом варианте, возможно, будет более технологичный объектив, со сложной оптической системой, встроенной стабилизацией и другими наворотами. Во-вторых, ключевое отличие заключается во внутренней начинке камер, в частности — в параметрах матрицы. Это элемент, который улавливает свет и который является главным в цифровом фотоаппарате или видеокамере.

Но, к сожалению, часто производители не указывают размер матрицы, этот параметр не всегда можно найти в инструкции к устройству или технических характеристиках на официальном сайте. Чем больше размер матрицы, тем больше света на нее попадает, и, следовательно, выше светочувствительность. Однако большие матрицы дороже в изготовлении и требуют более производительного процессора в камере и всех сопряженных с ним элементов, начиная от различных модулей и микросхем, и заканчивая более мощным аккумулятором. Поэтому камеры с большими матрицами считаются профессиональными и стоят существенно дороже своих менее совершенных аналогов. Дешевые потребительские фото- и видеокамеры имеют очень маленькие матрицы, в этом есть свои плюсы и минусы. К плюсам относится возможность реализовать очень компактную и дешевую систему оптического увеличения. Любая современная любительская камера имеет оптическое увеличение в 20—30 крат. Аналогичный по возможностям увеличения зум-объектив для полнокадрового фотоаппарата стоит несколько сотен тысяч рублей и весит несколько килограмм.

К недостаткам дешевых фото- и видеокамер можно отнести плохую светочувствительность. Они отлично годятся для съемки на свежем воздухе, но практически не подходят для съемок в помещениях: картинка получается темной и с большим количеством шума.

Ключевые отличия камер с маленькими и большими матрицами

Если вы ищите камеру, которая бы отлично снимала в помещениях — можно порекомендовать для начала отсортировать претендентов по размеру матрицы. Если бюджет позволяет, то лучше всего для таких целей годятся полнокадровые фотоаппараты, например из линейки Canon 5D . Более низкое, но все же приемлемое качество съемки в помещениях обеспечивают камеры с матрицами APS-C и Micro 4/3. При съемке в помещении на потребительскую видеокамеру с матрицей меньше 1/2 дюйма, экшн-камеру или мобильный телефон вам гарантированно придется использовать дополнительный свет, если требуется качественный результат.

Если вы будете снимать только в условиях хорошей освещенности, то можно выбирать по цене и другим характеристикам — годятся любые современные камеры.

Повсеместный маркетинговый обман

«Покупают мегапиксели» — главный девиз маркетологов, актуальный с момента появления цифровых фотоаппаратов. В гонке за красивыми цифрами производители часто прибегают к хитрости или даже обману, о чем не догадывается большинство потребителей.

К примеру, в одной из самых популярных современных экшн-камер установлена матрица AR0330 с разрешением 3,15 Мп. При этом на официальном сайте производителя указано, что камера может делать фотоснимки до 12 Мп. Получается, что исходные фотографии увеличиваются в несколько раз с потерей качества, и, если вдуматься, производитель мог указать в рекламе даже 40 Мп — качество итоговых фотографий от этого бы не выросло.

Упрощенный пример того, каким будет качество фотографии, полученной с камеры с реальным количеством мегапикселей (слева) и завышенным в несколько раз (справа)

Более того, при схожем размере матриц более светочувствительной будет такая камера, у которой меньше мегапикселей. Это связано с тем, что между пикселями есть границы, которые не улавливают свет, и чем их больше, тем больше цифрового шума.

Выбор объектива зависит от вашего фотоаппарата. Как правило, штатные объективы, которые продаются в комплекте с фотоаппаратами, не очень хорошо подходят для видеосъемки. Они универсальные, но из-за сложной оптической конструкции картинка получается далекой от идеала: тусклой, с искажениями и недостаточной насыщенностью цветов. Чтобы получить недорогой универсальный объектив, производитель экономит на всем что только можно, жертвуя качеством изображения в угоду другим параметрам.

Для съемки видеоблогов и прочих сюжетов хорошо подходят объективы с фиксированным фокусным расстоянием, так называемые «фиксы». Они могут быть дешевле универсальных объективов, но обеспечивают более качественное изображение.

В продаже есть довольно дешевые и хорошие 50 мм «фикс» -объективы (например, Canon EF 50 1.8 ). Однако при их покупке нужно учитывать важную особенность: если у вас неполнокадровый фотоаппарат, то 50 мм объектив будет увеличивать изображение. Чтобы руки и плечи ведущего поместились в кадр на фотоаппарате с кроп-фактором 1.6 и объективом 50 мм, ему придется отойти от камеры на расстояние примерно 3 м. На меньшем расстоянии в кадр поместится только его голова. Позволяют ли размеры помещения, в котором вы осуществляете видеосъемку, расположить фотоаппарат на нужном расстоянии? Если у вас маленькая комната и неполнокадровый фотоаппарат, возможно вам понадобится объектив 40 мм, 35 мм или даже 28 мм, а 50-миллиметровый объектив вряд ли станет разумным выбором.

На полнокадровом фотоаппарате объектив 50 мм дает изображение, похожее на то, которое мы видим своими глазами, без увеличения или искажения пропорций. Поэтому для полнокадрового фотоаппарата объектив 50 мм может быть основным при съемке видео.

Широкоугольные объективы дают изображение с искаженными пропорциями. На фотоаппарате с кроп-фактором 1.6 широкоугольным объективом будет считаться объектив с фокусным расстоянием 28 мм и меньше. Не стоит, к примеру, снимать бьюти-блог на широкоугольный объектив: пропорции вашей головы будут напоминать пришельца из космоса, и зрители этого не поймут (лучше всего для бьюти-блогов подходят портретные объективы, с фокусным расстоянием 50мм и больше).

Для съемки разноплановых сюжетов удобен универсальный объектив. Прекрасным образцом такого объектива является Tamron 24 — 70 f2.4 (его более дорогие аналоги — Canon 24 — 70 f4 и Canon 24 — 70 f2.8; также достойным объективом считается Canon 24 — 105 f4 ). Tamron выдает очень хорошее изображение, и он оснащен встроенным стабилизатором, который минимизирует вибрации камеры при съемке с рук или с плечевого упора. Недостатком данного объектива является большой вес и высокая цена (по сравнению с фикс-объективами). Некоторые образцы данных объективов обладают заводским браком: они сильно расходуют заряд батареи, даже когда фотоаппарат выключен. Но это бесплатно можно исправить по гарантии в сервисных центрах.