Виталий Лозовский - Обоснуй за жизнь

Прошло больше года, они не общаются между собой, по другой причине, деньги здесь ни при чем, я в свою очередь общаюсь с обоими. Не однократно я приглашал их в гости обоих, и в принципе они нормально между собой общались, даже распивали спиртные напитки и ездили вместе отдыхать на природу, но все же я видел, что они друг к другу не совсем хорошо относятся и периодически высказывают мне претензии друг о друге. Я выяснил по какой причине они не общаются между собой, но уверен к делу это не относится, поэтому описывать не стану.

И вот на днях мне звонит Денис и говорит, что деньги, которые он мне должен за него отдаст Иван. Я соответственно начинаю выяснять, что происходит и говорю, что его долг – это его долг, а с Иваном пусть разбирается сам, меня не впутывает!

Следом звонит Иван и просит помощи, рассказывает, что ему звонил, какой-то приятель Дениса и требовал деньги, говорит, что мол теперь ты должен нам, а не Денису. Спрашивает у Ивана ты дома? Он отвечает, что нет. Он ему говорит, но мы тогда сейчас к тебе приедем с женой чаю попьем и тебя подождем. (Это, как считается нормально? По моим понятиям нет).

Я перезваниваю Денису и прошу его приехать ко мне с тем человеком, который звонил Ивану. Он отказывается, а через некоторое время мне уже перезванивает этот человек и говорит: «Ты что нам стрелку забиваешь? Говори где и во-сколько, мне же надо людей собрать".

А какая стрелка? Каких людей я их звал просто пообщаться, я же никого не собираю, я один бы вышел и поговорил, но в общем забиваем мы с ним стрелку. Я звоню своим людям (не к блатным), но знаю, что у Дениса есть знакомые, как он сам их называет СИНИЕ!

В общем хочу знать, как все-таки по понятиям поступают в такой ситуации, насколько я знаю работяг кидать нельзя т.е. изначально не прав Иван, он должен был отдать деньги Денису. С другой стороны Денис за год ни разу не спросил с Ивана за эти деньги, и при этом продолжал с ним работать, выпивать и т.д., и даже сейчас позвонил не сам, а звонили другие люди. Про распитие чая с женой, я думаю, как-то тоже не по-людски. Плюс еще опять же насколько мне известно посылать на.... тоже не по понятиям, или это только на зоне, или главное не говорить в лицо, а за глаза получается можно? Или мне бы никто не поверил?

В общем в данной ситуации мы разобрались уже, стрелки не было, хотя я уже стоял на месте, за 30 минут до стрелки мне позвонил какой-то Сергей и сказал, что на сегодня все отменяется, что пацаны бухие и не в адеквате, а разбираться надо трезвыми. Договорились созвониться в другой день, но на следующий день уже все урегулировали, получается Денис включил заднюю, позвонил мне за все извинился и сказал, что больше претензий не имеет ни к Ивану, ни ко мне, и что деньги ему не нужны. А те деньги, что мне должен был привез на следующий день!

Подскажите кто-нибудь, как по понятиям решаются такие вопросы? То прав, кто виноват? И если у Дениса вновь появятся претензии, что дальше делать?

Заранее благодарю за помощь и за то, что дочитали до конца!

28.08.09 19:47 doctorВсе правильно ты сделал. Продолжай в том же духе и все будет хорошо. Понятия – они тут ни при чём. По-людски нужно решать – этого достаточно. Если ты по ним не живешь, то и не нужно под них подстраиваться.

Но после того, что ты описал, я бы пересмотрел свои дружеские отношения – зачем общаться с гнилью?

17.08.09 14:41 waterВиталий, скажите, вот некоторых зк прессуют по беспределу в пресс-хатах, кого-то может и опускают, не боится ли начальство, что потом этот зк выйдет и отомстит за такую несправедливость с ним? Бывают ли такие случаи, что менты угрожают осужденному, а он в ответ говорит я тоже выйду и оторвусь по полной на твоей семье, и это немного успокаивает ментов?

28.08.09 20:04 doctorЕсли это реально несправедливость, то опасаться они конечно будут. Но очень редко слышал, чтобы такие угрозы по выходу на волю выполнялись. Хотя бы потому, что реальная несправедливость не так часто и бывает, как об этом говорят, а обычно все же прессуют за что-то реальное, о чем человек знает. И понимает – вчера я по беспределу поступил, сегодня со мной. Вчера я нарушил закон, сегодня я за это отвечаю, а мент – всего лишь инструмент, у него работа такая. Если он к своей работе собственного зла не добавляет, то и спросу с него нет.

Вообще разговоры о пресс-хатах очень преувеличены – это такая киношная фишка теперь, в любом фильме про зону обязательно должна присутствовать пресс-хата.

21.8.2009, 12:04 rusakЯ наколол тату в виде православного креста на месте, где делают "розу восьми ветров", только я сделал на правой стороне.

28.08.09 20:04 doctorЧеловеку, у которого есть вера, бояться нечего.

23.08.09 18:25 rusakА наркоман который сидел 5 раз за разбои и грабежи может быть уважаемым на зоне?

28.08.09 20:04 doctorВсе может быть. Наркоманы разные бывают.

25.08.09 9:55 alexeykaМне 19 лет, живу в Сумах, может, знаете, как у нас обстоят дела, так вот, по понятиям не жил, и знаете, извините за тавтологию, до недавнего времени не имел понятия, что такое понятия, просто так вышло. Ко мне, правда, никто и не докапывался, но однажды в лагере (детском), мне было лет 14, завязались с одним пацаном, он начал говорить, мол ох****шь ты, однако, мусоришь тут, я ж вообще не умел базарить, сказать там обоснуй, ну потом он спрашивает кто ты по жизни, а я возьми ляпни: я нормальный пацан (вы, наверное, ржете, читая это). А он говорит: нормальных пацанов в жо*у иб*т. Я промолчал, как-то разошлись, я просто не знал, как отвечать.

Теперь скажу, что у нас в городе есть такой бич, как молодежные сборы: есть 2 основные группировки: бауманские и роменские (по названиям улиц), а дальше все, как обычно: старшие (от 15-16 и старше) крышуют за бабки малых, решают всякие вопросы, все по понятиям. Сейчас явление не такое массовое, но все равно затрагивает ребят помладше. Есть слава Богу, люди, считающие сборовских дерьмом, но все же это есть. И возвращаясь к той ситуации: он подрулил ко мне, получается, по понятиям (кто ты по жизни), и тут облом: норм. пацанов в жо**

Я вспоминаю тот случай, не могу разобраться, хочу ваше мнение услышать.

25.08.09 10:04 alexeykaИли, получается, он был не сборовской, а какой-то приблатненный, я уж думал, может у нас в городе уважают "порядошных" или "реальных" каких-то "пацанов", а "нормальные" это – пид*ры, нефора или хр*н знает, что.

28.08.09 20:04 doctorДа это малолетские приколы – чтобы ты не ответил, не имеет значения, он бы все равно нашел способ тебя унизить. Не обращай внимания. Да и к понятиям не имеет никакого отношения.

25.08.09 12:53 DieselХотелось бы узнать про отношение к политическим убеждениям, например, если в камеру попал нацист по убеждениям (скин), спросят ли с него за его убеждения?