Виталий Лозовский - Обоснуй за жизнь

Так вот. Эта УБОГОСТЬ – она действительна есть. Видя это, невозможно словами передать все эмоции, которые глушат. Я не хочу разводить демагогию, и спорить с умным видом о высоком. Не мой стиль. Я понимаю, что преступник должен быть наказан. Но почему, наказав его тем, что его лишают свободы, ведь это одно из самых страшных наказаний, ограничить человека в свободе, его так же наказывают в тюрьме работники правоохранительных органов. Но ведь нельзя, не только по правовым законам, но и по законам этики, наказывать человека ДВАЖДЫ за содеянное. И все равно попирают его права, теперь уже чисто человеческие.

Так вот вопрос, доктор.

Раз работники тюрьмы могут позволить себе безнаказанно нарушать законы, за которые отбывают срок те арестанты, которых они охраняют, как то избиение, вымогательство и тому подобное, то почему сами арестанты НЕ СПРОСЯТ со своих мучеников?

Ведь многие из них (простите, что использую словарь арестанта, но иначе не скажешь просто), многие из них ведь живут "по понятиям». И если я правильно поняла, то следуя этим понятиям, каждый кто поднял на честного вора, да и просто арестанта, руку, должен ответить за свои действия. Или тут все надеются на, как говорится, на кару свыше?

То есть как это понять, если равный тебе по твоим отобранным правам, то он должен ответить сразу, а охрана значит, сила то на её стороне, и то сила данная скорее законом, чем правом, остается без наказания за свои противоправные действия? Почему?

То есть, то немногое из быта, что имеет арестант, оно и правда, судя по фильму, очень убого, и я верю, что оно так оно и есть. То есть почему работники тюрьмы могут отобрать силой, растоптать, поломать, выбросить, не говоря уже о том, чтоб ослабленного духом и телом арестанта избить, унизить пинком и прочая, и с них " не спрашивают". Хотя они тоже находятся на территории тюрьмы, а значит на них тоже должны действовать законы, которые приняты в этом обществе.

А вот за такие же действия.

Почему?

Слабость духа арестанта?

22.04.10 20:59 EdosЗдравствуйте Mery! Надеюсь Доктор не будет возмущен тем, что я постараюсь ответить на вопрос, адресованный ему. Прежде всего меня по-человечески тронула сентиментальность Ваших переживаний, и я подумал, что вот человек посмотрел какой-то фильм о тюрьме, проникся чувствами, и начал набирать информацию о проблемах этого мира. Далее появились оценки, сравнения и вопросы, ответы на которые Вы сегодня рассчитываете получить. Хотелось бы сразу уточнить, что фильм "Зона"-это обобщенный художественный вымысел, а реальная зона выглядит совершенно иначе. Вы сделали ударение на слове Убогость, но ведь это же самое можно было назвать Скромностью, например. Или же – Нехитрым арестантским скарбом. Обратите внимание, как меняется эмоциональная окраска от сентиментального к нейтральному. Что Убогого Вы "действительно" разглядели потом в вещах осужденных из сериала? Может ботинок без подошвы? Или кружку из бересты? Дорогая Mery, не расходуйте Вы так свои искренние чувства! Поверьте, сегодня в тюрьмах нет голода и холода. Почти всё, что Вы имеете у себя в быту, доступно и в зоне. Что же касается беспредела сотрудников, то здесь не духовная слабость зеков стоит во главе угла, а скорее равнодушие большинства гражданских обывателей к этому. Ментально, преступник готов страдать от тюремной власти, и в этом есть психологический принцип компенсации за возможность оставаться ПРЕСТУПНИКОМ. Т.е. самим собой. Кто не сопротивляется, того и не ломают. Как представить себе наказание сотрудника по общеарестантским правилам? У человека есть какой-то срок. Ударил он сотрудника за оскорбление, ему еще добавили. Отправили в другую зону, где он опять был оскорблен другим сотрудником, и опять преступление и новый срок. И что? Так до бесконечности? Бывает и такое, хотя не так часто. Представьте себе, что вокруг Вас столько вражески настроенных людей, что, убивая каждого, Вам дают только три минуты срока. В итоге, Вам сто лет не хватит, чтобы отсидеть за всех. Это обобщения. Хозяин Сызранского СИЗО – убит. Это частности.

23.04.10 5:29 Mery Poppins Вы сделали ударение на слове Убогость, но ведь это же самое можно было назвать Скромностью, например. Или же – Нехитрым арестантским скарбом. Обратите внимание, как меняется эмоциональная окраска от сентиментального к нейтральному.

Да. Но почему-то всегда шел акцент именно на слове убогость. почему?

Что Убогого Вы "действительно" разглядели потом в вещах осужденных из сериала?

Вот не поверите, но сам процесс сворачивания матрасов, и как по этим матрасам, оголяя мятые простыни, шарили дубинками милиционеры.

Хозяин Сызранского СИЗО – убит. Это частности.

Я не знаю кто это. Но если убит арестантами, значит так надо было.

Спасибо большее за ответ на мой немного сумбурный пост.

Все равно душа дрожит за каждого, будь он виновен или не виновен. И правы все авторы, которые обнажают тематику тюрьмы. Тюрьма не ломает человека. Ни того, кто отбивает в ней срок, ни того, кто в ней работает. Она вытаскивает наружу сущность его. Она его оголяет.

23.04.10 12:14 doctor Да, но почему-то всегда шел акцент именно на слове убогость. почему?

Я его употребил вообще только один раз за все время, насколько я помню)

Это вы, наверное, именно на него среагировали по своим личностным параметрам)))

Я хоть и описываю всякие напряги, но стараюсь чтобы это не выглядело жалостливо. Везде есть жизнь, и в тюрьме тоже, и она по-своему интересна)

23.04.10 12:56 doctor Тюрьма не ломает человека. Ни того, кто отбивает в ней срок, ни того, кто в ней работает. Она вытаскивает наружу сущность его. Она его оголяет

Так же как война, горы и прочие экстремальные ситуации – в них и оголяется "душа".

Как кто-то говорил, у человека есть два мотива для любого действия – тот, о котором он говорит (и даже самому себе), и реальный.

Вот реальные мотивы, суть и проявляются.

23.04.10 16:39 Mery PoppinsСпасибо за развёрнутые ответы. Извините некоторую наивность

22.04.10 15:35 driver01А так называемый "актив" зоны это кто? И какое отношение к ним?

22.04.10 21:21 doctorСотрудничающие с администрацией и помогающие им гнобить зеков. Вот это как раз и есть суки. Хотя сама принадлежность к активу не делает человека сукой – все равно нужен соответствующий поступок, т.к. Чаще всего в актив загоняют насильно. Почитайте сайт, тут много об этом написано.

26.04.10 23:17 discountЯ сам программист, но недавно освободился из заключения один мой знакомый и предложил мне сделать социальную сеть для бывших заключённых, типа "Одноклассников".

Хотел узнать не противоречит ли это тюремным понятиям. Допустимо ли это. Вышеупомянутый мною знакомый сказал, что это вполне нормально и что таковой сайт нужен.