Газета Завтра - Газета Завтра 217 (56 1998)

Результат, конечно, получили отменный: в 1997 году страна недополучила по контрактам на поставку военной техники свыше 4 млрд. долларов. И тот же президент готов был брать деньги едва ли не на любых условиях. Зато одним Котелкиным для Чубайса или Черномырдина меньше…

Сказывают, Петр I своего Меньшикова бил смертным боем за воровство, но тот же мог и умел дело делать. Да, Ельцин - не Петр, Котелкин - не Меньшиков, понятно. А Российская Федерация - не Россия? В этом бардаке, который каждый из нас сам себе устроил, много ли святых? Любое предприятие по нынешним законам можно закрывать за экономические преступления. Потому что законы эти для того и писаны: чтобы все были виноваты. "Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть" - Шекспир давно написал, а Маршак перевел. Так судьи-то кто? Или подзабыли совсем иное, евангельское: "Не судите, да не судимы будете"?

Владимир ВИННИКОВ

Ситуация вокруг заявления министра внутренних дел и вице-премьера нынешнего правительства А.Куликова о возможности превентивных ударов по базам террористов на территории Российской Федерации, прежде всего в Чечне, то ли завершилась, то ли обострилась после реакции на данное заявление президента Ельцина.

Далекий от скверны внекремлевской жизни, изведавший "дар Валдая", наш "всенародноизбранный" пришел, увидел и… победил? Нет, никого он не победил, кроме хасбулатовского Верховного Совета в 1993 году - Совета, провозгласившего суверенитет России, проштемпелевавшего развал СССР и гайдаровские "реформы-либерализации". Он даже Зюганова не победил, а, скажем так, обыграл. Если одна сторона играет в шашки, а другая - в поддавки, то лучше пусть обе выиграют, чем проиграют. Одним словом, голосуй - или… Что уж говорить о вольной Ичкерии - "одним полком за два часа", "38 снайперов". Кому там нужна победа или даже просто - любое завершение конфликта? Вот и начинают демократические, либеральные, новенькие и чистенькие СМИ потихоньку бросать камушки в огород самого гаранта всех реформ и конституций - дескать, Борис, ты не прав! И твой кулик не то болото хвалит.

Если нужной реакции из кремлевского Валдая или валдайского Кремля не воспоследует - можете не сомневаться: камушки станут поувесистее. Кое-где и рвануть может - тем самым терроризмом, о необходимости которого так долго говорила вся президентская рать с премьер-министром буденновского роддома.

Политические огородники прекрасно знают и помнят, что "террор" - слово однокоренное, близкородственное "территории"; что преданная земля, "терра" мстит предателям земноводным ужасом, "террором". Так происходит везде: от Италии и Ольстера до Америки и Японии. Не исключение - и Чечня, с полным ртом суверенитета, с разбомбленным Грозным и "воинами ислама".

Все изменили своей присяге - и "федеральные" генералы, и гордые "полевые командиры". Теперь компенсируются: кто на ниве военной коммерции, кто на ниве "джихада". Победителей здесь нет: есть убитые, есть разбогатевшие, есть ставшие президентами и министрами…

Рано или поздно, собственная ложь догонит их и уничтожит. Поэтому они судорожно стараются вспомнить преданное, то есть самих себя. Отсюда - "государственнические" высказывания генералов и президентов. Но, единожды солгавши, кто тебе поверит? И то, что президент, видя реакцию на заявление вице-премьера своего правительства, решил сыграть в давнюю диктаторскую игру "veni, vidi, vici!", - не случайно сводится к анекдотическому омофону, ставшему заголовком данной заметки.

В какой-нибудь следующий момент наш президент прореагирует на выражение действительных государственных интересов совсем по-иному - хаос следует за ним. Ничего последовательного ни в экономике, ни в политике, ни, тем более, в идеологии - только рефлексы собственного властного выживания.

Понятно, что и Куликов "не от себя говорил", что его выступление было так или иначе заранее одобрено "хозяином", которому временно понадобилось отделить себя от земноводного, березовско-рыбкинского ужаса Чечни как смыслового центра современного россиянского государства.

Георгий СУДОВЦЕВ

После нескольких лет недофинансирования, профанации, откровенного гонения со стороны демократических СМИ на нашу космическую отрасль, “проедающую бюджетные средства” и “совершенно бесполезную в народном хозяйстве”, власть неожиданно принялась строить великие космические планы на будущее. Сам президент, в свое время лично пинавший отечественную космонавтику, на прошлой неделе вдруг заявил, что “надо принять все меры для того, чтобы и впредь Россия была одной из ведущих военных и космических держав”, и что “военный космос - это один из ключевых факторов развития России”. Это было сказано на последнем заседании Совета обороны, прошедшем 20 января в Кремле под председательством Ельцина. Заседание было полностью посвящено проблемам космической промышленности как в военной, так и в гражданских сферах.

Неужели российский космос снова в цене? Неужели у Ельцина наступило прозрение, и теперь он готов вложить в нашу разваливающуюся космическую промышленность огромные деньги? Ведь не секрет, что с финансированием космоса у нас беда: бюджет покрывает не более половины всей необходимой суммы.

Оказывается, нет: денег как не было, так и не будет. Нашей космической отрасли надо еще более ужаться, говорит “всенародно избранный”, стать предельно компактной. “Предстоящие два-три года будут очень сложными”. Иными словами, станет совсем плохо.

Так, может быть, мы нашли громадные суммы за рубежом, заключили наивыгоднейшие контракты, завоевали международный рынок? Вот и на Совете обороны было заявлено о том, “что по количеству запусков ракет-носителей Россия сопоставима с США”, что “у России есть возможности занять более выгодные позиции” на мировом рынке космических услуг?

И это не соответствует действительности. Ведь наша квота в мировом запуске космических ракет определяется вовсе не Россией, а комиссией по сотрудничеству “Черномырдин-Гор”, российские космические деньги идут через американские корпорации, а всяческие международные организации типа “Гринписа” поднимают вой по поводу любого российского запуска. И о какой конкуренции с теми же американцами может идти речь, если они ежегодно тратят на космос 17 миллиардов долларов - в 24 раза больше нас - и это только бюджетные вложения.

Но, возможно, что у нас запланированы новые спутники и орбитальные станции - хотя бы на бумаге?

Увы, но мы и в дальнейшем ограничимся лишь космическим “извозом” на наших ракетах-носителях, да сдачей в аренду иностранным астронавтам злосчастной станции “Мир”, с которой мы получаем более половины всех внебюджетных космических доходов.