Надежда Максимова - Код Андрея Рублева

— При чем здесь «ярлыки»? — натопорщился Ванька. — Все знают, что есть определенная, давно установленная последовательность исторических событий. И ни один школьник не спутает, скажем, эпоху древнего Египта с временами той же Римской империи. А Ренессанс с эпохой Юлия Цезаря. Это совершенно отдельные этапы развития человечества и каждому ясно, что их разделяют многие века.

— Ну да, ну да, — чтобы сбить излишний накал эмоций, я медленно встал и пару раз подбросил на ладони яблоко.

— А что, не так? — воинственно переспросил Иван, никак не реагируя на мои миротворческие маневры.

— Давай не будем спорить, — мягко произнес я. — Попробуем просто порассуждать. Скажем, ты твердо знаешь, что упомянутая тобой Пелопонесская война была в 431 году до нашей эры. Так?

— Предположим…

— А откуда ты это знаешь?

— Ха! Из учебника.

— А учебник узнал откуда?

— Ну, это… э-э… само собой … от ученых.

— Верно. А ученые — из книги Фукидида, который был очевидцем описываемых им событий и в настоящее время является единственным источником по истории Пелопоннесской войны.

— Точно, — нахально подтвердил Иван. — Я именно это и хотел сказать.

— Прекрасно. Итак, Фукидид современник Пелопонесской войны.

— И что?

— А то, что если он жил до наступления нашей эры, то никаким образом не мог указать в своих книгах даты в современном летоисчислении. Выходит тот факт, что Пелопонесская война происходила в 431 году до н. э. вычислили гораздо позже. По крайней мере уже после того, как было установлен отсчет лет от Рождества Христова. То есть никак не ранее, чем через 4,5 столетия после событий. И кто даст гарантию, что все подсчитали правильно?

— Стой, стой, стой. Ты хочешь сказать, что исторические даты вычисляются? А как же тогда археологические находки, радиоуглеродный метод, всякие летописи с указанием дат от сотворения мира… В общем, надо взять весь импирический материал…

— Эмпирический, — тихо поправил я.

— Ага, в общем взять весь материал и аккуратно расставить вдоль оси времени. Все! И насколько я понимаю, это давно уже сделано.

— Ты безусловно прав. Такая работа действительно была проделана в XVI–XVII веках хронологами Иосифом Скалигером (1540–1609) и Дионисием Петавиусом (Петавий) (1583–1652).

— Тогда в чем проблема?

— Понимаешь, — я повертел яблоко в руках, как бы примериваясь с какого боку укусить, — в книгах Фукидида о Пелопонесской войне есть описание трех затмений — двух солнечных и одного лунного. Если хочешь поподробнее, открой файл — в компьютере есть папка «Новая хронология». Да, вот этот файл.

Итак, первоезатмение произошло в первый год военных действий. Фукидид пишет об этом так: «В то же самое лето афиняне изгнали из Эгины эгинян с женами и детьми… В то же самое лето, в новолуние, — кажется только тогда это и возможно, — СОЛНЦЕ ЗАТМИЛОСЬ ПОСЛЕ ПОЛУДНЯ И ОПЯТЬ ВОСПОЛНИЛОСЬ, ПРИНЯВ ВИД ПОЛУМЕСЯЦА И ПОЯВИЛОСЬ НЕСКОЛЬКО ЗВЕЗД».

Второезатмение триады, тоже солнечное, происходит на ВОСЬМОЙ год Пелопоннесской войны, причем в начале лета. Фукидид пишет в четвертой книге: «Кончилась зима и седьмой год этой войны, историю которой написал Фукидид. В НАЧАЛЕ СЛЕДУЮЩЕГО ЛЕТА ПОД НОВОЛУНИЕ ПРОИЗОШЛО ЧАСТИЧНОЕ ЗАТМЕНИЕ СОЛНЦА».

И третьезатмение, на этот раз лунное, описано в седьмой книге и произошло, как следует из текста через 11 лет после второго солнечного и в конце лета. Фукидид пишет: «Когда все было готово и афиняне собирались отплыть, НАСТУПИЛО ЛУННОЕ ЗАТМЕНИЕ; ТОГДА БЫЛО ПОЛНОЛУНИЕ».

— Ну и что?

— То, что именно такая последовательность затмений, с такими интервалами (между первым и вторым — 7 лет, между вторым и третьим — 11 лет); затмений, которые наблюдались с территории Балканского полуострова… Такая последовательность, скорее всего является уникальным событием за весь период существования человечества. А раз так, то произведя необходимые расчеты движения небесных тел, мы можем вычислить дату триады затмений Фукидида.

— Ух ты, — Ванька взглянул на меня с уважением. Он знал, что в астрономии я разбираюсь — как-никак радиофизик. — И насколько хочешь лет вперед и назад можешь рассчитать движение всех звезд?

— Ну знаешь, с тех пор, как изобретен компьютер, многие проблемы решаются довольно просто. Законы движения небесных тел, слава Богу, известны достаточно хорошо, так что создать соответствующую программу для расчета — не проблема. Программа такая есть, называется HOROS, и если корректно подставить исходные данные, то программа выдаст результат. Если он вообще существует.

— Что значит «существует»? Разве он может «не существовать»?

— Вообще говоря, да. Представь, например, что автор просто фантазировал. Придумал солнечное затмение, как литературный прием. Например, чтобы подчеркнуть тяжесть и бедствия войны, или как дурное предзнаменование…

— Но Фукидид-то не соврал?

— Он пишет в тексте, что «записывал события, очевидцем которых был сам, и то, что слышал от других, после точных, насколько возможно, исследований каждого факта… Я пережил всю войну… понимал ее и внимательно наблюдал».

И действительно, программа показала, что он был исключительно точен в описании событий. Более того, астрономические расчеты показали, что описанная комбинация затмений уникальна. И за всю историю существования человечества случилась только один раз.

Ванька (смышленый пацан) все время, пока я говорил, радостно кивал головой — дескать, все ясно, все понятно.

— Да, только один раз, — повторил я. — 2 августа 1133 года н. э., 20 марта 1140 года н. э. и 28 августа 1151 года н. э.

Ребенок застыл с открытым ртом.

— Да, ты не ослышался. Судя по затмениям, Пелопонесская война действительно случилась в середине XII века.

Ребенок медленно вышел из ступора и тут же в голос заорал:

— Но это же совершенно другая эпоха!

— Абсолютно с тобой согласен.

— XII век — это средневековье! — продолжал орать Ванька. — Это рыцари, крестовые походы, сарацины, взятие Иерусалима… Какие тут могут быть афиняне и Пелопонесские войны?!

— Гляди, сколько эмоций… — меланхолично заметил я, — а ты говорил, что даты — это скучно…

Ванька, надо отдать должное, успокоился довольно быстро. И задумался. Любопытно было отслеживать мыслительные движения, которые отчетливо выражались на его конопатой мордочке.

— Ну хорошо, — наконец заявил он. — Давай рассуждать разумно и хладнокровно.

— Слова не мальчика, но мужа.

Ванька только поморщился на мою реплику и продолжил в прежнем темпе:

— Предположим, что мы все в тексте Фукидида поняли правильно, что все данные программу подставили корректно, что программа не содержит внутренних ошибок. И вообще, что Фукидид твой не был писателем-фантастом.