Вадим Первышин - Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год.
- Название:Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вадим Первышин - Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год. краткое содержание
Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
- предприятия стали не платежеспособны,
- началось увольнение квалифицированных рабочих,
- прекратился спрос на новую технику и оборудование,
- прекратилось финансирование научно-исследователъских работ,
- прекратились отчисления на социальные программы,
- люди оказались незащищенными от многократного повышения цен.
Резкий рост оптовых цен на топливно-энергетические, материально-технические ресурсы, на продукцию производственно-технического назначения смежных предприятий, а также безумная налоговая политика поставил все предприятия на грань финансового банкротства.
В таких условиях большинство промышленных предприятий искусственным образом оказались убыточными. Они не могут работать в таких условиях самофинансирования и расширенного воспроизводства. Такие предприятия на пороге безработицы.
Отсутствие государственной поддержки для НИИ и ОКБ ставит их на грань банкротства. Ликвидация отраслевых министерств и ликвидация фондов развития науки, техники и производства привела к свертыванию всех научно-исследовательских программ во всех отраслях народного хозяйства - научно-технический прогресс был искусственно заторможен и остановлен, а без развития науки и техники дальнейший прогресс развития общества невозможен.
Развал предприятий машиностроительного комплекса является дестабилизирующим фактором для всего народного хозяйства, а, учитывая, что развал происходит во всех отраслях, то дестабилизация становится взаимной, а ее последствия самыми разрушительными. Произошла дезорганизация работы всех промышленных комплексов.
Развал многочисленных НИИ и КБ принёс огромные невосполнимые интеллектуальные потери для нашего общества: научно-технические коллективы создаваемые десятилетиями, распались за один год и чтобы собрать их заново, воедино потребуются вновь десятилетия.
Потеря высококвалифицированных специалистов не только ещё более затруднит внедрение последних научных достижений в производство, но и сделает эту проблему неразрешимой.
Кризис в сфере НИОКР оказал разрушительное влияние на все народное хозяйство. Запрограммированное отставание науки и техники не позволит ликвидировать наше технологическое отставание от промышленно-развитых стран и мы будем еще десятилетиями плестись по обочине мирового научно-технического прогресса.
Наше отставание в науке и технике достигло гигантских масштабов. И как следствие этого отставания - примитивные технологии общественного производства, низкая производительность труда и снижение уровня жизни населения.
Нет ни анализа экономической ситуации в народнохозяйственных комплексах, нет изучения негативных тенденций РАЗВАЛА работы специализированных комплексов (топливно-энергетический, металлургический, машиностроительный, военно-промышленный, строительный комплекс, химико-лесной, агропромышленный, транспорт и связь), нет состоятельных и эффективных предложений по выходу страны из кризиса.
Ибо антикризисная программа правительства не дает убедительного ответа на вопрос о причинах кризиса.
За последние 2 года было обнародовано несколько правительственных программ по стабилизации экономики. Но они, как известно, по разным причинам оказались несостоятельными, (они были специально вредительскими – американскими), а положение в экономике еще более ухудшилось.
Ликвидация системы управления - ликвидация отраслевых министерств - привела к потере управляемости, дезорганизации и хаосу в народном хозяйстве. Любая программа по выходу из кризиса, не учитывающая влияние науки и техники на развитие производств, не может быть принята.
На фоне прогрессирующего развития мировой цивилизации, впечатляющих перспективных масштабных проектов в области науки, техники, технологии производства и ожидаемых качественных сдвигов в социальных и экологических сферах общества, наш экономико-политический кризис выглядит как неестественное движение общества вспять от социализма к первой стадии промышленного капитализма.
Сегодняшний уровень развития производительных сил в СССР таков, что можно безбедно жить всему населению страны при четкой организации труда и производства.
Правительство в 1991-1992 годах, за эти два года «экономических реформ» целенаправленно и умышленно разоряло производителей своей предательской кредитно-финансовой и налоговой политикой. К концу декабря 1993 г. банковские кредитные ставки возросли до 220-240 процентов годовых! Причём кредит выдавался не более чем на полгода!
Совершенно ясно, что только крупные торговые спекулянты с быстрым оборотом импортных продовольственных товаров (залежавшихся и невысокого качества) могли ещё брать и получать кредиты, а для предприятий промышленности и сельского хозяйства с большим или годовым производственным циклом просто не под силу было брать такие разорительные кредиты.
Галопирующая инфляция в 20-30 процентов в месяц сводила на нет все усилия производителей товаров. Деньги из Москвы в Саратов шли 3-4 месяца! Довести до такого абсурда финансовую политику России, чтобы производство продуктов питания и товаров первой необходимости стало невыгодным и убыточным, мог только злейший враг России, а не просто серый и невежественный человек из команды Гайдара. Они исполняли указания из США.
Ныне с каждого рубля прибыли в распоряжении предприятия остаётся только 10 копеек! Разве после остатков таких крох можно думать о расширенном воспроизводстве. Такой несуразицы не было даже в самые плохие времена «военного коммунизма»! Производитель всегда получал поддержку и экономическую помощь от социалистического государства и никто не выдумывал каждый день всё новые и новые налоги!
Один раз в три-четыре месяца правительство официально объявляло, что с такого-то числа такого-то месяца минимальная заработная плата устанавливается в таком-то размере. Нынешняя сумма минимальной заработной платы такова, что на неё нельзя даже купить минимум продуктов питания из «продовольственной корзины».
Напомним, что минимальная зарплата с 1 января 1992 г. была установлена в размере 2240 руб., с 1 апреля – 4250, с 1 июля – 7740, с 1 декабря – 14620 рублей. Если «до независимости России» - до 12 июня 1990 г. – минимальная зарплата была 70 рублей, то на неё можно было прожить и не умереть с голода. А попробуйте прожить на нынешнюю минимальную зарплату!
Мы помним, что до «независимости России» - до 12 июня 1990 г. на 10 рублей можно было купить:
Таблица 1.2.1.
Рост цен на основные продукты питания (руб.) | ||||||
12.06.90г | 31.12.92г | 09.02.9Зг | 16.03.93г. | 13.04.93г | ||
1 кг. мяса | 2,0 | 376 | 561 | 615 | 665 | |
1 кг. масла | 3,6 | 617 | 1014 | 1195 | 1291 | |
2 л. молока | 0,72 | 64 | 130 | 174 | 218 | |
2 батона хлеба | 0,50 | 50 | 50 | 56 | 68 | |
1 кг. хлеба | 0,12 | 25 | 26 | 28 | 32 | |
1 кг. творога | 1,0 | 254 | 311 | 459 | 535 | |
1 кг. сaхара | 0,90 | 179 | 219 | 265 | 309 | |
1 пачка чая | 0,52 | 152 | 200 | 223 | 250 | |
2 бутылки кефира | 0,60 | 58 | 132 | 182 | 220 | |
ИТОГО | 9,96 | 1775 | 2643 | 2974 | 3588 | |
Индекс цен | 1,0 | 178 | 265 | 298 | 360 |
то в декабре 1992 г. для покупки этих же продуктов питания требовалось 1775 руб., в декабре 1993 г - 2643 руб., в марте 1993 г. - 2974 pуб., в апреле 1993 г. - 3588 руб.!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: