Стефан Брейс - Создатель ангелов
- Название:Создатель ангелов
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Захаров
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-8159-0989-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Стефан Брейс - Создатель ангелов краткое содержание
Стефан Брейс (р. 1969) — известный бельгийский писатель, лауреат многочисленных литературных премий, в том числе «За лучшую прозу» Королевской академии нидерландского языка и литературы (2006) и «Лучшее литературное произведение» (2007). До того, как заняться литературным трудом «на полную ставку», работал учителем в начальной школе.
Роман «Создатель ангелов» принес молодому автору ошеломляющий успех, книга покорила весь мир — от Америки до Франции, от Израиля до Венгрии. Только в Бельгии и Нидерландах продано более 120 000 экземпляров. Образ Виктора Хоппе — одинокого мальчика из монастырского приюта, перспективного молодого ученого, одержимого генетика, уничтожающего все препятствия на пути к своей безумной цели, — внушает не только ужас, но и уважение. Истинные границы науки, соотношение добра и зла в нашем мире, сила и слабость религии — вот вечные темы, получившие неожиданное и парадоксальное развитие в интригующем романе Стефана Брейса.
Создатель ангелов - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
— Мне нужна уверенность, — сказали на том конце провода.
— Она же сейчас у тебя есть.
— Но их четыре. Я не знаю, захочет ли она их. Захочет ли она всех четырех…
— Тогда возьмешь себе парочку.
— Я не могу. Я не знаю, как с ними…
— Ты должен взять на себя ответственность, — сказал Рекс несколько отеческим тоном. — Так положено. Кто дает детям жизнь, должен о них заботиться.
Развеселившись, он ждал ответа, которого все не было.
— Виктор?
Но связь уже прервалась.
Через два месяца комиссия завершила расследование. В отчете, представленном ректору 30 мая 1984 года, ни слова не было сказано ни о мошенничестве, ни об обмане, ни о вымышленных фактах. Этому независимые эксперты не нашли неопровержимых доказательств. Но эксперимент Виктора Хоппе тем не менее не мог быть сочтен успешным, и, следовательно, результаты его не могли быть признаны верными. Напротив, комиссия установила, что в записях Виктора Хоппе «многократно встречаются зачеркивания, нечитаемые фрагменты текста, сбивчивые замечаниями и противоречивые данные». Комиссия высказала также мнение, что Виктор Хоппе не следовал «даже самым элементарным научным методикам», и на основании этого пришла к следующему выводу: «Качество всего эксперимента доктора Хоппе должно быть подвергнуто серьезному сомнению».
Виктор, я горжусь тобой. Я действительно горжусь тобой.
Вот что он хотел сказать ему по телефону, когда Виктор сообщил новости. Он собирался сказать ему это.
Но тон, которым сын сообщил о получении диплома врача, удержал Карла Хоппе от этого. Тон был безразличный. В который раз. И он подумал: «Виктор, ну гордись же сам собой! Ну закричи же об этом, черт возьми!»
Но и этих слов он не произнес. Он сказал только:
— Хорошо, Виктор, прекрасно.
Таким тоном, как будто похвалил блюдо за обедом.
И когда он повесил трубку, то проклял себя. В который раз.
Он начал письмо так: «Милый Виктор», но сразу же зачеркнул написанное. Потом попробовал варианты «Уважаемый Виктор» и «Дорогой Виктор», но в конце концов ограничился просто словом «Виктор».
После полудня 27 июня 1966 года ректор университета Ахена вызвал к себе в кабинет Виктора Хоппе. Он быстро взглянул на молодого человека и попытался вспомнить, не встречались ли они раньше. Вероятно, нет, иначе он бы непременно его вспомнил.
От доктора Бергмана, врача-ординатора биомедицинского факультета, ректор узнал, что Виктор Хоппе буквально накануне получил диплом с отличием. Что он проявил себя как трудолюбивый, скромный исследователь, в котором талант сочетается с упорством. Что это человек не слов, а дела. Многообещающий. Доктор Бергман надеялся, что Виктор Хоппе защитится на одном из отделений факультета.
— А в эмоциональном смысле? Как он прореагировал?.. — в конце беседы спросил ректор.
На это у ординатора не нашлось ответа.
Молодой человек сидел несколько скованно. Он слегка наклонил голову, скрестив руки и ноги. Такая закрытая поза, как было известно ректору, свидетельствовала о застенчивости, страхе, но также и о скрытности.
— Виктор, — начал ректор, расположившись за столом.
Молодой человек принял более удобное положение, но не поднял глаз.
— Виктор, позвольте, прежде всего, поздравить вас с получением диплома. Ваши профессора очень хвалили вас.
— Благодарю вас, — ответ прозвучал вежливо.
Виктор говорил в нос, это привело ректора в некоторое замешательство. Ему потребовалось усилие, чтобы вернуться к фразе, которую он заранее подготовил.
Поздравления. Соболезнования. Это надо было сказать.
— Но, увы, я должен выразить вам и свои соболезнования, — сказал ректор.
Виктор Хоппе все еще не смотрел на него.
— Ваш отец скончался, — продолжил ректор.
Он попытался вложить в свой голос побольше сочувствия.
Молодой человек, казалось, даже не расстроился. Он только пару раз кивнул. Возможно, он чувствовал, что это могло произойти. Или отец заранее сообщил, что собирался совершить, или уже раньше предпринимал подобную попытку. Ректор не знал, должен ли он сообщить также и это.
— Вы не удивлены? — попытался он еще раз. Виктор пожал плечами.
— Значит, вы подозревали, что подобное возможно? — заключил ректор.
На этот раз Виктор поднял голову:
— Возможность чего я должен был заметить?
Ректор непроизвольно сложил руки и громко вздохнул.
— Ваш отец сам сделал свой выбор, — сказал он медленно. — Он выбрал смерть. Это было его собственное решение.
Поначалу не последовало никаких эмоций.
— Как? — спросил через некоторое время Виктор. — Вы знаете, как он это сделал?
Ректор знал, как все произошло, но должен ли он был рассказать сыну правду? Входит ли это в его обязанности? Если мальчик хочет это знать, это, конечно, его право. Но как он должен сказать об этом?
— На дереве, — сказал он, надеясь, что так будет достаточно ясно.
Мальчик кивнул и затем сказал то, что ректор не совсем понял:
— Значит, как Иуда.
— Что вы сказали?
Виктор покачал головой и больше не проронил ни слова.
— Кто-нибудь может приехать за вами? — спросил ректор участливо. — Чтобы отвезти вас домой? Кому я могу позвонить?
— Нет, господин ректор, благодарю вас, — ответил Виктор.
Он помолчал немного, опустил руки на колени и спросил:
— Я должен ехать домой? Это действительно нужно?
— Мне кажется, да, — сказал ректор, нахмурив брови. — Полиция хочет задать вам несколько вопросов. Ничего особенного. Стандартная процедура при…
Он не произнес этого слова и быстро переменил тему.
— Вы уже знаете, чем будете заниматься? Я имею в виду — в ближайшем будущем, теперь, когда вы получили диплом?
Виктор пожал плечами:
— Я об этом еще не думал.
— Ваши профессора очень хотели бы, чтобы вы защитили диссертацию в университете. С вашим талантом вы добьетесь многого. Грех этого не сделать.
Он ожидал хоть какой-то реакции, но она была настолько незначительна, что, может быть, ему только показалось. Тогда он решил вернуться к прежней теме.
— Попросить кого-нибудь отвезти вас домой?
Виктор покачал головой и поднялся.
— Нет, благодарю вас. Как-нибудь доберусь.
— Надеюсь. Но если что-нибудь понадобится, заходите, не стесняйтесь.
— Конечно, господин ректор. Благодарю вас.
— Не стоит благодарности. Еще раз примите соболезнования.
Из социальной службы полиции Виктору передали письмо. Конверт был вскрыт. В целях безопасности, объяснил чиновник. И извинился за это.
Когда чиновник ушел, Виктор прочитал письмо. Он не надеялся найти в нем ответы, потому что у него не было вопросов. И все же по его телу пробежала дрожь.
«Виктор, в каждом человеке скрываются силы, которые берут верх над волей и разумом. Можно делать много добра, но в конечном счете все равно придется искупать зло, которое ты причинил. Поэтому недостаточно только делать добрые дела. Со злом тоже надо бороться. Я делал это слишком мало. К сожалению, пути назад уже нет.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: