Журнал «Новый мир» - Новый мир. № 11, 2003

«Обвинительная речь, произнесенная министром юстиции в заседании Верховного уголовного суда…», стр. 7.

Будницкий О. В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях. Ростов-на-Дону, 1996, стр. 40.

Будницкий О. В. Указ. соч., стр. 42.

«Обвинительная речь, произнесенная министром юстиции в заседании Верховного уголовного суда…», стр. 23.

Будницкий О. В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях, стр. 35.

Назаревский В. В. Царствование императора Александра II. 1855–1881, стр. 145.

«Судебные драмы…», стр. 30–31.

Там же.

Волк С. С. «Народная воля». 1879–1882. М. — Л., 1966, стр. 68.

Кошель П. История наказаний в России. История российского терроризма. М., 1995, стр. 251.

«Хроника социалистического движения в России. 1878–1887. Официальный отчет». М., 1906, стр. 13.

Глинский Б. Б. Революционный период русской истории (1861–1881 гг.). Исторические очерки. Ч. 2-я. СПб., 1913, стр. 212.

Архив «Земли и воли» и «Народной воли». М., 1932, стр. 401.

См.: Глинский Б. Б. Революционный период русской истории, стр. 215, 222.

См.: «Свод указаний, данных некоторыми из арестованных по делам о государственных преступлениях. Май 1880 года». Б. м., б. г., стр. 48.

Глинский Б. Б. Революционный период русской истории, стр. 222.

См.: Покровский М. Н. Восточный вопрос. От Парижского мира до Берлинского конгресса (1856–1878). История России в XIX веке. Т. 6. Б. м., б. г., стр. 65. (Эта книга была отпечатана в нескольких экземплярах; тиража не существует.)

Гессен И. В. Судебная реформа. СПб., 1905, стр. 167.

Количество и фамилии участников покушения называются разные. По словам одного из активных украинофилов Н. Левченко, покушение на Котляревского осуществлялось Осинским, Фоминым и Ивичевичем. Другой член организации, Богословский, называет в качестве исполнителей только Фомина и Ивичевича. См.: «Свод указаний, данных некоторыми из арестованных по делам о государственных преступлениях», стр. 102.

Там же.

Дебагорий-Мокриевич В. Воспоминания, стр. 329.

Гейкинг Густав Эдуардович — капитан. В советских источниках он почему-то называется начальником Одесского жандармского управления и полковником. 25 мая он был не убит, а тяжело ранен, получив удар кинжалом в поясницу от террориста Г. А. Попко, от чего умер 29 мая (см.: «Архив „Земли и воли“ и „Народной воли“». М., 1932, стр. 392).

Глинский Б. Б. Революционный период русской истории, стр. 282.

«Воспоминания Льва Тихомирова». М. — Л., 1927, стр. 106–107.

Глинский Б. Б. Революционный период русской истории, стр. 250–251.

Кравчинский С. Смерть за смерть (убийство Мезенцева). Пб., 1920, стр. 13.

Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. Т. 1, стр. 432–433.

По другим источникам — в 8 часов утра. См.: «Деятели СССР и революционного движения России». Энциклопедический словарь Гранат. М., 1989, стр. 273. Такое разночтение объясняется скорее всего тем, что в 8 часов утра Мезенцев выходил из своей квартиры на Невском проспекте, а его прогулка занимала около часа.

«Деятели СССР и революционного движения России», стр. 273.

Там же.

Цит. по кн.: Глинский Б. Б. Революционный период русской истории, стр. 249–250.

«Голос», 1878, 5 августа.

См.: Иващенко В., Кравец А. Николай Кибальчич. М., 1995, стр. 71; «„Народная воля“ и „Черный передел“». Л., 1989, стр. 10–11; «„Народная воля“ перед царским судом». М., 1930, стр. 22.

«Революционный радикализм в России: век девятнадцатый». Документальная публикация под ред. Е. Л. Рудницкой. М., 1997, стр. 375.

Будницкий О. В. История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях. Ростов-на-Дону, 1996, стр. 87.

См.: Волк С. С. «Народная воля». 1879–1882, стр. 101.

«Обвинительный акт по делу о дворянине Александре Квятковском и др.». Б. м., б. г., стр. 38.

«„Народная воля“ перед царским судом». М., 1930, стр. 31.

«Особое приложение к „Киевским губернским ведомостям“». Б. м., б. г., стр. 7.

Газета «Сын Отечества», 1881, 13 марта.

Коваленский М. Русская революция в судебных процессах и мемуарах. Кн. 3. М., 1924, стр. 36.

Алмазов П. Наша революция. (1902–1907). Исторический очерк. Киев, 1908, стр. 18.

Там же, стр. 20.

Тихомиров Л. К реформе обновленной России (статьи 1909, 1910, 1911 гг.). М., 1912, стр. 28.

Елинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1903, стр. 70.

«Обзор революционных и националистических партий Привислинского края за 1905, 1906, 1907 и 1908 гг.». Б. м., б. г., стр. 22–23.

Тихомиров Л. К реформе обновленной России (статьи 1909, 1920, 1911 гг.), стр. 27.

См.: Маслов П. П. Народнические партии. — В сб.: «Общественное движение в России в начале XX века». Т. III, кн. 5. СПб., 1914, стр. 98.

«Обзор важнейших дознаний, производившихся в жандармских управлениях за 1901 год». [Ростов-на-Дону, 1906], стр. 82.

Литвинов Н. Д., Нурадинов Ш. М. Кавказский террор в Российской империи. М., 1999, стр. 83.

«Председатель Совета министров, министр внутренних дел. Генерал-губернаторам, губернаторам и градоначальникам. Циркуляр № 1598». СПб., 1906.

См.: «Московское вооруженное восстание. По данным обвинительных актов и судебных протоколов». Вып. 1. М., 1906, стр. 89.

Напр.: Мусатов В. В. «Вечные сны, как образчики крови…» Лирика Осипа Мандельштама и пушкинская традиция. — В его кн.: «Пушкинская традиция в русской поэзии первой половины XX века». М., 1998, стр. 241–320.

Ахматова Анна. Сочинения. В 2-х томах, т. 2. М., 1990, стр. 219.

Мандельштам Н. Я. Вторая книга. М., 1999, стр. 429–430.

Слова С. Г. Бочарова о преображении пушкинских образов у Достоевского см.: Бочаров С. Г. Сюжеты русской литературы. М., 1999, стр. 217.

Ronen Omry. An approach to Mandel’љtam. Jerusalem, 1983, p. 130.

Отмечено Е. А. Тоддесом. См.: Тоддес Е. А. К теме: Мандельштам и Пушкин. — В кн.: «Philologia». Рижский филологический сборник. Вып. 1. Рига, 1994, стр. 96–97.