Новый Мир Новый Мир - Новый Мир ( № 9 2005)

Вот этот способ работы — листание отдельных энциклопедий и справочников — невозможен в интернет-энциклопедии. Здесь только одно окно и одно имя энциклопедии. Это, с одной стороны, удобно — вводите слово и получаете справку. Но при этом вы очень часто не знаете, из какого источника дана эта справка.

Одна из самых популярных интернет-энциклопедий в Сети — “Кругосвет” , продукт компании “Россия-он-лайн”. Заходить в нее можно также с титульной страницы поисковой системы “Апорт” — в перечне разделов сайта в верхней строчке помещено слово “Энциклопедия”, которое в данном случае обозначает именно “Кругосвет”.

Вот как представляют интернет-энциклопедию ее составители: “Говорят, что энциклопедия — это свод вчерашних знаний, составленный сегодняшним днем для завтрашнего. Что ж, от „вчерашних знаний” никуда не уйдешь — это опыт, накопленный человечеством. В таком опыте есть и вечные истины, о них надо напоминать, иначе они вечно забываются. Так что „Кругосвет” никак не чурается „вчерашних знаний”. Но составители „Кругосвета” стремятся собирать и самые свежие, наиновейшие знания”.

Откуда собираются “наиновейшие знания” и кто этим занимается, здесь не указано. На сайте я обнаружил только перечисление тематики статей: история, философия, религия, литература, лингвистика, психология и педагогика, социология, экономика и право, изобразительное искусство, скульптура, архитектура, музыка, театр и кино, медицина, наука и техника. Охват большой, но при этом введенные мною слова “мастихин”, “палитра”, “демагог”, “корвет”, “шасси”, “олонхо” остались, так сказать, безответными.

Вторая претендующая на лидерство в нашем Интернете интернет-энциклопедия — “Мегаэнциклопедия” , или “Megabook.ru”, — выставлена на сайте “Кирилл и Мефодий” . Содержит 130 000 статей, 30 000 иллюстраций, базируется на коллекции из 10 “онлайновых энциклопедий Кирилла и Мефодия”, то есть энциклопедий, составленных специально для этого сайта; названия энциклопедий: универсальная, автомобильная, вооружений, домашних животных, здоровья, кино, кулинарии, музыки, этикета и т. д. А также к поисковику “Megabook.ru” подключены ресурсы “Толкового словаря русского языка” Ушакова, “Словаря иностранных терминов”, экономического англо-русского и русско-английского словарей. К сожалению, и здесь трудно бывает определить авторитетность каждой открываемой статьи. Кроме того, судя по обустройству сайта, не весь его словарный ресурс задействован в работе “Megabook.ru”, на сайте есть страница , на которой сверху крупными буквами написано модное сейчас слово VIP, под ним цифра два в кружочке и слово “Энциклопедии”, и если вы вбиваете в поисковое окошко слово на этой странице, то вам предлагается оплатить услугу.

Вообще же слово “энциклопедия” стало настолько популярным в Интернете, что используется оно уже больше в качестве метафоры, как некий декоративно-рекламный элемент. Ну скажем, те же “энциклопедии” Кирилла и Мефодия (“Энциклопедия домашних животных”, “Энциклопедия здоровья”, “Энциклопедия овощей”, “Энциклопедия Третьего рейха”, “Энциклопедия чудес, загадок и тайн” и т. д.) — я зашел в “Энциклопедию овощей” и обнаружил, что содержит она “около пятидесяти статей”, то есть самый заурядный “Справочник огородника” рядом с этой “энциклопедией” — “Британика”. Понятно, что при беглом осмотре ресурса невозможно составить экспертное заключение, но вот мнение специалистов, характеризующих “Универсальную энциклопедию Кирилла и Мефодия” (базовый ресурс для “Megabook.ru”) на сайте “Мир энциклопедий”: “Содержит информацию по всем отраслям знаний, включая 76 579 статей, 10 тыс. рисунков, портретов и слайдов. <...> Для издания характерно отсутствие качественной редакторской правки: разнообразие авторских стилей и несоразмерность статей (объемная статья „Платон” и „Средние века” в три строчки; статья „Ибн Сина”, где утверждается, что он был иранцем, и т. д.). Присутствие в названии слова „энциклопедия” не является оправданным” < http://encyclopedia.ru/internet/uekm.html>. Я не поленился, сходил на сайт “Megabook.ru” и открыл перечисленные статьи — да, все так.)

В отличие от “мега-интернет-энциклопедий” менее амбициозные справочные сетевые проекты выглядят, как правило, достойно. Вот небольшой, но удобный словарь-справочник “Главы государств мира” . Содержит четыре раздела: Президенты, Главы правительств, Монархи, Духовные лидеры. В каждом разделе свой список по странам. В разделе Главы правительств я открыл подраздел Премьер-министры и далее — страничку Великобритания и обнаружил таблицу, содержащую предельно скупой текст: полное имя, годы жизни и годы пребывания в должности премьер-министра, а начинается этот список ажно с Роберта Харли (жил в 1667 — 1724, премьерствовал в 1710 — 1714). Полезный ресурс.

Интернетовская “Музыкальная энциклопедия” обнаружилась на сайте “Вся музыка на Gromko.ru” (создан при поддержке энциклопедического сайта “Много-ру”). Не мудрствуя лукаво, я открыл статью Чайковский — все нормально, фото, справка, и справка достаточно развернутая.

Что касается изобразительных искусств, то есть смысл поместить в свое “Избранное” ссылку на “Словарь терминов искусства” — здесь более 1300 искусствоведческих терминов, большая часть статей сопровождается иллюстрациями. Словарь составлен на базе нескольких изданий, в частности “Искусство стран и народов мира. Краткая художественная энциклопедия” (Т. 1 — 5, М., 1962 — 1981.), “Малая история искусств” (М., 1972 — 1991), “Мифологический словарь” (М., 1985), “История русского и советского искусства” (М., 1979).

Из философских ресурсов полезным может оказаться “Латино-русский словарь философских терминов” , составленный С. С. Неретиной , на сайте “Философская библиотека Средневековья” (библиотека там, кстати, очень солидная): “В предлагаемом весьма неполном словаре средневековых философских терминов сделана попытка передать содержание терминов в том их смысле, в каком, на взгляд составителя, они употреблялись средневековыми мыслителями. Для этого использовались и оригинальные не переведенные на русский язык тексты средневековых философов и теологов, и главным образом те произведения, которые помещены в антологии в переводе на русский язык. Раскрытие терминов связано с определенной авторской концепцией понимания средневековой философии как уникальной, несводимой к рецепциям античной или нововременной философии. При составлении глоссария использовались следующие книги: Eisler R. Worterbuch der Philosophischen Begriffe. Bd.1 — 3. Berlin, 1930; “Selections from medieval philosophers”. Ed. Transl. With introductory notes and glossary by Richard McKean. Bd 1 — 2. N.Y., 1958; Ьberwegs Friedrich. Grundriss der Geschichte der Philosophie. Bd. 2. Base/Stuttgart, 1967; Неретина С. С. Опыт словаря средневековой культуры. Благо и истина: классические и неклассические регулятивы. М., 1998”.