Дмитрий Дмитрий - Петербургские хроники. Роман-дневник 1983-2010

Оказывается, я не просто колумнист, а отчаянная писательская голова, выпущенная на передний рубеж для разведки боем! Ну-ну, посмотрим…

1 апреля 2009 г.

Вышел очередной «Невский проспект» в составе «Литературки». Эссе о Гоголе Светланы Мосовой «Всё обман, всё мечта…», материалы Лидии Березняковой, Ильи Фонякова, стихи Юры Шестакова (он в онкологической больнице, я звонил ему, обрадовал).

15 апреля 2009 г.

Вышла колонка в «ЛГ». Тяжело далась. Сделал свои семь редакций. Ездил с фотоаппаратом в Домик Петра I — вспомнил, что там есть весьма содержательное письмо английской королевы и ответ Петра. Студенты и впрямь были — с факультета журналистики университета, где я проводил мастер-класс. Светлые лица! Среди них — два китайца. Один парень — из милой мне Кандалакши, сказал, что с нелюбовью к своей стране он впервые столкнулся в Петербурге, в Кандалакше и других городках вся молодежь — патриоты.

Недавно на встрече со студентами обнаружил: некоторые из них убеждены, что и бомбардировка Югославии, и агрессия против Ирака проводились с санкции ООН. Такой вывод, надо полагать, они сделали не в результате просмотра агитационных роликов департамента контрпропаганды Североатлантического союза. Они смотрели передачи российского телевидения.

Информация стала частным делом. Хочу — круглосуточно информирую своих слушателей про судебные тяжбы Ходорковского, хочу — молчу о трагедии в секторе Газа. От многозначности никуда не денешься — энтропией наполнен мир. Но есть факты, есть их интерпретация, и есть толкование намерений. ‹…›

НАТО у границ Ленинградской области — это хорошо, это служит делу мира, а вот спутник, запущенный Северной Кореей с помощью баллистической ракеты (а как еще можно запустить спутник — из рогатки?), — это плохо, это мировое горюшко. Телевизионные каналы уже разнесли озабоченность и тревогу миролюбивой общественности: баллистическая ракета, которая вывела спутник с северокорейскими песнями и маршами, теоретически может долететь — о Боже! — до Аляски. Теперь американские эскимосы потеряют сон, аппетит и станут хуже работать — как раз рядом со строящимся гигантским противоракетным комплексом США. Не разместить ли для их спокойствия еще одну систему — ближнего сдерживания потенциального агрессора? ‹…›

Где российский торговый флот, заложенный еще Петром I? Триста лет создавали и за пару лет профукали! Русские моряки — некогда цвет нации — ходят теперь под чужими флагами. Где новые разведанные месторождения нефти, газа, руд металлов? Где, простите, собственные коровы, свиньи, гуси? Где обещанные краснощекими либералами фермеры и реки натурального молока? Где самолеты, автомобили, точные станки, мощные заводы? Сталин, перевернувший Россию и не щадивший народ, — мальчик по сравнению с «реформаторами» девяностых, разворошившими страну и посадившими ее на все мыслимые и немыслимые иглы: сырьевую, финансовую, наркотическую, на иглу безудержного потребления и повального пофигизма. ‹…›

В Петербурге, в первом домике Петра I, висит на бревенчатой стене красивый лист в рамочке — выдержка из переписки царя с Анной, королевой Англии. Королева спрашивает: «…Государь, что будет, если твой народ, переняв ремесла, художества и искусства Европейския, переймет и всё то, что послужит истреблению первородного его свойства?» Петр I отвечает: «…Отдавая на суд потомства мои дела, скажу Россиянам: Сыны России! Я оставляю вам пример мой и мои дела. Если, научась ремеслам и искусствам, вы обольститесь приманками роскоши европейской, вспомните только, чем занимался Петр.

В роскоши ли, в забавах ли провождал он жизнь свою? К твердости ваших душ, к крепости ваших мышц он желал присоединить внутреннюю промышленность (выделено мной. — Д. К. ): сии три силы вознесут Россию на верх возможного государственного благополучия. Не для того я странствую, не для того я тружусь, чтобы исторгнуть Россию из России, но чтобы укрепить и вознести ее в ней самой».

Не праздный интерес к судьбе русского народа проявляла английская королева.

Но есть ли у нас интерес к ответам Петра? Время покажет.

25 апреля 2009 г.

Вышел очередной «Невский проспект» в составе «Литературки». Хороший рассказ Юлии Вертела «Вещи — балкон — кидай…»

Моя рецензия на книгу стихов Володи Скворцова «Мне в России Руси не хватает»: «…книга Владимира Скворцова — теплая, немного хулиганистая, искренняя, сердечно-умная — если вспомнить, что ум поэта — сердце. Скворцов заставляет вспомнить Сергея Есенина — та же удаль в мыслях и поступках, та же скорбь по сбывшимся мечтам… Добрая книга — голос нашего времени». Два раза «вспомнить»! — ужас. Писал второпях, утром, и в редакции не поправили. Позор на мою еще не очень-то седую голову! Одно радует — материал подписан лишь инициалами.

Звонил Володька Скворцов (у него когда-то бандиты отобрали ресторан, сейчас он выпускает «Невский альманах», торгует, как говорят, немного лесом и бумагой, и хорошо пьет иногда). Новгородский мужик. «Дима, прочитал твою рецензию и заплакал! Спасибо!» Пожалуйста, Володя!

6 мая 2009 г.

«Литературная газета»:

День Победы — увы! — превращается в День ветеранов Великой Отечественной войны. В этом празднике всё отчетливее проступают черты другого праздника — Дня Восьмого марта, когда мы дарим женщинам цветы, чтобы еще на год забыть об истинном равноправии прекрасного пола.

Уйдут ветераны — низкий им поклон и многая лета! — и что мы будем отмечать? Взятие города Берлина? Будем возить по Красной площади макеты боевой техники, слушать духовой оркестр, любоваться чеканным шагом курсантов и разглядывать единственный отечественный легковой автомобиль, в котором едет принимающий парад воинский начальник? Вспоминать, как советский народ, глумливо названный в 90-е годы совком, одержал Победу над фашизмом, поработившим всю Европу? Да, это было — наши отцы и деды, жившие в пятнадцати республиках Советского Союза, победили. Сдались почти все европейские страны, а народ СССР выстоял и победил.

А что же мы, нынешние граждане свободной России?

В военных учебниках поражение в войне оценивается четырьмя основными факторами: большие невозвратные людские потери, разрушение промышленности и сельского хозяйства, территориальные потери, изменение государственного строя…

Отцы победили — дети и внуки пустили победу по ветру?

И не радуют газовые и нефтяные трубы, спешно летящие через границу России на запад, восток и юг, потому что в побежденной нашими предками Германии суп на дровяных печках со времен Аденауэра никто не варит, а в российских селах не только электрической плиты не видели, но и промежуточную — газовую плиту — нескоро, похоже, узрят: при экспортном подходе все программы газификации деревни окажутся очередной говорильней чиновников.