Юрий Ампилов - Четвертая экспедиция (сборник)

Но меня постоянно мучает вопрос: почему многие люди так стремятся во власть? Нынешняя власть, как бы ни была она многогранна и противоречива изнутри, не в состоянии себя изменить. Ведь многие влиятельные люди, которые были в состоянии решить вопрос со зданием ГКЗ, не стали ввязываться в эту частность. Причина в том, что они сами, или через своих партнеров «завязаны» с тем же ненавистным им Тюховым, который, наверняка, способствовал получению каких-то лицензий на привлекательные месторождения или лесные угодья и т.п.

К нашему большому сожалению и разочарованию, во власть стремятся в большинстве своем весьма посредственные люди, которые не смогли реализовать себя профессионально в конкретном деле из-за своей ограниченности. Они, как правило, были середнячками в школе, плохо разбирались в точных и естественных науках и приобрели в связи с этим «махровый» комплекс неполноценности. Учеба в современных платных вузах – не в счет. Получение любого поста и возможность командовать другими, гораздо более способными и порядочными людьми, для таких горе-руководителей единственный шанс компенсировать этот нажитый «комплекс» и не чувствовать себя ущербными. «Раз я ими руковожу, значит, я умнее и способнее их», – это и есть ход их примитивной мысли. Увы, с такими людьми нам светлое будущее «не светит». К тому же, в конкретных нынешних условиях власть означает деньги. Причем это очень большие и очень грязные деньги. Уровень коррупции настолько пронизал все звенья управления, что воспринимается уже как некие установленные правила игры. Коррупция в общественном сознании становится неизбежным явлением, с которым приходится мириться. И это самое страшное...

Большинство наших «слуг народа» давно прочно срослось с бизнес-структурами, которые и процветают-то в условиях нечестной конкуренции только благодаря их покровительству. Они считают себя не слугами, а хозяевами жизни. Им даже в голову не придет, что легальную зарплату они получают за счет наших с вами денег – налогов, которые мы платим, а значит должны быть нам подотчетны в какой-то форме. А за все другие доходы, получаемые ими через своих родственников или подставные конторы, они должны находиться в совсем других, не столь отдаленных местах.

В этой связи вспоминаю свою недавнюю поездку в США по приглашению университета Ричмонда, где я прочел курс лекций. Я далек от намерений «хвалить» американцев за их достижения. Понятно, что американское благополучие достигнуто во многом за счет явной и неявной эксплуатации всего остального мира, который безгранично кредитует их больную экономику, перекладывая на свои плечи все их ошибки. Американцам при этом достаются лишь легкие неудобства в условиях жесточайшего мирового кризиса, ими же и порожденного. Однако в демократических традициях внутри своей страны равных американцам нет, в чем я, далеко не поклонник Америки, неоднократно имел возможность убедиться. Вот простой пример.

В период этой поездки у меня было несколько свободных дней, в которые хотелось увидеть как можно больше. Наши американские приятели, Лина и Майкл, организовали нам прекрасную программу на эти дни, но поспеть везде все равно было невозможно. Посетить знаменитый Капитолий в центре Вашингтона можно было с туристической группой лишь на третий день по предварительной записи. Времени на это не было. Но Лина смогла все организовать таким способом, который нам, российским гражданам, даже представить невозможно. С просьбой в организации экскурсии она обратилась по электронной почте к сенатору, который представлял их штат Вирджиния в сенате США. В течение суток она получила ответ из его секретариата, в котором предлагалось подойти на следующий день к 12 часам в приемную сенатора. Мы втроем – я, моя супруга и Лина – прибыли к условленному времени и, к моему удивлению, безо всяких пропусков прошли в здание сената США. Достаточным оказалось лишь сказать к кому мы идем на прием, после чего пройти досмотр личных вещей, наподобие того, который все мы проходим при посадке в самолет. Подойдя к приемной сенатора, мы встретили его улыбающуюся молодую секретаршу, которая предложила нам подождать пять минут. Кроме нас подошли еще три человека. Еще через мгновение она вышла, раздала нам «опознавательные» бэйджики, чтобы мы их прикрепили к своей одежде, и предложила следовать за ней.

Пройдя под землей через систему тоннелей и переходов, мы оказались в здании Капитолия. С большим интересом ознакомились с его достопримечательностями и экспонатами в сопровождении постоянно улыбающейся и словоохотливой секретарши. Другие группы заезжих туристов насчитывали, как обычно, человек по тридцать. Кроме всего прочего мы были удивлены тем, что экскурсия была бесплатной. В чем дело? Оказывается избиратель и налогоплательщик для обличенного властью в США – человек номер один, разумные просьбы и пожелания которого не следует оставлять без внимания. И не важно, что вместе с Линой, гражданкой США, были мы – зарубежные гости.

Да, кстати, мы тут же на Капитолийском холме совершили еще одну индивидуальную бесплатную экскурсию – в библиотеку конгресса США, где я неожиданно для себя в картотеке зала европейской литературы обнаружил три свои научные монографии. Единственное требование для таких бесплатных экскурсий – забронировать время для них через Интернет, чтобы не создавать очередей здесь в районе правительственных зданий. Более того, рядовому налогоплательщику дозволены совершенно немыслимые по нашим понятиям вещи. Вы можете посетить авиабазу военно-воздушных сил США, где заместитель командира части Вам тоже проведет бесплатную экскурсию в согласованное время. Гражданин имеет полное право знать, куда и как расходуются его деньги. Это у них в крови.

А еще попытайтесь дать взятку дорожному полицейскому, чтобы он простил вам допущенное превышение скорости. Вы неминуемо окажетесь за решеткой.

Попробуйте, дорогой читатель, представить себе, что такое возможно у нас. Если бы это было так, то мы жили бы в совершенно другой стране. Гораздо лучше хваленой Америки, для которой понятие демократии, незыблемое внутри страны, заменяется двойными стандартами и принципом целесообразности для всех остальных государств. Кстати, с интеллектуалами во власти у них тоже не все в порядке. Посмотрите хотя бы на Буша, который два срока был президентом США, и вам все станет ясно. Да и в большинстве других стран положение с интеллектом власти не лучше.

Мой большой опыт общения с людьми разных национальностей и вероисповеданий во всем мире показывает, что обычные люди, занятые в повседневной жизни заботами о том, как лучше выполнить свою работу, накормить семью, вырастить детей и обустроить свою жизнь, всегда поймут друг друга. И если представить на миг, что такие обычные люди находились бы во властных структурах своих государств, мир был бы добрее и совершеннее, чем сейчас. Увы, власть притягивает к себе не самых лучших и далеко не самых умных людей. И, во многом, поэтому наша цивилизация испытывает постоянные потрясения, а время всеобщей гармонии никак не приближается. Чего стоит только новый всеобщий кризис, порожденный мировыми управленцами высшего уровня, которые до сих пор не понимают его природы.