Никита Балашов - Теория заговора для хипстеров
- Название:Теория заговора для хипстеров
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательские решения
- Год:2014
- ISBN:978-5-4474-0024-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Никита Балашов - Теория заговора для хипстеров краткое содержание
В основе любой квалифицированной теории заговора два главных постулата: «Весь мир против нас» и «Какую страну просрали». Задача этой книги — первым делом повеселить Вас — и дать ответы на вопросы, которые вы перед собой не ставили. Например Кто автор главных хитов The Beatles, Что нужно сделать Российской сборной по футболу, чтобы стать чемпионом мира, Зачем человек разводит комнатных рыбок, кто противостоит мафии Клуба Веселых и Находчивых и т. п.
Теория заговора для хипстеров - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Из последних примеров — скандалы с Игорем Денисовым сначала в «Зените», затем в «Анжи». Почему это западные звезды получают денег больше, чем он, Игорь Денисов? Кстати, скандал в «Анжи» оказался для команды фатальным, во многом из-за нездоровых отношений внутри коллектива. А ведь Денисов является капитаном сборной России и, казалось бы, должен подавать пример…
От зависти недалеко и до гнева. И уж чего-чего — а гнева в нашем футболе предостаточно. Как на поле, так и за его пределами. Почти каждая игра сопровождается гневом. Гневаются футболисты друг на друга, на судью и на соперников. Наберите на youtube «драка на футболе» — получите несколько тысяч ссылок. Сколько примеров есть, когда игроки нападали друг на друга без всяких поводов, плевались, дрались, били ногами лежачих, когда из-за драк на поле останавливались матчи. Сколько гнева идет с трибун в адрес судей. А про количество драк среди футбольных фанатов вообще можно многотомник издать. Вот только самые известные:
1955 — драка между фанатами «Наполи» и «Болоньи» по причине назначенного пенальти. На поле и трибунах возникли массовые беспорядки со стрельбой. В результате 152 человека ранено.
1968 — перестрелка болельщиков после матча «Ривер Плейт» и «Бока Хуниорс» в Аргентине. Погибло 74 человека.
1969 — в перестрелке болельщиков в Терции погибло 10 человек и 102 ранено.
1969 — война между Гондурасом и Сальвадором после поражения гондурасцев в отборочном матче чемпионата мира 1970 года. 3000 убитых и 6000 раненых.
1976 — массовая драка на матче Камерун — Конго. Два человека погибло.
1981 — беспорядки во время матча «Олимпиакос» и «АЕК». 20 человек погибло.
1985 — драка фанатов «Ливерпуля» с фанатами «Ювентуса». 39 человек погибло и 500 ранено.
1991 — драка на футболе в ЮАР. Погибло 42 человека.
1996 — драка в Гватемале. Погибло 82 человека.
2008 — драка в Бутембо (Демократическая Республика Конго). Массовая драка на стадионе после того, как вратарь одной из команд попытался наложить на соперников чары. В результате погибло 11 человек.
2012 — массовая драка на футболе в Египте. В результате погибло 73 человека.
И это только самые известные примеры. Да просто наденьте на себя розу (фанатский шарф с цветами той или иной команды) «Ливерпуля» и попробуйте прогуляться по рабочим кварталам Манчестера. Драка гарантирована — и это в толерантной и цивилизованной Англии. А что произошло бы в Египте или Бразилии — представить страшно.
Но драки же происходят не просто так? Правильно — именно гнев является отцом драки. Гнев распространяется среди болельщиков, как вирус. Чему прежде всего учится человек, впервые попавший на стадион? Правильно: ненавидеть команду соперников. Почему? Да просто потому, что они соперники. Лично был свидетелем случая, когда в большой компании за одним столом сидели двое парней, прекрасно общались, шутили, братались — а потом выяснилось, что они болеют за разные футбольные клубы. Через пять минут дело закончилось дракой. Оба были готовы буквально порвать друг друга.
Футбол распространяет беспричинный, звериный гнев. Как среди футболистов, так и среди болельщиков.
Следом загневом следует уныние. Любой матч непременно им закончится. Потому что победа только одна. И при любом исходе всегда будут люди, которые недовольны результатом. С унынием уходит с поля проигравшая в финале чемпионата мира команда. А вместе с футболистами в уныние погружается полмира.
Особенно обидно, когда проигрыш вообще не вытекал из логики игры. Таких случаев достаточно — рикошет, штанга, несправедливое решение судьи. Последнее погружает в уныние сильнее прочих причин.
Футбольные судьи знают об этом — поэтому число судейских ошибок не снижается. И не делается ничего для того, чтобы снижалось. В настоящий момент средств и возможностей для того, чтобы судейские ошибки минимизировать, достаточно. Можно организовать съемку матча (это давно уже не сложно и не настолько дорого) и самые спорные моменты потом прокручивать и принимать объективные решения.
В хоккее с шайбой такая система действует давно и доказала свою эффективность. Но нет! Руководство ФИФА категорически против. Они считают, что это убьет интригу футбола. Ну да, если считать судейские ошибки интригой.
Вместо этого за каждыми воротами ставят по дополнительному судье, чтобы они наблюдали за голевыми ситуациями. Неэффективность данной системы была продемонстрирована всей Европе в рамках чемпионата Европы 2012, когда в матче Украина — Англия у Украины попросту украли гол. Гол был забит чисто, но главный судья его не засчитал. А судья, стоявший за воротами, профукал этот момент. Посмотреть видеозапись же, доказывавшую, что гол был, — нельзя.
При этом ФИФА твердит о том, что играть нужно честно. Но какая может быть честная игра, если судьи не в состоянии определить, забит гол или нет?! Футбольные фанаты недоумевают, почему нельзя ввести видеоповторы хотя бы на ключевых матчах. Например, официальные матчи сборных или высшие лиги национальных чемпионатов — где каждый матч и так снимается. В качестве причины отказа только и остается назвать косность футбольных руководителей.
Но на самом все не так. Именно постоянная несправедливость в футболе, когда не засчитываются забитые голы, когда игроков удаляют с поля за нарушения, которых они не совершали, когда на пустом месте назначаются штрафные и пенальти, — дает главную причину для гнева и уныния болельщиков. Согласитесь, одно дело — честно проиграть, другое дело — проиграть в результате несправедливого решения!
Ну а за унынием следует сребролюбие. Поклонение золотому тельцу. Жажда наживы. Да, деньги нужны всем. Но в футболе доходит до совершенно нереальных сумм. Главный критерий оценки игрока — это отнюдь не его умение забивать голы, а трансферная стоимость. Чем выше стоимость, тем круче игрок. И трансферные суммы действительно зашкаливают. Так, Криштиану Роналду был куплен мадридским «Реалом» за 93,6 млн евро. Гарет Бейл — за 100 млн евро. Зинедин Зидан — за 73,5 млн евро.
Наши клубы, конечно, отстают — самый дорогой игрок чемпионата России, бразилец Халк, стоит «всего лишь» 60 млн евро.
А с чего все началось — в 1893 году самый дорогостоящий трансфер в футболе составлял какие-то 100 фунтов стерлингов. Это была продажа футболиста Вилли Гроувза из «Вест Бромвича» в «Астон Виллу».
Последние 30 лет особенно заметен рост цен. Если в 1982 году один из лучших футболистов ХХ века, сам Диего Марадона, был продан «Барселоне» за 3 млн фунтов, то теперь подобные суммы считаются детскими. Даже какой-нибудь Динияр Билялетдинов (хороший игрок, не спорю — но до уровня Марадоны он не дотягивает явно) сейчас стоит 10 млн евро.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: