Михаил Барщевский - Командовать парадом буду я!

– Не надо, товарищ прокурор, я сам справлюсь, – не поворачивая головы в его сторону, бросил судья. Прокурор удивленно посмотрел на Николая Серафимовича, демонстративно бросил ручку на стол и откинулся на спинку стула, всем своим видом как бы говоря: «Ну не хочешь, и не надо. Сам работай!»

Вадим подумал, что, кажется, судья его услышал. Похоже, и вправду собирается разобраться в деле по-честному. Ну а коли так, надо сидеть тихо и не мешать.

Как-то раз Лена, говоря, разумеется, не о судебных делах, а об отношениях Вадима с ее родителями, сформулировала гениальную по простоте мысль. Тезис ее был таков – если ты хочешь, чтобы кто-то что-то делал по-твоему, то не убеждай его в этом, а сделай так, чтобы он сам пришел к нужному тебе выводу. Тогда человек делает то, что нужно тебе, а считает, что поступает самостоятельно, по своему собственному решению. В первом случае его надо подстегивать, подгонять. А не дай бог, это приведет к отрицательному результату? Тогда виноват – ты. Если же он сам все «решил», то знай хвали его, какой он умный, да пожинай плоды. Особенно хорошо это действовало в отношении Наталии Васильевны. С Владимиром Ильичом, как человеком более проницательным, договариваться надо было безо всяких ухищрений.

Вадим потом на основе этого постулата целую теорию тактики поведения адвоката в суде построил. А Лена – сделала основным принципом воспитания Маши. Так что у них в семье было свое «ноу-хау». Они только не знали, что в учебниках по психологии этот принцип манипулирования человеческим сознанием описывается уже в первой главе…

– Хорошо. Допустим. Тогда расскажите обстоятельства того эпизода изнасилования, который вы признаете, – спокойно предложил Николай Серафимович, будто просил рассказать – «Как вы завариваете чай?».

Не буду! Изнасиловал, и все! – так же не поднимая головы и так же тихо отозвался Николай. Прокурор при этом торжествующе посмотрел на судью – мол, ну что, долиберальничался?

– Почему? – невозмутимо продолжал давить судья.

– По кочану! – вдруг заорал Николай и с ненавистью посмотрел на судью. Тот удовлетворенно улыбнулся и спокойно, без малейших признаков раздражения, обиды или удивления, произнес: «Вот и ладушки!»

Теперь уже не только прокурор, но и Вадим не понимал, чего добивается судья и чем он так удовлетворен.

– Ваши вопросы, товарищ прокурор, – обратился Николай Серафимович к самому пожилому участнику процесса.

– Да, благодарю. – Прокурор оживился. «Теперь тебе таки нужна моя помощь!» – злорадно подумал гособвинитель. – Ну-с, молодой человек, как безобразничать, так вы – пожалуйста, а как отвечать, так в кусты? Рассказывайте, не стесняйтесь, как это вы так? Может, мы вам и поверим?

Пока прокурор произносил всю эту тираду, Николай даже глазом не повел. После всплеска эмоций из него как будто воздух выпустили. Он весь обмяк, ссутулился и вновь безотрывно смотрел в пол. Вадим выжидательно взглянул на судью, рассчитывая услышать замечание в адрес обвинителя. Если судья стал его союзником, так пусть действует! Судья же внимательно наблюдал за Ольгой и Катей. Казалось, только они его и интересовали.

– Я больше не буду отвечать ни на какие вопросы, – тихо произнес Николай. – Ни на какие! – повторил он с напором и, сев на скамью, закрыл лицо руками.

– Ваше право, – констатировал судья. – Ну что ж, тогда перейдем к допросу потерпевших.

На вопрос председательствующего – что произошло и как это случилось, Катя ответила кратко и как по-заученному:

– Я проснулась оттого, что почувствовала, что меня насилуют. Было темно. Лица не видела. Все произошло быстро. Потом я услышала шепот: «Кому расскажешь – убью». Все. Больше ничего сказать не могу.

– А кто вас насиловал? – мягко, но как-то безразлично спросил Николай Серафимович.

– Он! – Катя показала на скамью подсудимых.

– Врет! – себе под нос, ни к кому не обращаясь, но достаточно внятно бросил Николай.

Вадим резко обернулся и шепотом, но довольно громко, зло приказал: «Молчи!» Судья же, наоборот, удивленно-радостно поддержал:

– Почему же, товарищ адвокат? У вашего подзащитного наконец появилось желание что-то рассказать суду, а вы так его сразу прикладываете! Вы нам не доверяете? – В голосе Николая Серафимовича звучал нескрываемый сарказм. И Вадим не сомневался, что это на его счет.

– Я вам не доверяю, – вместо Вадима ответил Николай.

– А может, и зря, – хитро улыбнувшись, отозвался судья и повернулся к Кате, давая понять, что дискуссия с Николаем окончена. – Ну а вы, девушка, для начала поясните, почему полгода назад вы указывали на одного, а теперь на другого?

– Я перепутала.

– Вот так взяла и перепутала? – ехидно спросил Николай Серафимович.

– Да, я ошиблась. – Катя начала тараторить. – Понимаете, я же испугалась. Мне показалось сначала, что голос был пожилой, а потом я вспомнила, что молодой. Потом Оля сказала, что молодой…

– Я ничего тебе не говорила про голос! – неожиданно выкрикнула сидевшая до тех пор тихо Ольга. – Ничего!

– Тихо! – приказал судья. – Ну-ну, продолжайте!

– Вот, значит, перепутала я. Ну, может, не Ольга, а следователь напомнил. Ну что вы от меня еще хотите узнать?

– А собственно, больше и ничего, – спокойно-спокойно произнес Николай Серафимович. – Я больше ничего. – И вдруг, наклонившись вперед, с напором, даже несколько агрессивно, продолжил, чеканя каждое слово: – А вот товарищ адвокат и ваш однокурсник, который сейчас сидит на скамье подсудимых, – хотят!

Все находившиеся в зале уставились на судью. Изменения в его тоне, облике, взгляде были столь разительны, что никто не мог понять, чем они вызваны.

– Они хотят понять, зачем вам это надо.

– Что надо? – задрожав от страха, тихо спросила Катя.

– Врать зачем надо?! – взревел Николай Серафимович.

– А я не вру. Не вру я! – Катя заплакала.

– А я знаю, что врете! И благодарите Бога, что я, будем считать, забыл предупредить вас об уголовной ответственности за дачу ложных показаний!

Пока судья произносил эти грозные слова, Катя резко обернулась и посмотрела на Ольгу. Та отрицательно покачала головой и произнесла: «Я ничего не говорила!» И хотя фразу эту услышали все, но и прокурор, и Вадим думали о другом. Как это могло случиться, что они оба прохлопали, не заметили, не обратили внимания, как судья пропустил традиционное заклинание – потерпевший допрашивается в качестве свидетеля и потому несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Понятно было, что Николай Серафимович не прошляпил, а сделал это совершенно сознательно. Но зачем?!

Вадим еще подумал, что не только он сам такого судейского приема никогда не встречал, но и слыхом о таком не слыхивал!