Мальте Рольф - Польские земли под властью Петербурга [От Венского конгресса до Первой мировой] [litres]

См.: Hagen M. Die Entfaltung politischer Öffentlichkeit. S. 88, 227–234.

AGAD. KGGW. Sygn. 9012. Kart. 114–114v.

См. прежде всего: Chakrabarty D. Provincializing Europe.

См., в частности: Staliunas D. Between Russification and Divide and Rule.

Влияние же, которым обладали поляки в кругах русских либералов, было скорее ограниченным. Отдельные заметные деятели в Петербурге, такие как Эразм Пильц, Влодзимеж (в русском обиходе – Владимир Данилович) Спасович или Александр Ледницкий, поддерживали связи с кадетами; ключевую роль в польско-русской коммуникации играл прежде всего Ледницкий. Однако националистическая, антилиберальная и антисемитская позиция Дмовского и его национал-демократов в Думе быстро оказала на русских либералов, озабоченных «польским вопросом», отрезвляющее действие. Об этом см.: Горизонтов Л. Е. Парадоксы имперской политики. С. 35–118.

[Анонимная публикация.] Политические итоги. С. 12.

См., в частности: Hall C. Civilising Subjects; Lambert D., Lester A. Introduction. Imperial Spaces, Imperial Subjects // Lambert D., Lester A. (eds). Colonial Lives Across the British Empire. Imperial Careering in the Long Nineteenth Century. Cambridge, 2006. P. 1–31; Stoler A. L., Cooper F. Tensions of Empire; Wilson K. Introduction. Histories, empires, modernities.

Об этом см., в частности: Binder H. Galizien in Wien; Buchen T. Religiöse Mobilisierung im Reich. Die imperialen Lebensläufe und politischen Karrieren von Joseph Bloch und Stanisław Stojałowski in der Habsburgermonarchie // Geschichte und Gesellschaft. 2014. Bd. 40. H. 1. S. 117–141.

См., в частности: Boyer J. W. Karl Lueger. Christlichsoziale Politik als Beruf. Köln, 2010; Miller A. Galicia after the Ausgleich. Polish-Ruthenian Conflict and the Attempts of Reconciliation // Central European University History Department Yearbook. 1993. P. 135–143; Treichler M. «Polnisches Piemont»? Die Autonomie Galiziens innerhalb Cisleithaniens und das polnisch-ruthenische Verhältnis in Galizien. München, 2007.

Об этом см. более подробно: Grandits H., Judson P., Rolf M. Empires and Nations.

См.: Brauneder W. Parlamentarismus und Parteiensysteme in der Österreichisch-Cisleithanischen Reichshälfte 1867–1918 // Erdödy G. (Hg.). Das Parteienwesen Österreich-Ungarns. Budapest, 1983; Hanisch E. Der lange Schatten des Staates. Österreichische Gesellschaftsgeschichte im 20. Jahrhundert. Wien, 1994. S. 209–241; Wandruszka A. Ein vorbildlicher Rechtsstaat? // Die Habsburgermonarchie 1848–1918. Wien, 1975. P. IX–XVIII.

См., в частности: Judson P. M. Introduction // Judson P. M., Rozenblit M. L. (eds). Constructing Nationalities in East Central Europe. New York, 2004. P. 1–18; Stachel P. Ein Staat, der an einem Sprachfehler zugrunde ging. Die «Vielsprachigkeit» des Habsburgerreiches und ihre Auswirkungen // Feichtinger J., Stachel P. (Hg.). Das Gewebe der Kultur. Kulturwissenschaftliche Analysen zur Geschichte und Identität Österreichs in der Moderne. Innsbruck, 2001. S. 11–46.

См.: Deák I. Der K. (u.) K. Offizier 1848–1918. Wien, 1991; Marin I. Reforming the Better to Preserve. A K. u. K. General’s Views on Hungarian Politics // Buchen T., Rolf M. (Hg.). Eliten im Vielvölkerreich. S. 155–177.

Döblin A. Reise in Polen. München, 2000. S. 16.

Ibid. S. 16–17.

Более подробную библиографию, в которой полнее учтена литература на английском, немецком и польском языках, см. на сайте: https://uol.de/geschichte/geschichte-europas-der-neuzeit-mit-schwerpunkt-osteuropa/forschungsschwerpunkte/imperiale-herrschaft-im-weichselland/imperiale-herrschaft-im-koenigreich-polen-materialien/ (короткая ссылка: https://bit.ly/2RX90ZA). Отсылаю читателя также к исходной немецкой публикации, где более пространно цитируется немецко– и англоязычная исследовательская литература, а в приложении даны подробные указатели имен и опубликованных источников: Rolf M. Imperiale Herrschaft im Weichselland. Das Königreich Polen im Russischen Imperium (1864–1915). München, 2015.