Армен Гаспарян - Русская контрреволюция [Белые от Ростова до Парижа] [litres]

А. И. Деникин пытался отстоять идеологию собственных ресурсов, которая заключалась в том, что большевизм ни в коем случае не изживается путем каких-то внешних воздействий. В этом его убедили, конечно, события Гражданской войны. Возможно, у него и были какие-то иллюзии насчет того, что союзники, закончив войну с немцами, начнут помогать Белому делу, отдавая долг за Восточно-Прусскую операцию, Галицийскую битву, спасение Парижа. Но после эвакуации французов из Одессы и объявлении англичанами о намерении начать переговоры с Лениным на надеждах об их содействии был поставлен крест. И Деникин всячески упреждал эмиграцию от подобного чрезмерного увлечения идеей о союзнической помощи, будь то англосаксы, французы или немцы.

Единственными, кого он рассматривал в качестве союзников, были славяне, в том числе сербы, поляки и болгары. Вопрос о славянском единстве был, несомненно, для него актуален. При этом Антон Иванович понимал, что создание единого фронта будет проблематичным – и не в последнюю очередь из-за внутренних честолюбивых трений в эмигрантских кругах.

Деникин был убежден в невозможности объединения эмиграции вокруг какой-то одной фигуры. И отсюда вытекала его идея о том, что большевизм будет побежден изнутри, а Россия останется. Как справедливо замечает В. Ж. Цветков, в какой-то степени это утверждение оказалось пророческим.

С началом Второй мировой войны Деникин пытался бежать к испанской границе, однако был захвачен нацистами. Он неоднократно отвергал сотрудничество с гитлеровцами, которые предлагали ему возглавить эмигрантские антикоммунистические силы на стороне Третьего рейха.

Как уже говорилось, в этом отношении Антон Иванович занимал позицию, диаметрально противоположную мнению многих эмигрантов. И в данном случае, с точки зрения сегодняшних российских публицистов, Деникин оказался едва ли не самым видным российским патриотом. Чего только стоят совершенно нелепые утверждения о том, что он лично приобрел три танка для Красной армии, сформировал целый продовольственный эшелон, закупил где-то в Южной Америке медикаменты для советских войск. Хотя понятно, что такими средствами Антон Иванович просто не мог располагать.

Затем Деникина стали противопоставлять генералу Власову. Один – истинный сын России, который был с ней всегда, и в горести и в радости. Другой когда-то являлся красноармейцем и вдруг стал ярым противником Советской России, да еще и собрал всех бывших белогвардейцев, каких только нашел в разоренной войной Европе. Справедливо ли Деникина считают своеобразным флагманом советского патриотизма, или все же о нем следует говорить как о представителе некоей третьей силы?

Василий Цветков отмечает, что в работах А. И. Деникина прослеживается четкая линия: народ нельзя освободить вопреки его воле и если к тому нет необходимых предпосылок. Он видел, что Германия не просто освобождает мир, как это декларировалось, а наоборот, по сути, несет новое иго. И прежде всего иго в отношении славянских народов. Именно поэтому Антон Иванович так ратовал за объединение перед лицом опасности, исходящей от нацистов. При этом он не испытывал ненависти к немцам. Это была неприязнь к политическому режиму, который отстаивал идею пангерманизма. Но и Сталина он ни в коем случае не оправдывал. С другой стороны, Деникин всячески подчеркивал, что Красная армия – это русская армия.

После победы СССР во Второй мировой войне Антон Иванович вернулся в Париж, однако вскоре эмигрировал в США, оформив визу через польское посольство как родившийся на территории современной Польши.

Генерал А. И. Деникин умер 7 августа 1947 года от сердечного приступа и был похоронен на кладбище в Детройте с воинскими почестями как главнокомандующий союзной армией. В октябре 2005 года останки Антона Ивановича Деникина и его супруги по поручению президента России В. В. Путина были перевезены в Москву для захоронения в Донском монастыре.

Генерального штаба генерал-лейтенант, участник Русско-японской, Первой мировой и Гражданской войн, один из лидеров Белого движения на Юге России Сергей Леонидович Марков среди персоналий российской истории занимает особое место. Если фамилии Корнилова, Деникина, Брусилова, как правило, находятся на слуху и знакомы многим, то о генерале Маркове большинству наших соотечественников практически ничего не известно. А между тем этого человека можно отнести к числу ведущих военных ученых-теоретиков начала XX столетия. К сожалению, в отличие от работ Н. Н. Головина, Е. Э. Месснера, А. А. Керсновского, творческое наследие С. Л. Маркова оказалось несправедливо забытым. И потому фигура этого представителя классической русской военной традиции, прожившего недолгую жизнь, но оставившего яркий след в истории России, заслуживает нашего пристального внимания.

Сергей Леонидович Марков родился 19 июля 1878 года в семье офицера, потомственного дворянина Московской губернии. Всегда интересовался военными науками и получил классическое военное образование. В 1895 году с отличием окончил 1-й Московский императрицы Екатерины Великой кадетский корпус, был переведен в Константиновское артиллерийское училище и в дальнейшем поступил в Николаевскую академию Генерального штаба. 31 мая 1904 года «за отличные успехи в науках» Марков был произведен в штабс-капитаны.

Во время Русско-японской войны С. Л. Марков добровольцем отправился на Маньчжурский фронт. Занимался разведкой, участвовал в боях, прошел и штабную работу. За боевые заслуги был награжден пятью орденами. Летом 1905 года Сергей Леонидович уже в чине капитана был назначен старшим адъютантом Генерального штаба. В октябре 1905 года он получил перевод в Варшавский военный округ. Затем проходил годичный ценз в качестве командира 4-й роты лейб-гвардии Финляндского полка.

С 1908 года С. Л. Марков – преподаватель тактики, военной географии и русской военной истории в Павловском военном училище и Михайловском артиллерийском училище, а с 1911 года – штатный преподаватель Николаевской академии. Заслужил бесспорный авторитет среди коллег, а за интеллигентность и эрудицию сослуживцы даже дали ему уважительное прозвище «профессор».

В соавторстве с полковником Г. Г. Гиссером С. Л. Марков издал учебники «Военная география России. Исследование отдельных театров военных действий» и «Военная география иностранных государств». Также Сергей Леонидович участвовал в создании учебника «География внеевропейских стран» и являлся автором книги «Записки по истории Русской армии. 1856–1891», в которой анализировались военные реформы в России в XIX веке. Перу Маркова принадлежит и отдельная брошюра, посвященная жизни Михаила Дмитриевича Скобелева, заветам которого он всегда следовал и который во многом являлся для него образцом русского офицера.