Вадим Гребенников - Украина в паутине политического сыска

При этом упор в деле делался на то, что объектами прослушивания становились как простые граждане, так и известные украинские политики, в первую очередь — представители «оранжевого» лагеря в преддверии и во время проведения президентских выборов 2004 года. Тогда для получения разрешения на прослушку милиционерами применялись различные хитроумные схемы с документами.

Например, судье, дающему санкцию на проведение мероприятий, сотрудники МВД приносили постановления, согласно которым, милиция собиралась прослушивать криминальных авторитетов. На самом же деле, как оказалось позже, в данных бумагах именам тех самых «авторитетов» были присвоены номера телефонов известных украинских политиков.

Результаты подобных «мероприятий» подавались на рассмотрение заинтересованным лицам из руководства МВД и других ведомств или же просто продавались желающим по «договорной» цене. Виталий Алексеевич, как заместитель руководителя Департамента, имел прямое отношение к реализации данных механизмов, и регулярно получал «прибыль» с этого вида своей деятельности.

Кроме того, тогдашний начальник ДОТМ Пётр Ермаков, который в результате вышеописанного разбирательства был не только смещён с должности, но и помещён в СИЗО, пострадал именно благодаря «подставе» со стороны своего заместителя, пытавшегося любыми методами «обелить» себя.

Помимо прочего, на период пребывания Яловенко на посту заместителя начальника ДОТМ пришлось массовое исчезновение различного рода прослушивающей и специальной аппаратуры, которая, скорее всего, перешла в частную собственность заинтересованных лиц.

Так, в 2008 году после Указа Президента В. А. Ющенко о передаче мобильных комплексов прослушки в СБУ МВД передало ей только 17 комплексов. Вопрос о том, куда «ушли» недостающие 8 комплексов, стоимость каждого из которых превышало 100 тысяч долларов остался открытым.

А если учесть, что такое оборудование в магазинах не продаётся, да и у изготовителя его просто так не купить, этот вопрос является самым интересным. По утверждению бывшего министра В. П. Цушко, часть спецоборудования исчезла накануне смены руководства МВД, а часть оборудования находится в специальных подразделениях.

В отличие от слежки, прослушивание телефонов должно осуществляется на основании решения суда. Однако руководством МВД после назначения на должность министра Юрия Луценко была разработана преступная схема придания видимости законности вышеозначенным мероприятиям.

По этой схеме руководители оперативных служб МВД, ГУМВД в Киеве и региональных УМВД, выписывая задание на проведение ОТМ в отношении лиц, действительно подозреваемых в совершении преступлений, указывают в них адреса и номера телефонов народных депутатов и других лиц, которые не имеют никакого отношения к подозреваемым, после чего они санкционируются прокурорами и направляются в суды для получения требуемого постановления.

В 2008 году было предъявлено обвинение бывшим руководителям ДОТМ, которые в ходе президентской избирательной кампании 2004 года слушали телефонные разговоры В.Ющенко, Ю.Тимошенко, В.Швеца и других представителей оппозиции. Если верить обвинению, старшие офицеры ДОТМ записывали их как членов организованной преступной группировки, не зная-не ведая, кого именно слушают.

В 2015 году подполковник УМВД по Киевской области наладил свой бизнес, предоставляя услуги по слежке за предпринимателями и прослушке их телефонов. Соответствующее определение Печерского райсуда г. Киева от 21 ноября размещено в Едином реестре судебных решений.

Следствием установлено, что подполковник милиции 18 июля предложил своему знакомому услуги по негласному сбору и обработке информации на отдельных граждан за денежное вознаграждение. В перечень услуг, которые предлагались подполковником, входило:

— снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей в течение 3-х месяцев (информация по соединениям с номерами мобильных операторов) — от 600 долларов за один номер;

— «прослушивание» личного общения по указанному номеру мобильного оператора — от 2800 долларов в сутки;

— аудио-, видео-контроль персоны («наблюдение») — от 50 долларов в час.

Прайс-лист устроил потенциального клиента и он назвал два телефонных номера, соединение которых требовалось фиксировать. Флэшку с данным милиционер отдал заказчику в конце июля и получил за услугу 1200 долларов.

Национальное антикоррупционное бюро Украины (далее — НАБУ) — орган правоохранительной системы, который имеет широкие силовые полномочия, в обязанности которого входит предупреждение и раскрытие преступлений коррупционного характера, к которым причастны высшие должностные лица государства.

14 октября 2014 года ВС принял закон «О НАБУ». 16 апреля 2015 года президент Порошенко подписал два Указа: № 217 «Об образовании НАБУ» и № 218 «О назначении Артёма Ситника директором НАБУ». С этого момента началось создание нового государственного органа.

Первыми приказами от 23 апреля 2015 года директор Бюро утвердил структуру и штатное расписание НАБУ. Для проведения НН в его структуре было создано Оперативно-техническое управление (далее — ОТУ), имеющее по штату 106 сотрудников.

В составе ОТУ функционируют два подразделения — оперативно-техническое и управление специальных операций. Сотрудники являются военнослужащими и носят погоны со специальными званиями — от лейтенанта до полковника НАБУ (как в полиции).

Задача ОТУ: по заданию детективов снимать информацию с каналов связи и проводить ОТМ, например, повесить технику на заявителя, поставить технику в кабинете чиновника, визуальное наблюдение за подозреваемым.

Сотрудники ОТУ — это специалисты, которые осуществляют визуальное наблюдение за объектами НСД, проникают в жильё и офисы с целью установить подслушивающую аппаратуру или подбросить наркотики, «лепят» радиомаячки (как крайний вариант — взрывчатку) к автомобилям, мониторят эфир и снимают информацию с каналов связи.

Штат этого управления на сегодняшний день сформирован на 75 %, закуплен автотранспорт. Что касается подразделения НН, то оно уже работает. Что касается снятия информации с каналов связи, утверждён штат и созданы рабочие места. Но пока эти мероприятия можем делать только через технические возможности СБУ.

НАБУ ведёт переговоры, чтобы это делать параллельно ещё и через МВД, чтобы был выбор. Ну, и стратегическая задача — получение автономной системы прослушивания. Сейчас, благодаря принятому бюджету, НАБУ планирует провести по максимуму закупки необходимой техники.

Согласно ч.4 ст.263 УПК Украины снятие информацию с транспортных телекоммуникационных сетей в Украине возлагается на уполномоченные подразделения органов внутренних дел и органов безопасности, то есть НПУ и СБУ. А это значит, что протокол о проведении такой НСД также должны составлять только сотрудники СБУ по ходатайству НАБУ.