Вадим Гребенников - Украина в паутине политического сыска

Сегодня уже достоверно известно, что бойцы отряда «Беркут», находившиеся под прессом демонстрантов на Майдане, не получили тогда системы шифрования и были вынуждены общаться между собой по открытой связи, а чаще — с помощью курьеров, передававших устные приказы. Кстати, многие из них, в то смутное время, по разным причинам так и не смогли добраться до места назначения и донести информацию до сотрудников «Беркута» на Майдане.

Видимо, кто-то очень боялся использования закрытой связи, полагая, что в этом случае действия правоохранителей невозможно будет контролировать, а проще говоря — прослушивать. Другими словами, силовиков просто предали, оставив их без надежной системы управления и координации перед лицом агрессивного противника, хорошо управляемого и обладающего практически всей полнотой информации о происходящем на Майдане и вокруг него.

И опять напрашивается аналогия с событиями 1930-х годов в Германии. Не исключено, что на наиболее преданных президенту В. Ф. Януковичу людей в спецслужбах и в армии был подготовлен компромат, найденный в их многочисленных прослушанных разговорах и перехваченных сообщениях.

Впоследствии весь компромат должным образом был обработан и в критической ситуации предъявлен в ультимативной форме: «Или вы работаете на нашу сторону или будете преследоваться новой властью!».

Естественно, когда настал «Час X», многие приближённые Януковича или самоустранились от выполнения своих обязанностей или перешли на сторону новой власти. Лишь малая часть системы защиты конституционного строя до конца оставалась верной присяге. И президенту не оставалось ничего другого, как бежать из Киева.

«Революционеры» не только знали маршруты движения главы украинского государства, но и заманивали его в ловушку. О чём говорить, если на тот момент ещё действующий президент даже не мог должным образом обеспечить свою конфиденциальную связь? И только, когда вмешалась Россия, ему удалось спастись.

Вот к чему приводит беспредельный контроль за персональной информацией государственных служащих наиболее лояльных действующему правительству. В принципе, аналогичная ситуация была и в Германии в начале 1930-х годов, незадолго до прихода нацистов к власти: сбор компромата на неугодных, а затем отстранение их от власти. Время меняется, а методы те же.

Интересно, что спустя всего год после Майдана, новая украинская власть информационным «оружием» начала «пожирать» и своих недавних активистов.

Последний пример — «слив» олигарха Коломойского из властных структур. Один из самых влиятельных людей постреволюционной Украины, обладающий огромным состоянием и вооруженной до зубов частной армией, оказался беззащитным после предания огласке содержания одного единственного телефонного разговора.

Коломойского сгубили прозвучавшие в разговоре с руководителем «Нафтогаза» А. В. Коболевым неосторожные слова о возможности направить вооруженные батальоны из зоны антитеррористической операции (далее — АТО) в столицу Украины для разрешения коммерческого спора. И без всякой проверки они моментально были массово растиражированы в СМИ и Интернете.

Получается, подлинность перехваченных разговоров обусловливается не компетентной технической экспертизой, а количеством СМИ, первыми растиражировавших скандальную информацию. Принцип: «10 % правды и 90 % лжи» явно заимствован из опыта Геббельса.

Бывший премьер-министр Ю. В. Тимошенко во время президентства Л. Д. Кучмы наболтала по телефону столько, что её противникам не составило никакого труда на основании этих материалов посадить ее в тюрьму.

По количеству нелегального оборота оборудования для взлома и перехвата чужой информации и записи телефонных разговоров, украинцы последние десятилетия являлись несомненными мировыми лидерами.

В начале августа 2018 года в СМИ просочилась информация от анонимного источника об активных попытках СБУ взломать ещё и защищённый интернет-мессенджер «Telegram». В частности, он привёл нам пример, когда спецслужбы несколько раз безуспешно пытались получить его собственную переписку из вышеуказанного мессенджера путём дистанционного хакерского взлома.

В том числе ему лично известно о череде таких попыток по отношению к другим гражданам Украины в связи с политической ситуацией в стране на данный момент. Этот факт может быть также объяснен тем, что разработчики «Telegram» изначально имеют «прочные связи» с РФ и, скорее всего, с ФСБ, в чём их не единожды уже упрекали СМИ, тогда как со спецслужбами США и тем более Украины их ничего не связывает уж наверняка.

В подтверждение этой гипотезы говорит череда громких скандалов с опубликованием переписок российских оппозиционных политиков и не только. Так, в ноябре 2018 года сотрудникам ГУ «К» СБУ удалось получить доступ к мессенджеру «Telegram», которым пользовался исполняющий обязанности главы Государственной фискальной службы Мирослав Продан.

У него было несколько мобильных смартфонов, в том числе китайский. Однако меняя телефоны, Продан из-за неграмотности допустил ключевую ошибку — не удалял мессенджеры после переустановки на новый телефон, поэтому старая переписка сохранялась. А в своём мессенджере «Telegram», который негласно скачала СБУ, он продолжал решать многие самые «секретные» вопросы.

В частности, в мессенджере было зафиксировано, кто и сколько взяток ему передавал. Также в своей переписке Продан рассказывал, как сразу после назначения решил тайно купить себе два особняка в Турции на курорте Бодрум через своих доверенных лиц.

Ключевым доверенным звеном в «отмыве» коррупционных средств являлся Максим Павицкий — кум Продана, на которого и оформлялась недвижимость. На покупку особняков в Бодруме Продан потратил 2,4 миллиона евро своей «честно заработанной зарплаты»….

Факты телефонной прослушки путем скандальных публикаций в СМИ постепенно «всплывали» и в европейских странах, о чём ранее не упоминалось. Так, в 1980–90-е годы прослушивались и записывались частные беседы министра внутренних дел Франции Пьера Жокса, а также будущего премьер-министра Пьера Береговуа и еще более 110 известных французских деятелей, политиков и журналистов.

Контроль за их мыслями и беседами вела созданная при президенте так называемая «антитеррористическая ячейка» во главе с жандармским майором Кристианом Пруто. Следствие по этому делу началось после того, как «доброжелатель» передал следствию 5 дискет с записями более 5 тысяч разговоров, перехваченных в рамках тайной операции «Гермес».

В 1995 году глава правительства Эдуард Балладюр, кандидат на пост Президента Франции, был вынужден признать, что он дал согласие на прослушку с целью дискредитации некоего доктора Жан-Пьера Марешаля, чтобы повлиять на прекращение его родственником, следователем Э.Альфеном, дела о финансовых махинациях правящей партии «Объединение в поддержку Республики».