Вадим Гребенников - Прослушка. Перехват информации

Хозяину рассказывалась легенда: «Нам надо в вашей квартире организовать посты наблюдения и связи. Ваша квартира нам нужна часа на четыре, и чтобы вас не было дома». Хозяин вынужден согласиться. А в квартире проживает 5 человек, и всех надо как-то вывести из нее.

Бабушку вдруг вызывают в собес, главу семьи начальник «загружает» на работе, сына-ученика директор «припахивает» в школе и т. д. При этом никто из «добровольных» помощников не знает, что они помогают КГБ. А на каждого члена семьи выделяется еще и по чекисту, который за ним приглядывает, чтобы он вдруг не вернулся домой.

Если перекрытия в доме были деревянные, все сверлилось быстро и почти бесшумно. При этом старые дома идеально подходили для прослушки – выходное отверстие 0,8 мм на 3-метровом потолке никогда не увидишь. А если перекрытия были железобетонные, все происходило долго и очень шумно.

Бывали случаи, что в квартиру надо было зайти негласно, когда не могли или нельзя было договариваться с соседями даже от имени сотрудников уголовного розыска. В этих случаях приходилось выводить под разными легендами жителей со всей лестничной клетки, а то и пары этажей.

Варианты вскрытия квартиры тоже были разными: или отмычкой, или ключом, полученным оперативными методами (например, были сделаны его слепки в бане). Иногда происходили и курьезные случаи.

Так, однажды пришлось осуществлять тайное проникновение в квартиру. Начальник заранее предупредил, чтобы не выпустили из квартиры кошку. Только чекисты зашли в нее, как появился злой начальник с кошкой в руках.

«Я же вам говорил, только кошку не выпустите!» И бросил ее в квартиру. Осмотрели чекисты квартиру и увидели, что в ней уже два кота… Пришлось проводить целое оперативное мероприятие, чтобы выяснить, какая кошка была хозяйской!

Был и другой случай. Как-то киевские коллеги оборудовали квартиру для прослушки, а Илмар Сусейс к ним в командировку приехал. Стены в доме были железобетонные, но тогда уже появилось замечательное изделие «Кант», которое под давлением абразивного порошка просверливало бетон.

Надо было дойти до оболочки. Отверстия даже не было видно – 0,01 мм получалось. И как только получался вакуум, аппарат сразу отключался. Но, тем не менее, чтобы ускорить работу, сотрудники ОТО решили дырку еще ломом проломить. А там бетон, видимо, был некачественный…

В результате они пробили и одну оболочку, и вторую, да еще лом выскочил из рук и упал в квартиру контролируемого объекта на полированный стол… И что вы думаете, чекисты тут же нашли точно такой же стол, успели его состарить, заменить, заделать все отверстия в потолке и стенах, убрать мусор и все это очень быстро.

Перед началом операции, чтобы избежать провала, как правило, составлялся очень скрупулезный план, всегда предусматривалось, что делать в случае прихода объекта, в случае появления посторонних людей. Если существовала хоть малейшая угроза расшифровки операции (что объект узнает про него), она не начиналась.

В 1988 году пришло распоряжение КГБ СССР об изъятии оперативной техники из рижских гостиниц. К тому моменту гостиница «Рига» была уже после реконструкции, и ее не успели оснастить новой записывающей техникой. А основная техника из «Туриста», «Саулите» и «Латвии» была вывезена, только провода в стенах остались.

Даже на самой верхушке советской власти осуществлялись мероприятия прослушки. Каждый глава СССР хотел знать о своих коллегах все, что могло бы его заинтересовать, особенно, любой компрометирующий их материал.

Поэтому Председатель КГБ, получивший такое задание «сверху», несмотря на свой же приказ № 0050, мог организовать прослушку в кабинете и квартире каждого члена Политбюро и ЦК КПСС. Поэтому прослушивающих устройств было достаточно и в Кремле, и в других партийных и государственных учреждениях.

Так, бывший Первый секретарь Московского городского комитета КПСС Виктор Васильевич Гришин по этому поводу говорил, что с помощью оперативной техники КГБ знал все, что говорилось на квартирах и дачах членов руководства партии и правительства. Органы госбезопасности фактически, по его мнению, по этой причине стали бесконтрольными.

Он вспоминал: «Думаю, что в КГБ велись досье на каждого из нас, членов, кандидатов в члены Политбюро ЦК, других руководящих работников в центре и на местах. Можно предположить, что с этим было связано одно высказывание Л. И. Брежнева: «…на каждого из вас у меня есть материалы». Мы, правда, не спросили, что за материалы и откуда они, но предполагали, что из КГБ».

Непосредственный свидетель слухового контроля так рассказал о «черных комнатах»: «То, что я видел своими глазами за длинную карьеру, – это черные ящики, которые прапорщики спецслужб устанавливали в зданиях АТС». Провода от них уходили в секретные комнаты, где и происходил перехват. «Я помню те магнитофоны восьмиканальные. Это был магнитофон с такими бобинами, который включался в начале разговора, и к нему подключались одновременно восемь-десять абонентов», – вспоминал он.

Это была женская работа – часами сидеть за столом со стойками с катушечными магнитофонами производства ФРГ «Uher Royal de Luxe», а затем с 8-канальными магнитофонами, переделанными из видеомагнитофонов. Женщины выглядели как обычные телефонистки, с наушниками наготове, сидя спина к спине в большой комнате, в которой даже был настоящий телефонный коммутатор.

В ней также находились 2 дежурных офицера-техника, а женщины за столами на самом деле были не операторами, а «контролерами» 12-го отдела. Как правило, им присваивали звание прапорщика или младшего лейтенанта, и не они, а только офицер за коммутатором, тоже женщина, решала, какой номер «ставить» на прослушку.

Работа контролера была сравнительно несложной – убедиться, что все катушки находятся в рабочем состоянии, и поставить новую ленту, когда старая подойдет к концу. Иногда им могли приказать осуществлять слуховой контроль, и тогда они надевали наушники и брали в руки рабочую тетрадь для записей.

К моменту распада СССР в Москве работало около 900 таких операторов, в Ленинграде еще 400. Каждая из них в обязательном порядке проходила курсы машинописи и стенографии. Их также учили запоминать около 50 голосов и мгновенно определять, кто звонит.

За эту работу они получали приличные для советских времен 300 рублей в месяц (для сравнения, инженер зарабатывал около 180 рублей) и вполне реальный шанс полностью потерять слух через 15 лет.

Телефонные линии посольств иностранных государств прослушивались отдельно. Это называлось «объектовый контроль»: по каждому более-менее крупному посольству работала отдельная команда, сидевшая, как правило, в одном из соседних зданий.