Фрэнк Джозеф - Гибель Атлантиды [Неоспоримые свидетельства падения и гибели легендарной цивилизации]

Такое разнообразие пресноводных организмов показывает, что они процветали в течение долгого периода на достаточно обширной территории. Их обилие доказывает, что на острове посреди Атлантического океана существовали пресноводные озера. Критика этого предположения не слишком доказательна; она утверждает, что эти диатомовые водоросли были занесены сюда из Африки сильным течением. Колб на это отвечает: «Если бы мы даже признали незначительную вероятность того, что подводное течение могло перенести большую массу водорослей на расстояние в 930 километров от берега, все равно остается открытым вопрос, каким образом течение смогло взобраться вверх на высоту более чем тысяча метров, прежде чем сбросить всю эту массу на вершину подводной горы».

Шведские ученые также нашли ископаемые следы наземных растений на глубине полутора миль. В течение двух лет они совершали кругосветное плавание на судне «Альбатрос» и вели исследования на всех океанских глубинах. Но только посреди Атлантики они обнаружили органические остатки, свидетельствующие о погружении в воду некоего участка суши в районе «возвышенности Сьерра-Леоне». Казалось бы, это значительное открытие шведской глубоководной экспедиции должно было вызвать огромный общественный интерес и подвигнуть научное сообщество на возобновление исследований атлантических истоков ранней цивилизации человечества. Вместо этого научный истеблишмент отнесся к открытию совершенно равнодушно, а затем даже вернулся к прежним нападкам на атлантологов, вытащив на свет бездоказательную теорию критского происхождения Атлантиды, которая будет рассмотрена ниже.

Трагично, что до настоящего времени у доктора Мелейза и его коллег, собравших множество бесспорных доказательств, нет ни одного последователя. Все его материалы тихо покоятся в недрах музея Рикс, в том числе бесценная океанографическая карта, которая может привести будущих охотников за Атлантидой к величайшему географическому открытию всех времен. Но для штатных специалистов любое упоминание об Атлантиде — политически некорректно.

Поэтому особая честь и хвала тем ученым, которые не боятся нарушать заговор молчания, существующий вокруг этой темы. Один из этих героев — доктор Кеннет Лэндис, заведующий кафедрой геологии Мичиганского университета. В 1958 г., когда многие его коллеги дружно критиковали труды доктора Мелейза, Лэндис в одной из своих работ весьма эмоционально восклицает: «Как можем мы, считающие себя искателями истины, долее закрывать глаза на очевидные факты, что большая территория морского дня претерпела вертикальное погружение на глубину, измеряемую милями. Почему не признать это и, вместо того чтобы бесцельно тратить огромные интеллектуальные усилия на бесплодные попытки отрицать истину, не попытаться объяснить механизмы значительного вертикального опускания морского дна!»

Любой, кто знает доктринерский климат современного научного сообщества, может оценить, насколько отважным было такое заявление. Выступить в поддержку гипотезы существования Атлантиды, предполагать возможность того, что еще до Колумба Америку посещали мореплаватели, которым удалось пересечь океан, или поддерживать любую другую гипотезу, не совпадающую с основными общепринятыми доктринами, означало погубить свою профессиональную научную карьеру. Такие же сложности возникали у исследователей с опубликованием своих научных трудов. Одним из бесчисленных примеров тому может служить исследование, проведенное для «Оазис Ойл Компани» в 1972 г. Ученым удалось обнаружить убедительные доказательства того, что в период плеоцена (т. е. около 5 млн. лет тому назад) дно Средиземного моря было на тысячу футов ниже его настоящего уровня. Но сделать это открытие оказалась много легче, чем опубликовать его данные. Как отмечено в периодическом издании «Scientific American», «ни в одном научном журнале не могли принять работу, в которой дано столь невероятное толкование полученных фактов». Трагично, что сегодня академические ученые столь же тверды в своем неприятии непопулярных идей, что и те ученые мужи, от которых Леонардо да Винчи был вынужден скрывать свои исследования.

Несмотря на нежелание многих ученых признавать очевидное, геологические данные достаточно прозрачно указывают на то, что когда-то посреди Атлантического океана на протяжении нескольких миллионов лет существовал континентальный остров, пока какие-то геологические процессы в земной коре, связанные с перемещением ее пластов, не спровоцировали длительный процесс оседания и затопления этого острова. Как отмечает доктор Ивинг в своей статье «Новые открытия, сделанные на Срединно-Атлантическом хребте» написанной для «National Geographic» в 1949 г., эта горная цепь содержит «много слоев вулканического пепла».

Изначально этот атлантический остров, примыкающий к Азорским, Канарским островами и островам Мадейра, соединялся также и с Евроафриканским материком длинным вытянутым «мостом». Остров был расположен в зоне интенсивной сейсмической активности, что, в конечном счете, его и погубило. Большая часть этого участка суши, возможно, уходила под воду постепенно, в течение долгого периода времени. Однако постепенное погружение столь крупного массива в глубины, где горит вечный огонь под Срединно-атлантическим хребтом, вполне могло вызвать и гораздо более быструю, подобную взрыву, гибель оставшегося участка суши.

Силы, которые на протяжении миллионов лет вызывали погружение континентального массива суши, однажды сконцентрировавшись, могли разрушить единственный остров вулканического происхождения всего за несколько часов. В результате невероятного напряжения силы сжатия, направленные в одну-единственную точку, — вызвали эффект, подобный ядерному взрыву. Расплавленная лава, сконцентрированная внутри горы Атлант и под ней, под давлением этих сил вырвалась наружу. Подобные процессы наблюдаются в случаях, когда извержение вулкана сопровождается взрывами. При этом лава и камни с силой вырываются из жерла вулкана. Ярким примером этого может служить извержение вулкана Анак на острове Кракатау, расположенном между о. Явой и Суматрой. Извержение Анака в 1883 г. сопровождалось взрывом, по мощности равным взрыву 220 мегатонных ядерных бомб.

Эта гора высотой 14 тыс. футов буквально испарилась, и в результате на дне Тихого океана образовался кратер около 19 тыс. футов глубиной, в то время как шестифутовые в поперечнике камни силой взрыва были выброшены в атмосферу и разлетелись на расстояние в 25 километров. Волна в 150 футов высотой распространилась по океану на тысячи миль от эпицентра взрыва, погибло около 30 тыс. человек. Доктор Ивинг сообщает, что были найдены следы подобной же катастрофы там, где, приблизительно, могла находиться Платонова Атлантида. «Двигаясь вдоль южной параллели по направлению к Срединно-Атлантическому хребту, мы пересекали Азорское плато, служащее подошвой островов, когда наш эхолот показал огромную впадину, уходившую на глубину более 10 тысяч футов, похожую на воронку от когда-то обрушившегося на этом месте вулкана».