Станислав Ивлев - Поход группы Дятлова. Первое документальное исследование причин гибели туристов

(из материалов уголовного дела)

Снег на склоне очень твёрдый в виду спекания и смерзания, иначе был он был раздут сильными ветрами, нещадно обдувающими склон. Да и глубина вырываемой площадки под палатку в твёрдом снегу на фото 1 и фото 2 не соответствует степени заглубления палатки, когда её обнаружили поисковики. Палатка не была установлена на площадке на такой глубине, что «выше пояса». Это видно на фотографии с поисков обнаруженной палатки. И это с учётом того, что найденную палатку еще и заносило на склоне в период с 1 по 26 февраля. Так какие снимки брал за основу прокурор Лев Иванов, при установлении обстоятельств установки палатки? И как они у него оказались? Это два пока не разрешённых вопроса. В остальном существенных вопросов к следствию нет.

В Постановлении о прекращении уголовного дела указано:

«31. I. 59 г. туристы вышли к реке Ауспии и пытались перевалом пройти к долине Лозьвы, однако из-за низкой температуры и сильного ветра они вынуждены были вернуться вниз и остановились на ночлег. 31. I.59 в верховьях р. Ауспии туристы соорудили лобаз, в котором оставили запас продуктов и все излишнее снаряжение.

Возвратившись 31.I.59 г. в долину р. Ауспии и зная о трудных условиях рельефа высоты «1079», куда предполагалось восхождение, Дятлов, как руководитель группы, допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение I.II.59 г. только в 15–00.»

(из материалов уголовного дела)

О том, что группа от лабаза прошла в сторону перевала свидетельствовала лыжня, которая вела в сторону перевала, в лесу она оказалась видна. В лесу она оказалась не занесенной снегом, как на открытой местности. На перевале же туристы шли по твёрдому насту, с которого снег сдувается тут же после того как падает. Лыжни на перевале, где дуют сильные ветра, не остаётся даже через час. Поисковики свидетельствовали и исследователи проверяли. В частности поисковик Карелин Владислав показывал, что

«лыжни, по которой пришли на склон ребята, видно не было».

Поисковик, опытный турист Моисей Аскельрод, когда его допрашивали по уголовному, рассуждал так:

«И я считаю, что группа вышла …с места, ставя перед собой одну из 2-х задач:

1) Перевалить из леса в лес, из долины Ауспии в долину Лозьвы или:

2) Учитывая то, что вот уже несколько дней группа шла по исключительно глубокому снегу, движение по которому чрезвычайно утомительно, Учитывая, что группа хорошо отдохнула на этой полудневке, поздно поела, продвинуться можно дальше по границе леса, не заходя в лес (глубокий снег, в сторону Отортена так, чтобы следующий вечер заведомо быть у самого Отортена).»

(из материалов уголовного дела)

Потом палатку и два первых трупа Юры Кривонищенко и Юры Дорошенко обнаружат практически одновременно 26 февраля 1959 года. Трупы Юр окажутся в долине реки Лозьва. Рядом с ручьём, впадающим в четвёртый приток Лозьвы. А в ручье затем обнаружат последних пропавших. Как показывал на следствии поисковик Владимир Лебедев:

«На следующий день 26 февраля часть группы, уйдя раньше с места ночлега с целью найти место для лагеря поближе к месту происшествия, перевалив перевал Ауспия-Лозьва обнаружила у кедра два полуголых трупа, Одним из которых оказался Кривонищенко. Потрясенные увиденным, ребята вернулись на перевал…»

(Из материалов уголовного дела)

В составе этой части группы, видимо, и были Юра Коптелов и Миша Шаравин. Таким образом, было установлено, что дятловцы поднялись на перевал, который они называли между собой перевал Ауспия — Лозьва, и который затем назовут их именем «Перевал группы Дятлова», но для краткости будут называть «Перевал Дятлова». Двигались они очень медленно. И пусть они прошли не более трёх километров, но это был подъём.

(фото с плёнок дятловцев)

Скорость движения группы была ниже, чем это было установлено проектом маршрута. За день дятловцы проходили меньше, чем планировали проходить в Свердловске. До заката оставалось время только установить палатку. Ночные переходы в тёмное время суток существующими на тот момент правилами спортивного туризма были запрещены, могли не засчитать категорийный поход. За исключением двух спорных снимков, которых нет в уголовном деле, но на которых строятся некоторые обоснования разных версий, ничто не может пролить свет на погоду в тот день 1 февраля. Остаётся строить предположения на основании косвенных данных. Сохранившиеся следы «столбиком» могут свидетельствовать о наличии на склоне влажного свежевыпавшего снега в условиях сначала тёплой, а затем резко холодной погоды, тогда следы на снегу схватываются морозом, а затем ветер сдувает вокруг часть не успевшего слежаться снегаи появляются «следы столбиками». Из показаний поисковика Чернышова:

«В силу особенности ветров в горах хорошо сохраняются следы, причем видны они бывают не в виде углублений, а в виде выветренных столбиков, — снег под следами уплотняется, спрессовывается и не выдувается, а вокруг следа снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и сохраняется всю зиму…»

(из материалов уголовного дела)

Шёл снег и до заката было относительно тепло. Палатка установлена на склоне. В планах руководителя Дятлова было добираться до Отортена исключительно по склону хребта Поясовой Камень, а это значит, что холодные ночёвки без палаток предстояли и в будущем. И не одна. Зато не нужно будет идти лесом, проваливаясь в снег до пояса. Но холодная ночёвка на хребте — это серьёзное испытание. Если не повезёт с погодой, всё может кончиться трагедией для не особо подготовленных лиц без ненадёжного снаряжения. Первая остановка на ночлег без печки. Она оказалась и предопределенной и вынужденной одновременно.

Снегопад приблизил сумерки, палатку дятловцы установили на склоне. Они не сбивались с маршрута, они не шли в устье притока Лозьвы. Они решили идти по склону осознанно и ставили палатку именно на склоне. Само по себе решение ставить палатку на склоне и ночевать без печки в палатке, не фатальное решение, но не безупречное. Если бы еще палатка была надёжная.

Палатка ставится ими «по-фирменному» на лыжи. Рюкзаки поверх брезентового дна. Из рюкзаков тогда принято было все выкладывать, а утром укладывать содержимое заново. Рюкзаки использовались как турковрики, что бы не спать уж совсем на холодном брезентовом дне палатки, практически на снегу. Спальных мешков тогда в арсенале у туристов практически не было. Выдавались как и спорткомовские штормовые костюмы только участникам альппоходов. Не было их и у дятловцев. Не было и возможности набросать лапник под палатку. Жёсткие условия ночёвки. Можно сказать не оправданно жёсткие. Для того, чтобы ветер не задувался в палатку, вход закрывается на клеваты. Кто не в курсе, это такие палочки, вдеваемые в пели как пуговицы. Тут и полог из простыни, который пришили перед первой ночёвкой. Не исключено, что по совету бывалого Золотарёва. Ведь раньше ходили и без полога. И много раз. Старая была палатка. Сшитой из двух палаток 4х2 метра. Печка, вёдра, валенки, ботинки, всё остаётся в той части палатки, где вход. Поисковик Лебедев показывал на следствии: