Владимир Петренко - История России глазами современника. Книги 1 и 2
- Название:История России глазами современника. Книги 1 и 2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785449053152
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Петренко - История России глазами современника. Книги 1 и 2 краткое содержание
История России глазами современника. Книги 1 и 2 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Избрали после двух дней депутатских дебатов тёх туров безуспешного голосования».
Армянскому обществу вскоре с огорчением придётся признать, насколько опрометчивым был этот радикальный выбор.
А между тем. в расширяющееся движение «суверенизации» начали вовлекаться новые участники.
Андрей Орлов сообщает из Ташкента:
«Отметив положительное значение съезда (28 съезда КПСС), первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана Ислам Каримов сказал, в частности:
– Нас не удовлетворяют те обтекаемые, обходящие острые углы, оценки, которые были даны в Политическом докладе и в отчётах членов Политбюро проблемам межнациональных отношений…
На пленуме образована рабочая комиссия по разработке проекта программы действий Компартии Узбекистана «За политический и экономический суверенитет, духовное обновление, социальную справедливость и достойные условия жизни населен6ия Узбекистана»
Газета «Известия», №218 (23 121). Московский выпуск.
Воскресение, 5 августа 1990 года. Цена 3 коп.
В этом же номере «Известий» Александр Карпов пишет из Душанбе о результатах и последствиях ранее принятых Верховным Советом Таджикской ССР нескольких актов по суверенизации республики:
«Квалифицированные кадры покидают республику. Отток русскоязычного населения из республики приобретает всё большие масштабы. По данным МВД с начала этого года Таджикистан покинули 23 тысячи человек…
Отток людей ведёт к распаду сложившихся трудовых коллективов… Уезжают учителя, врачи, инженеры, проектировщики… Таджикистан теряет высококвалифицированных специалистов, подготовка которых в республике не ведётся.
Главные причины, побуждающие людей покинуть республику, – принятый летом прошлого года закон, которым таджикскому языку придан статус государственного, и известные трагические февральские события, в результате которых резко обострились межнациональные отношения.
Большинство выступавших на совещании (специальном совещании партактива Душанбе в ЦК Компартии Таджикистана) говорили о необходимости изменения республиканского законодательства о языке, предлагали принять государственное ДВУЯЗЫЧИЕ.
В своём отчёте по этому вопросу первый секретарь ЦК Компартии Таджикистана К. Махкамов (яркий представитель заинтересованной элиты, так называемой, титульной нации) выразил сомнения в целесообразности такого переосмысления государственного акта».
Газета «Известия», №218 (23 121). Московский выпуск.
Воскресение, 5 августа 1990 года. Цена 3 коп.
В результате, после массового выезда ведущих высококвалифицированных русскоязычных специалистов из республики было прекращено строительство Рогунской ГЭС и других подготовленных к строительству гидроэлектростанций, прекращена работа металлургического комбината по выработке первичного алюминия в Турсунзаде и целого ряда других промышленных предприятий.
В наши дни более миллиона таджиков из четырёхмиллионного населения республики ОСВАИВАЮТ ДВУЯЗЫЧИЕдалеко от Родины, на огромных просторах России от Калининграда до Сахалина.
В этом же номере «Известий» опубликовано распоряжение Президента СССР от 2 августа 1990 года «О подготовке концепции союзной программы перехода на рыночную экономику как основы Союзного договора».
В первом пункте распоряжения записано:
1. Создать рабочую группу для подготовки концепции союзной программы перехода на рыночную экономику как основы Союзного договора в составе: С. С. Шаталина, Н.Я.Петракова, Л.И.Абалкина, Г.Я.Явлинского, А.П.Вавилова, Л. М. Григорьева, М.М.Задорнова, В. А. Мартынова, В. М. Машица, А. Ю. Михайлова, Б. Г. Фёдорова, Н. П. Шмелёва, Е. Г. Ясина.
Включить в состав группы полномочных представителей правительств союзных республик.
Разрешить, при необходимости, привлекать для участия в работе над концепцией учёных и специалистов независимо от учреждений и ведомств, в которых они работают.
2. Поручить рабочей группе подготовить концепцию программы не позднее 1 сентября 1990 года.
ЧЕТВЕРГ, 9 АВГУСТА 1990 года
А Левон Акопович Тер – Петросян, избранный Председателем Верховного Совета Армянской ССР, 9 августа 1990 г., после встреч, бесед и переговоров с Н. Рыжковым, В. Бакатиным и В. Крючковым, на пресс-конференции для советских и иностранных журналистов в Москве, сказал:
– В течение 70 лет усиленно проводилась мысль, что Армения может выжить только вместе с русскими. Армяне сегодня избавляются от этого комплекса.
Армянская республика в состоянии быть свободной. Проводить самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику.
Председатель Верховного Совета Армении за прямые связи с внешним миром и с другими союзными республиками. Он не видит необходимости в Союзном договоре… А союзной Конституции и общесоюзных законов не требуется вовсе… Мы готовы к переговорам с Азербайджаном. Есть основания для компромиссных решений…
Есть благоприятные перспективы установления хороших отношений с соседями – Грузией, Турцией, Ираном и Азербайджаном».
Газета «Известия», №222 (23 125). Московский вечерний выпуск.
Четверг, 9 августа 1990 года..
Принимая во внимание характер сложившихся отношений Армении с ближайшими соседями: Азербайджаном, Грузией и Турцией – можно только с огорчением признать, как глубоко заблуждался Левон Акопович. И что было бы с Арменией без политической и экономической поддержки её Россией?
В этом же номере «Известий» Л. Левицкий сообщает из Таллинна:
«Внеочередная сессия Верховного Совета Эстонии приняла постановление «Об отношениях Эстонской Республики и Союза ССР».
Он начинается с утверждения: «Закон СССР от 6 августа 1940 года о принятии Эстонской республики в состав Союза Советских Социалистических Республик» ничем не связывает Эстонскую Республику…
Конституция Эстонской ССР более не регулирует государственные отношения и общественные отношения в Эстонии»…
Постановление об отношениях между Эстонской Республикой и Союзом ССР было принято 67 (шестью десятью семью) депутатами. Это меньше, чем необходимо для квалифицированного большинства…
Депутаты, представляющие русскоязычное население, трудовые коллективы крупных заводов считали, что постановление лишь обострит положение в Эстонии, её отношения со страной…
Депутат от группы «За равные права» В. Кузнецов заявил:
– Группа считает: постановление – односторонний и окончательный разрыв связей с СССР. Верховный Совет, правительство республики совершенно не учитывают интересы большой части населения республики.
Предложения депутатов русскоязычного населения игнорируются. Они не допускаются к межпарламентской деятельности».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: