Яков Слащов-Крымский - Крым, 1920

Тут можно читать онлайн Яков Слащов-Крымский - Крым, 1920 - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Историческая проза, издательство Издательство ACT, год 2003. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Яков Слащов-Крымский - Крым, 1920 краткое содержание

Крым, 1920 - описание и краткое содержание, автор Яков Слащов-Крымский, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

В настоящее время в печати появляется много мемуаров, исследований и статей о событиях 1918–1920 гг., когда русский народ переживал великую драму гражданской войны. Многие из авторов облекают себя в беспристрастную тогу историка, претендуя на абсолютную верность своих взглядов и суждений. Лично я на это не претендую. Человек, переживший бурный период, беспристрастно его описывать не может. На все его изложение ляжет отпечаток его личных воззрений и впечатлений. Поэтому я, приступая к своим запискам, заранее предупреждаю читателей, что все изложенное будет пропитано моими настроениями и моей идеологией, потерпевшей страшный излом за это бурное время. В изложении фактов, конечно, я буду придерживаться полной правдивости, но освещение их будет носить следы моей прежней идеологии, изжить которую мне удалось лишь в самое последнее время, когда у меня открылись глаза и я понял многое, чего не понимал во время переживания излагаемых событий.

Крым, 1920 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Крым, 1920 - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Яков Слащов-Крымский
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Заключение

Итак, какой можно сделать вывод, бросив взгляд назад на борьбу с белыми на Юге России? Что двинуло первое время массы на борьбу с молодой, еще не окрепшей Советской властью? Питалось ли это движение лозунгом «отечество», сохранился ли этот последний лозунг прежней триединой формулы в сознании масс?

Я уже говорил, что им вдохновлялись только отдельные лица, отдельные беспочвенные идеалисты. Массы зажиточного крестьянства и казачества шли за ним только тогда, когда Советская власть затронула их экономические интересы, будучи вынужденной тяжелыми условиями строительства нового пролетарского государства к реквизиции излишков. И когда эти массы охладели к Добровольческой армии? Тогда, когда Добровольческая армия перестала защищать их интересы, а постепенно становилась защитницей интересов интернационального капитала. Борьба шла классовая, та борьба, которая теперь красной нитью пройдет через все войны.

Был ли Врангель не прав в своей политике танца под дудку французов? Нет, был не прав я в своих обвинениях: я не понимал тогда, что возмутителен был самый факт борьбы, а не то, что Врангель, став наймитом, [147] исполнял то, что ему прикажут. Конечно, если смотреть на Врангеля с точки зрения классовой борьбы и как на представителя интернациональной буржуазии, то он был прав. Массы же он обманывал старым лозунгом «отечества», до которого его хозяевам не было никакого дела, которые проводили свои классовые интересы, наживаясь, а главное, думая еще больше нажиться в России...

Средняя буржуазия, естественно, поддерживала совместно со служивой интеллигенцией Врангеля, боясь за свои имущественные интересы, но их давил иностранный капитал, и они тоже будировали, сдерживаемые только страхом перед красными. К счастью, Врангель сам оказался в военном смысле не талантливым и быстро сдал Крым, который при надлежащей обороне мог бы продержаться еще долго и служить предлогом для интервенции. О самой личности Врангеля — его тщеславии, себялюбии, жажде власти и беспринципности — я распространяться не буду, это, я думаю, достаточно ясно из изложения, да это и не имеет значения: не будь его, был бы другой, но обязательно беспринципный, потому что этого качества требовала служба французам.

Вот каков был Врангель с точки зрения политической. Если же мы взглянем на него с точки зрения военной, то увидим, что он в роли главкома оставался с понятиями эскадронного командира, не желающего лично вести в бой свои части. Мы видели при кратких описаниях операций, что с управлением войсками на широком фронте он совершенно справиться не мог. То же касается его ближайших сотрудников. Это были командиры рот и эскадронов, способные сколачивать и муштровать войска после новороссийского бегства, способные смотреть за каким-нибудь тренчиком, но совершенно неспособные вести войска в бой в стратегическом масштабе и совершенно не учитывавшие психологии войск. Этим и объясняется столь скоропалительное падение Крыма и изгнание Врангеля, превзошедшие все самые смелые надежды красных: ведь сам товарищ Троцкий при начавшемся наступлении на Крым говорил, что предстоит очень трудная и длительная операция. [148]

Благодаря этому неумению поставить частям задачу и соответствующим образом управлять ими в бою, учесть их психологию и сохранить их боеспособность Крым рухнул под напором Красной Армии с головокружительной быстротой. Политическая обстановка предрешала разложение армии Врангеля и ее конец, а военное управление, к счастью, ускорило этот конец, и произошла таким образом ликвидация этого нарыва и пути к интервенции на Юге России.

Около Врангеля остались бы только люди, способные быть беспринципными, слепыми орудиями, а все остальные ушли бы. Вопрос осложнился бы только в том случае, если во главе белых оказалось лицо с большим военным дарованием: тогда гражданская война затянулась бы надолго.

Как же смотреть на роль всей нашей эмиграции за границей и на ее старания при помощи иностранцев навязать свою волю первому пролетарскому государству?

Если наши эмигранты открыто станут на классовую точку зрения и прямо заявят: «Мы буржуа и желаем эксплуатировать других, вернуть себе все наши потери и убытки и припеваючи жить на чужой счет», — тогда все ясно, они наши враги. Но пусть же они не опираются на лозунг «за отечество»: в глазах пролетариата, стоящего на классовой точке зрения, они предатели рабочего класса и наемники капитала; в глазах же малосознательных, но честных людей, вдохновляющихся до сих пор отжившим свой век лозунгом «за отечество», они нанятые иностранцами предатели этого Отечества. [149]

Приложение

Примечания

{1} После ликвидации корниловского мятежа его активные участники, в том числе многие из членов Главного комитета «Союза офицеров армии и флота» (далее — «Союза»), содержались в гостинице «Метрополь» в Могилеве. 13 сентября 1917 г. арестованные были перевезены в город Быков, расположенный в 50 км от Могилева, где их поместили в здании женской гимназии (бывшей Иезуитской коллегии). 24 сентября в Быхов были доставлены А. И. Деникин и его единомышленники, арестованные в Бердичеве за активную поддержку Корнилова. Всего в так называемой «быховской тюрьме» находились 30 человек, из них шестеро (члены Главного комитета «Союза»: штабс-капитан Н. Х. Андерсон, подполковники М. Д. Атовский, Г. М. Аркелов, И. И. Гринцевич, а также член Государственного совета А. А. Римский-Корсаков и корнет Соборский) были освобождены до 1 октября, остальные остались в ожидании суда. Среди них были Верховный главнокомандующий генерал от инфантерии Л. Г. Корнилов, начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал-лейтенант А. С. Лукомский, главнокомандующий армиями Юго-Западного фронта генерал-лейтенант А. И. Деникин, начальник штаба главнокомандующего армиями Юго-Западного фронта генерал-майор С. Л. Марков, командующий Особой армией генерал от кавалерии И. Г. Эрдели, командующий 1-й армией генерал-лейтенант Г. М. Банковский и другие.

{2} Имеется в виду лозунг «За веру, царя и отечество».

{3} Настоящая фамилия А. Г. Шкуро, смененная с «высочайшего» разрешения. (Прим. ред.)

{4} Состоял из русинов.

{5} Со второй половины XVIII в. по 1917 г. официальное название Северного Причерноморья.

{6} Штаб 3-го армейского корпуса.

{7} Точнее, 3-й армейский.

{8} Деникин.

{9} Генерал-майор В. Ф. Субботин до февраля 1920 года был комендантом Севастопольской крепости, затем — начальником инженерной службы Русской армии Врангеля. (Прим. ред.)

{10} Д. В. Ненюков (1869–1929 гг.) не являлся командующим Черноморским флотом, а лишь исполнял его обязанности на время болезни М. П. Саблина. (Прим. ред.)

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Яков Слащов-Крымский читать все книги автора по порядку

Яков Слащов-Крымский - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Крым, 1920 отзывы


Отзывы читателей о книге Крым, 1920, автор: Яков Слащов-Крымский. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x