Анна Гранатова - Операция ГОРБИ

— Довольно философии. Давай к делу! -ОК.

ТРИ ГЛОБАЛЬНЫХ ВОПРОСА, ТРИ СЕНСАЦИИ.

Вопрос первый. О независимости народов Прибалтики, Украины и Средней Азии.

— Не пора ли в контексте начавшегося перехода страны к демократии и подготовки президентского правления дать свободу Прибалтике? Как утверждают сами прибалты, русские оккупировали эти республики во время Второй мировой войне и сейчас, когда «железный занавес» наконец пал вместе с Берлинской стеной, у России есть исторический шанс покаяться в своих грехах. Прибалты утверждают, что присоединение Литвы, Латвии и Эстонии к Союзу иначе как насильственным не назовешь. И быть может, они правы?

Украина — регион бесконечных национальных споров. Националист Степан Бандера в конце XX столетия здесь гораздо более уважаемый герой, чем писатель Николай Гоголь и поэт Тарас Шевченко. Бандера был ликвидирован агентурой КГБ, и этого украинцы XX столетия простить Москве не могут. Не могут они Москве простить и неуважения к их родному языку — во всех украинских школах преподавание должно вестись лишь на украинском. И этот выбор — законное право украинского народа. Сколько можно тратить сил на изменение менталитета украинцев, прививая им московские ценности? Не проще ли дать украинскому народу свободу и право быть независимым от России?

Кроме того, в контексте тенденции суверенитета и уважения прав народов республик Союза, возможно, пора уже дать свободу и другим регионам, которые трубят о своем суверенитете? На Северном Кавказе всегда идут войны, еще при Лермонтове Кавказ оказался пристанищем банды Шамиля. Так пусть же эти дикие горцы воюют друг с другом без России! Зачем Союзу на своем теле «горячая точка» в виде Кавказа? А вслед за Арменией и Азербайджаном с их тлеющим костром Нагорного Карабаха, пусть отделяются и остальные? Туркменистан, Таджикистан, Казахстан... Мусульманские страны с допотопным менталитетом. Разве Россия не выиграет, если вечно дотационные, полунищие среднеазиатские республики выйдут из ее состава?

Второй вопрос. О люстрации КГБ

Не пора ли, учитывая все грехи Комитета госбезопасности, вообще упразднить данную структуру? Ведь, как пишет демократическая пресса, КГБ, преемник НКВД, это структура общества тоталитаризма и жестокости. Сегодня же, вступая в эпоху либерализации и демократизации, КГБ выглядит ненужным архаизмом. Возможно, будет справедливо, если на сессии Верховного Совета будет внесен закон о запрете КГБ, или, выражаясь языком юрисдикции, ЗАКОН О ЛЮСТРАЦИИ КГБ? Термин «люстрация» в переводе с латинского означает «очищение через жертвоприношение». Это — древнеримская политическая практика, состоящая в законодательном ограничении прав некоторых категорий лиц. Закон о люстрации КГБ предполагает временный запрет на профессию для «силовиков», осуществлявших политику тоталитарного режима.

Третий вопрос. О свободном хождении доллара.

Учитывая тенденцию всемирной глобализации, а также интеграцию России в мировую экономику, возможно, уже давно назрела необходимость открыть в России валютный коридор и разрешить на территории всего Союза свободное хождение доллара? Очевидно, что СВОБОДНОЕ ХОЖДЕНИЕ ДОЛЛАРА сразу же сделает возможным проведение экономических операций, необходимых для восстановления слабой российской экономики. В частности, возможно будет получение долларовых кредитов МВФ на развитие русской промышленности.

* * *

Роберт закончил свой монолог и допил одним глотком остывший кофе. Ирис понимающе кивнула.

— Задача серых кардиналов в том, чтоб король делал нужные шаги, — Роберт отставил чашку на край стола. — Очень скоро состоится встреча на Мальте Горбачева и Буша. Это — Рубикон всей «перестройки». И от того, как мы его перейдем, будет зависеть история всей нашей страны.

— Надеюсь, моя работа не окажется бескорыстной помощью «серым кардиналам»?

— Разумеется, твоя работа будет хорошо оплачена. Впрочем, я уже опаздываю в свое агентство...

И, прежде чем встать, Роберт, быстро потянулся рукой во внутренний карман пиджака и вынул небольшой белый конверт.

— Это аванс. Вторую половину получишь после того, как озвучишь вопросы и напишешь текст.

Положив конверт прямо перед Ирис, Роберт, не дожидаясь ее реакции, быстро вскочил со своего места и выбежал из кафе. Растерянная Ирис осторожно открыла конверт и едва не вскрикнула. Такого количества денег она в своей жизни никогда не держала.

НАША СПРАВКА

Координацию «реформирования» Союза на рубеже 80—-90-х гг. взяла на себя либеральная пресса. В Союзе появились филиалы «Голоса Америки», «ВВС», «Свободной Европы». Радиостанция «Свобода» открыла свой филиал прямо в здании Гостелерадио! Эта радиостанция должна была создать шумовую завесу для главного проекта ЦРУ, а именно, прямого участия «экспертов» (читай, «агентов влияния») от США в разработке нового российского законодательства. Так, под прикрытием либеральной прессы, российская политика оказалась под колпаком у американских спецслужб. Реализацию данного проекта возложили на специально созданный «Комитет по законодательству и вопросам национальной безопасности» при Ассоциации американских юристов. В состав Комитета вошли Уэбстер (офицер ЦРУ в отставке), Шенфилл (замминистра юстиции США), Снайдер (главный советник Сенатского Комитета по разведке). В дальнейшем американские «агенты влияния» уже чувствовали себя в России как дома.

В подмосковном пансионате «ЛЕСНЫЕ ДАЛИ» были проведены трехдневные секретные переговоры за круглым столом иностранных и российских экспертов по вопросам деятельности Службы внешней разведки России. И, видимо из воображений особой секретности, самих представителей СВР на этот круглый стол даже не пригласили! Американские агенты влияния решили их судьбу без их участия.

Известно, что на тех переговорах были выработаны технические условия, позволяющие «работать под прикрытием».

Было решено использовать в качестве таких «элементов прикрытия деятельности иностранных спецслужб» деятельность раз-

личных неправительственных фондов, как общественных, так и благотворительных. Это одновременно создавало и каналы бесконтрольного финансирования как самого «проекта по внедрению американских шпионов в Россию», так и мероприятий. Фонд Д. Сороса «Открытое общество», например, раздавал денежные гранты направо и налево, и под этим прикрытием собирал информацию о России для военных аналитиков. Именно фонд Сороса позволил создать программу «Наследие», которая была рекомендована Верховному Совету России. В соответствии с этой программой, парламентские комиссии должны были проводить открытые слушания по важнейшим вопросам национальной безопасности. При этом всю многоплановую деятельность федеральной службы контрразведки России требовалось свести к «борьбе с терроризмом». СВР и ГРУ (внешняя и военная разведка) надлежало покончить с разведывательной деятельностью против западных стран и прекратить использование в работе агентов, завербованных в советскую эпоху.