Игорь Небольсин - Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою

Ограниченное количество дорог при фронте ввода не выше 12 км суживало манёвр и приводило к глубокому эшелонированному построению боевых порядков армии. Особенно остро это сказывалось в проведённой операции, так как, в связи с весенней распутицей, возможность движения частей колоннами была крайне ограниченна. Глубина исходного района не превышала 14 км, в связи с чем создавалась уплотнённость боевых порядков армии при нахождении в исходном районе.

Предвидя организованные контрудары танков противника, темпы продвижения танков и пехоты должны быть рассчитаны так, чтобы пехота не отставала больше чем на сутки. Опыт показывает, что начиная с четвёртого дня, как правило, танковые войска ведут бои в отрыве от пехоты и артиллерии и все задачи вынуждены решать своими силами. Особенно это сказывается в период, когда противник переходит к общему плану контрудара вновь подтянутыми резервами. Крайне необходимо придавать танковым армиям хотя бы по одному гаубичному полку на корпус, обязательно на мехтяге. Это намного облегчит ведение боя до подхода пехоты. При некомплекте иптап в ТА, необходимо усиливать армию за счёт полевых армий, ибо резервы должны быть не только у командующего армией, но и в корпусах.

Проведённые бои ещё раз подтвердили, что при действиях танковых войск в глубине обороны противника необходимыми условиями успеха являются:

а) широкое применение обходного манёвра в отношении узлов сопротивления противника. Уничтожение противника в пунктах, обойдённых частями первого эшелона, должно производиться частями второго эшелона;

б) стремительные и дерзкие рейды танковых частей и подразделений с использованием всей манёвренной и скоростной возможности танков. При выполнении этой задачи части не должны ввязываться в бой с отходящими группами противника, что может отвлечь их от выполнения основной задачи – захвата главного пункта или рубежа. В боях за город и крупные населённые пункты с атакующими танками нужно иметь достаточное количество пехоты. Танковую атаку проводить с расчётом обхода города. Сам город брать и очищать от противника пехотой при поддержке самоходной артиллерии и танков.

По существующим штатам, у командующего артиллерией корпуса отсутствуют свои средства управления, что крайне затрудняет управление корпусными и приданными артиллерийскими частями. Истребительно-противотанковая батарея в танковой бригаде себя не оправдывает, в силу своей ограниченности в манёвре и привязанности к дорогам, особенно в период бездорожья. При успешно развивающемся наступлении бригады, батарея не в состоянии оказать какую-либо поддержку танкам и отстаёт от них, так как орудия следуют на прицепе автомашин. Целесообразно батарею вывести из штата танковой бригады, а ввести в штат самоходно-артиллерийскую батарею.

Привлечение иптап для стрельбы с закрытых огневых позиций (ОП), там, где нет возможности использовать их для стрельбы прямой наводкой, дало положительные результаты. Так, в результате стрельбы с закрытых огневых позиций 1646-м иптап по противнику, двигавшемуся по дорогам Залещики – Тлусте и Залещики – Жежава, было уничтожено до двух батальонов пехоты противника, три автомашины и несколько гружёных повозок. Хорошие результаты также дала стрельба с закрытых ОП 874-го иптап по колоннам противника, подходившим к с. Устечко. Стрельба велась только по наблюдаемым целям.

Во всех операциях, проводимых армией, определилось большое значение частей PC, как в наступлении, так и в обороне. Их огонь, даже при некоторой неточности стрельбы, даёт весьма большой эффект. Практика боёв показала, что лучше всего приданный корпусу полк PC использовать следующим образом: два дивизиона придать головным бригадам, а один дивизион держать в резерве командира корпуса. Это позволит избежать лишних ступеней в постановке и передаче огневых задач дивизионам, и командиры бригад смогут самостоятельно ставить задачи, чем ускорится их выполнение. При преследовании отходящего противника установлено, что залп 1–2 установок PC, действующих с огневых позиций по узлу сопротивления, вызывает панику среди противника и создаёт у последнего мнение о подходе главных сил.

Для закрепления захваченных рубежей при завершении операции, необходимо усилить авиаподдержку и прикрытие с воздуха войск танковой армии. Организация взаимодействия с авиацией через штаб ВА, как показал опыт всех операций, не создаёт условий для увязки действий авиации и танков ни по времени, ни по месту.

Опыт выделения оперативной группы управления тыла в армейской операции, особенно при ударе по коммуникациям противника, полностью себя оправдал. Когда армия была за р. Днестр в апреле 1944 г., а тылы в районе Гусятина, противник вырвался из клещей в районе Скала, перерезал коммуникации. Оперативная группа при штабе армии полностью выполнила обязанности управления тылом, не допустив каких-либо перебоев в снабжении войск. Ресурсы на местности были тщательно учтены и распределены.

Опыт проведённых боёв показал, что расход горючего не одинаков. Он колеблется в пропорциях дизеля к автобензину как 1:3. Опыт обеспечения операции в распутицу показал необходимость в штате автополка танковой армии иметь одну роту (60 единиц) тракторов и гусеничных тягачей с прицепами. Только при этих условиях может быть разрешена проблема снабжения войск в любую погоду и в различное время года.

Мартовско-апрельские бои 1944 г. протекали в исключительно трудных метеоусловиях. Начавшаяся распутица окончательно разрушила дороги, и движение колёсного транспорта было возможно лишь по шоссейным дорогам. Всё это сковывало возможности противника маневрировать войсками внутри фронта. Неподготовленность оборонительной полосы к моменту нашего наступления оказалась также губительной для противника. После первого мощного удара авиации, артиллерии, а затем и наших танков оборона противника была сломлена, а управление войсками дезорганизовано. При дальнейшем продвижении войск армии, противник стремился остатками разбитых частей с артиллерийскими средствами, а в отдельных случаях и с танками, сдерживать наше наступление, опираясь на районы, расположенные на важных путях движения. Так, наши танки встретили организованное сопротивление противника в районах Ходачкув Малы, Хоросткув, Чертков.

Надо отметить, что при атаках в лоб противник всегда оказывал яростное сопротивление, сосредоточивая на основных направлениях большую плотность артиллерийского и пулемётного огня. И только обходом этих узлов сопротивления, удавалось расстроить оборону противника. Применяемые нашими войсками обходные манёвры немедленно расстраивали оборону противника, который, как правило, видя угрозу окружения, стремился вывести из-под удара гарнизоны узлов сопротивления.