Игорь Небольсин - Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою
- Название:Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Яуза
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-86456-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Небольсин - Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою краткое содержание
«Люки открыли в Берлине» – так называлась советская книга о 1-й ГТА. Это легендарное соединение было элитой бронетанковых войск. Эта прославленная армия прошла с боями от Огненной дуги до Рейхстага. Это ее танкисты приняли на себя главный удар эсесовских дивизий «Адольф Гитлер», «Райх» и «Мертвая голова» в Курской битве. Это они весной 1944-го рассекли группу армий «Юг», отрезав ее главным силам пути отхода. Они ломали хребет Вермахту в Висло-Одерской операции, штурмовали Зееловские высоты и брали Берлин.
«Эти танкисты-герои совершили воистину невозможное, зачастую недоступное человеческому пониманию. Это люди в броне, которые шли в бой, уничтожали врага и сами умирали, сжигали его танки и сами горели в своих танках, освобождали от врага свои и чужие земли и в итоге победили, показав невиданную стойкость и самоотверженность…»
Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
а) где и какой противник;
б) где свои части, где средства усиления и что они конкретно делают;
в) имеют ли части взаимодействие, боеприпасы и как организовано управление.
До 12 часов 19 апреля привести части в порядок, уточнить задачи, организовать взаимодействие всех частей, пополнить боеприпасы и в 12 часов по всему фронту начать артиллерийскую и авиационную подготовку и, в зависимости от характера артподготовки, атаковать противника и стремительно развить наступление согласно плану.
Координацию действий на участке 5-й ударной и 2-й гв. ТА возлагаю на командарма
5-й ударной. На участке 8-й гв. и 1-й гв. ТА – на командарма 8-й гв. А.
Жуков, Телегин, Малинин».
Боевое распоряжение командующего войсками 1-го БФ командиру 11-го танкового корпуса о незамедлительном выходе в район Вердера и Беторсхагена,
18 апреля 1945 г., 24.00
«Вы лично и Ваш штаб во главе с начальником штаба в проводимой операции работаете плохо и нерешительно. Я очень строго предупреждаю Вас о неполном служебном соответствии и требую более смелых и организованных действий. Любой ценой
19 апреля выйти в район Вердер, Беторсхаген. Исполнение донести лично мне.
Жуков».
После войны бывший командующий 8-й гв. А, а впоследствии маршал Василий Чуйков также пытался переложить неудачу по прорыву обороны противника на Зееловских высотах на 1-ю гв. ТА. Достойный ответ на эти несправедливые обвинения дал бывший командир 11-го гв. тк, впоследствии маршал бронетанковых войск Амазасп Бабаджанян.
Из воспоминаний А. Бабаджаняна
«Рассказывая, например, о ходе боевых действий в Берлинской операции, Чуйков пишет: “1-я танковая армия и 11-й танковый корпус, введённые в бой командующим фронтом в первый день сражения за Зееловские высоты, двигались позади боевых порядков 8-й гв. армии, запрудив дороги и стесняя манёвры. Танкисты не только не вырвались вперёд, но и на второй, и на третий день операции оставались позади общевойсковых армий”. Развивая дальше свою мысль о якобы неудачных действиях танковых армий, участвовавших в Берлинской операции в составе 1-го Белорусского фронта, тов. Чуйков В. И. пишет: “Танковые армии не вышли в прорыв, и планом операции не было предусмотрено, что они должны делать в такой обстановке. На этот вопрос никто не мог ответить. Я говорю об этом с полной ответственностью, так как в полосе наступления 8-й гв. армии действовала 1-я танковая армия. Она не заняла должного места вплоть до Берлина, да и в самом Берлине” (Октябрь. № 4. С. 149–158).
Такая трактовка действий войск 1-й, кстати говоря, гвардейской танковой армии с вводом в бой в Берлинской операции совершенно не отвечает действительности. Мне было поручено командовать 11-м гвардейским танковым корпусом, входившим в состав 1-й гв. ТА, и довелось участвовать в Берлинской операции, в частности в бою за Зееловские высоты. Танкисты не “оставались позади общевойсковых армий”, как пишет автор, а смелыми и решительными действиями, совместно с воинами 8-й гв. армии, прорывали оборону противника и успешно справились с этой задачей.
Как известно, в ходе Берлинской операции особенно упорное сопротивление противник оказал на второй полосе обороны, проходившей перед Кюстринским плацдармом на рубеже Врицен – Зеелов, с передним краем по Зееловским высотам. Ему удалось здесь задержать продвижение наших войск, в том числе и 8-й гв. армии. Для наращивания силы удара командующий войсками фронта ввёл в сражение 1-ю и 2-ю гвардейские танковые армии. Ведь, надо полагать, Маршал Советского Союза тов. Чуйков В. И. отлично знает, что в тот период времени на всём советско-германском фронте наиболее мощная группировка противника была на Берлинском направлении.
Именно на этом направлении, и особенно на направлении ожидаемого главного удара советских войск (Кюстрин – Берлин), немецко-фашистскому командованию удалось создать в обороне наиболее высокие оперативные плотности: одну дивизию на 3 километра фронта и на каждый километр фронта 66 орудий и миномётов (а в районе Зеелова и до 200 орудий) и 17 танков. При этом, как известно, все подготовительные оборонительные полосы были заранее заняты войсками, что создавало для противника благоприятные условия для длительной и упорной обороны.
Следует сказать, что нельзя догматически, без учёта сложившейся обстановки, шельмовать танковые армии 1-го БФ, охаивая их боевые действия “…вплоть до Берлина, да и в самом Берлине”. С таким же основанием танкисты, скажем, 1-й гв. ТА могут заявить, что 8-я гв. армия, не сумев прорвать главную полосу обороны противника, не выполнила тем самым возложенную на неё задачу, не обеспечила ввода в прорыв танковой армии, которая вынуждена была штурмовать Зееловские позиции и нести значительные потери.
Вполне понятен весь абсурд подобных взаимных обвинений, не имеющих ничего общего с действительным, объективным анализом боевых действий в ходе Берлинской операции. 1-я гв. ТА действовала исходя из реально сложившейся обстановки. И неправда, что она “не заняла должного места” в Берлинской операции. Танковые армии наступали в тесном взаимодействии с общевойсковыми армиями, порою отрываясь от них на 10–15 километров, как это было на второй день ввода в сражение 1-й гв. ТА после прорыва второй полосы обороны противника, и с честью выполнили возложенные на них задачи.
Мне трудно судить, мог или не мог кто ответить, что должны были делать танковые армии, коль они не вошли в прорыв, предусмотренный планом операции. Это, видимо, хорошо известно тов. Чуйкову В. И., ведь он так безапелляционно об этом пишет. Но бесспорно одно: танковые армии 1-го БФ не бездействовали в связи со срывом сроков проведения операции, а активно действовали и хорошо дрались, в том числе и в Берлине».
Заканчивая описание боёв 1-й гв. ТА с 16 по 20 апреля 1945 г. на Зееловских высотах, мне хочется привести мнение командующего армией гвардии генерал-полковника Михаила Катукова по этому вопросу, высказанное им на конференции по изучения опыта Берлинской операции, проведённой летом 1946 г.
Командующий армией генерал М. Е. Катуков
«Теперь в отношении Зееловских высот. Танкисты выполнили свой долг до конца. Когда мы вышли к Зееловским высотам, развернулись и устремились вперёд, все наши попытки успеха не имели. Все, кто высунулся вперёд, моментально горел, потому что на высотах стоял целый артиллерийский корпус противника, а оборона немцев на Зееловских высотах сломлена не была. Когда же потребовалось развёртывать всю армию, конечно, мы не могли дать полных результатов через 2 часа, а отсюда страсти разгорелись, шёл бой, создалось серьёзное положение, и, естественно, были нелестные отзывы по нашему адресу. Ну а когда обстановка стала ясна, всё это дело выяснилось.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: