Игорь Небольсин - Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою

Ожесточённое сопротивление 1-й ТА и постоянные контратаки по правому флангу ударной немецкой группировки не позволили противнику прорвать с ходу тыловой оборонительный рубеж в направлении на Прохоровку. Ставка потребовала остановить продвижение противника на рубеже р. Псёл. Командующий фронтом, с целью захвата инициативы в свои руки, принимает решение о нанесении по правому флангу вклинившейся группировки контрудара силами 4-х танковых корпусов. Хотя контрудар 8 июля успеха не имел, он серьёзно приостановил продвижение противника, и было выиграно время для усиления угрожаемого направления за счёт манёвра с неатакованных участков фронта и выдвижения резервов из глубины. И к 9 июля войска 1-й ТА, совместно с частями 6-й и 7-й гв. армий и 69-й армии в основном приостановили продвижение немцев на обоих направлениях. Противник понёс серьёзные потери и не смог отсечь Курскую дугу до подхода стратегических резервов Ставки.

Хорошо и без перебоев работали все средства связи, что полностью обеспечило командирам всех степеней твёрдое управление своими подразделениями и частями. Временные нарушения проволочной связи из-за бомбардировок противника немедленно восстанавливались. Радио работало безотказно. Штабы всех степеней показали отличную слаженность и явились чёткими органами управления частями и соединениями в бою, надёжными помощниками своих командиров. Все приказы и распоряжения быстро доводились до частей, и выполнение их проходило под строгим контролем штабов.

Хорошо были организованы вопросы взаимодействия с артиллерийскими частями усиления; в процессе боя артиллерия своевременно перегруппировывалась на наиболее угрожаемые направления и не раз наносила противнику значительный урон, останавливая атакующие колонны танков противника. В лучшую сторону отличалась слаженность и работа артиллерийских частей, входивших организационно в состав войск армии. Необходимо в будущем всем войскам за 5–7 дней знать, с какими артиллерийскими частями они будут действовать в бою, чтобы иметь время детально ознакомиться и договориться по всем вопросам взаимодействия. Поспешное переподчинение артиллерийских частей (прибывших с других участков и армий) не даёт полной отдачи, так как артиллерийские и танковые начальники часто не понимают друг друга и в бою действуют недостаточно согласованно.

Необходимо в танковом и механизированном корпусах организационно иметь два иптап, из них один 45-мм, другой 76-мм или 57-мм. В армии, кроме того, надо иметь организованно входящих в иптап 76-мм, артиллерийскую бригаду самоходных 122-мм и 152-мм орудий. Боекомплект в танке иметь в составе: 30–40 процентов подкалиберных, 30–40 процентов бронебойных и до 30 процентов осколочных. Все иптапы 76-мм, так же как и 45-мм, иметь на тяге не на ЗИС-5, а «виллисами», так как последние являются более подвижными и на поле боя несут меньше потерь, их всегда быстрее и лучше можно маскировать. Огромная доля потерь в танках явилась от авиации противника. Необходимо ускорить дачу корпусам собственных зенитных полков, имея в армии дополнительно, как минимум, одну зенитную дивизию.

Если в звене больших штабов (корпусов, армий) хорошо отработаны вопросы связи и взаимодействия с соседними стрелковыми соединениями, то в звене «бригада, дивизия, полк, батальон» эти вопросы недостаточно чётко отработаны. На поле боя встречались факты, что две таких части, воюющие рядом, иногда не знают обстановки у своего соседа, ограничиваясь жалобами в вышестоящий штаб, что он своего не видит.

Недостаточно отработаны вопросы взаимодействия с авиацией, несмотря на твёрдо установленные и постоянно подающиеся сигналы опознавания своих войск, всё ещё отмечаются случаи, когда своя авиация (особенно штурмовики) подвергают обстрелу свои войска в 2–3 км от передней линии. Истребительная авиация по вызову частей на поле боя появляется с опозданием, а в отдельных случаях ведёт себя не активно. Право на вызов авиации с аэродромов предоставлять непосредственно командиру танкового и механизированного корпусов, выделяя для этой цели в штабы корпусов ответственных представителей авиаштабов, обеспеченных средствами связи и управлением. На поле боя наши части, особенно танкисты, при авиабомбежке противником наших боевых порядков часто имитировали горение танков зажиганием дымовых шашек. Самолёты противника, увидев дым, уходили, в надежде, что танк подожжён. Необходимо этот способ обмана широко популяризировать, так как он способствует сохранению матчасти и выполнению боевой задачи.

Основными методами борьбы в обороне армия применяла бой танковых засад с наличием ударно-манёвренного кулака из танков и противотанковых средств для нанесения коротких контрударов.

Войска 1-й ТА в тяжёлых боях с 5 по 18 июля 1943 г. ещё крепче закалились, углубили боевой опыт в применении различных методов борьбы. Так росла, закалялась и мужала 1-й танковая армия. В легендарной битве под Курском она выдержала свой первый экзамен на воинскую зрелость, гвардейскую стойкость и танкистское мастерство.

Некоторые вопросы оценки методов борьбы немецких войск в Белгородской операции (оценка командованием 1-й ТА)

Немецкое наступление на Белгородском направлении в июле 1943 г. характеризуется массированным применением танков всех марок. 13-дневные бои, развернувшиеся вдоль шоссе Белгород – Обоянь, являются грандиозными танковыми боями, где с обоих сторон решение задачи искалось в массированном применении танков, поддержанных артиллерией и авиацией. В отдельные дни боёв на узком участке до 1–1,5 км немцы бросали свыше 200 танков, поддерживая их атаку мощным авиационным воздействием – одновременно до 100 и более самолётов.

При атаке боевые порядки танков, как правило, немцы строили в три и более эшелона. Причём в первый эшелон включалось наибольшее количество тяжёлых танков «тигр». Вместе с ними и за ними шли тяжёлые самоходные орудия и только вслед за самоходной артиллерией шли танки других типов. Встречая мощные узлы сопротивления, организованный артиллерийский огонь, немецкие танки, как правило, откатывались назад и искали пути обхода. При невозможности обойти узел сопротивления в дело вступали артиллерия и пикирующие бомбардировщики. После артиллерийской, и особенно сильной авиационной, обработки танковые атаки повторялись снова.

Тяжёлые танки, чаще всего поддерживая манёвр средних танков в развёрнутых боевых порядках, с места или на медленном ходу открывали огонь по нашим огневым точкам, стремясь, в первую очередь, парализовать сопротивление противотанковых средств обороны. Имели также место факты, когда небольшие группы танков (40–60) поддерживали действия пехоты (батальона, полка). В состав групп поддержки пехоты включалось небольшое количество тяжёлых танков, и в этих случаях боевые порядки танков поддержки продвигались очень медленно, протаскивая за собой пехоту, не отрываясь от неё далее 300–500 м.