Сергей Мединский - Хроники Второй Гражданской Войны в США

Все мы люди. Все мы не хлебом единым кормлены. Все мы должны это понимать. Но есть и те, кто, ни за что и никогда не примирится с оппонентом. Ведь Аллах един, Иисус – сын божий, чернокожие – преступники, белые – априори расисты. Они это в умных книжках прочитали. Порою зря мы так предвзято относимся к простонародной мудрости. «Смотрю в книгу, вижу фигу…» Мы всегда говорим это про тех, кто читает какие-нибудь статьи, параграфы, главы и не понимает, что имел в виду автор. Копнём глубже, ведь с течением времени, с личным опытом каждый будет видеть в той или иной книге то, что захочет. Мы не хотим замечать посыла и скрытого смысла, а будем прямолинейно рассуждать о том, что написано на страницах, показано в кадрах. И каждый сделает свой вывод, каждый будет принимать написанное так, как он захочет, если только в конце прямым текстом нам не будет разжёван конечный смысл произведения. После этого мы скажем: «О, да! Это великолепная книга!» – или же сожжём её, посчитав крамольной литературой. Выбирая первый вариант, если там положено убивать неверных, в принципе ненавидеть тех, кто с дурной стороны описан в произведении, то мы будем их ненавидеть. Ведь, тот, кто писал, Господь или профессор социологии, философии, всяко умнее меня. Значит, понимает, что, как, да почему. Поэтому и спорить бесполезно. Сказано убивать и ненавидеть – будем это делать.

В отличие от России, в плане национальных меньшинств или религиозных течений, Америка – двугранная страна, к 2012 году разделившаяся на два противоборствующих лагеря. Сторонники традиционных семейных ценностей, альтернативные правые, радикально правые, порою зациклившиеся на теориях о жидо-масонском заговоре, гибели западной цивилизации и европеоидной расы в целом и радикальные левые. Те, кто раньше топил за коммунизм и атеизм, а сегодня с распадом СССР заразил молодёжь идеями о социальном равенстве, коего не было, нет, и никогда не будет. И если про первых всё и так понятно, то о вторых расскажу подробнее, да и порассуждаю вслух, ведь на первый взгляд с ними толком ничего не ясно. Какие цели преследуют? Какими методами будут добиваться решений поставленных задач? Неужели так плохи их идеи? В своё время их Иисус Христос проповедовал. Поэтому мой учитель истории называл Иисуса первым коммунистом на земле.

Читая материал в интернете, ломал голову, удивлялся, терял контроль эмоций. Достаточно было посмотреть сводки новостей. Снос памятника Колумбу за открытие Америки, британский трансгендер назвала всех белых расистами, якобы могущество западной цивилизации было основано на угнетении других рас и народов. Если вторая претензия имеет хоть малейшее право на существование, то обвинения в адрес Колумба, мягко говоря, сомнительны. Покопавшись на различных сайтах, я нашёл канал на YouTube называвшийся BuzzFeed и одноимённый интернет-журнал. В одном из видеороликов утверждалось, что если вы дружите с неграми, то это ещё не значит, что вы не расист, якобы имеете больше привилегий, так как вас из-за цвета кожи, скорее всего, без проблем возьмут на работу, а чернокожего обойдут стороной. Остаётся только догадываться, что делать белым американцам, дабы их простили… Встать на колени? Всем сразу? В один день? Позволить сделать себя рабами негров, чтобы понять, каково им было сто пятьдесят лет назад? Разумеется, любые притеснения, связанные с цветом кожи, необходимо пресекать на корню, но называть расистами всех…

Второй видеоролик был основан на предвзятом отношении к исламу. Мол, называете нас жестокими, дикими. В ответ некая мусульманка, отвечавшая на вопрос, сразу же вспоминала крестовые походы. Но при этом сразу хочется вспомнить период в истории Испании под названием реконкиста, когда испанцы пытались освободиться из-под владычества мавров, пришедших на Пиренейский полуостров в ходе арабских завоеваний. Семьсот восемьдесят лет гонений на христиан, войн, этнических и религиозных чисток по отношению к ним со стороны иноземцев закончились победой последних, отстоявших своё право на христианскую веру и собственное государство. Как говорится, чья бы корова мычала, так как все мычать умеют, да и всегда найдутся на то причины.

Затем я натолкнулся на ролики про феминизм, предвзятое отношение к женщинам, которые все как на подбор возомнили себя Жанной Д`Арк. Как оказалось, феминизм разделился на несколько ветвей. Радикальный феминизм, Анархо-феминизм и интерсекциональный. Представительницы этих движений, как я понял то и сами не очень любили друг друга, ломая себе лбы по философским, политическим и социальным вопросам. В чём состоит суть движений, думаю, не стоит объяснять. Можете в поисковике набрать, да почитать в Википедии и других ресурсах.

Никто и не принимал все эти события всерьёз, если бы не масштаб, на котором развернулась эта борьба, а также грязная игра с обеих сторон. Взаимные обвинения, убийства сторонников, сносы памятников, митинги и манифестации и ругань в социальных сетях стали обыденным делом. Любые, даже самые незначительные события становились поводом для массовых акций протеста. Случайно ляпнутое Трампом слово о женщинах стало поводом для пятисот тысячного митинга. А сносы памятников героям Конфедерации лишь добавляли масла в огонь. И никто из них даже поговорить друг с другом не пытался.

Показательными были, на мой взгляд, три случая. Первый произошёл в 2016 году во время предвыборной кампании. Четыре негра взяли в заложники белого парня, который разгуливал по улице в красной кепке с лозунгом Трампа: «Make America great again». Мучили, издевались и избивали его, транслируя всё на Facebook, до тех пор, пока не приехала полиция, выкрикивая откровенно расистские лозунги о превосходстве чернокожих. Нашлись те, кто оправдывал их действия, были и тебе, кто требовал им максимального наказания. Второй случай произошёл в одном из южных штатов. Радикально настроенный белый парень младше меня возрастом протаранил толпу протестующих на акции за снос памятника генералу южан Роберту Ли. Реакция общественности также была неоднозначной. Третий случай был сродни журналистскому расследованию, где видеоблогер влился в ряды левых активистов и получил из их рук нож и пистолет, дабы при первой же возможности прикончить якобы нациста.

Был и случай, когда засудили феминистку лесбиянку за то, что она оговаривала парней, которые якобы домогались её или пытались изнасиловать. Что до них, то случай с голливудским продюсером Харви Вайнштейном был наиболее показательным. Только ленивые не обвинили его в сексуальных домогательствах. Но когда в Кёльне произошла «ночь иммигрантских половых членов», все борцы за социальные права женщин почему-то молчали в тряпочку…