artofwar.ru - Беслан

Это же и на макроуровне – манипуляция общественным мнением

Запада, где по сию пору не изжито убеждение, что в Чечне есть

"национально-освободительное" движение, с которым возможен

"политический диалог". Ослепляющие разум своекорыстные интересы и не преодоленные русофобские настроения здесь, пожалуй, первичны, однако надо отдать должное, как умело этим пользуются террористы. На самом-то деле врагом они считают весь христианский мир, всю цивилизацию Запада как таковую, и при всяком удобном случае наносят удары не обинуясь – терракты в Испании, США, нынешние похищения заложников из Европы в Ираке, причем, никакая "проарабская" политика от того не спасает и не спасет. И само собой, удалить из Чечни

Россию нелюди Шакала собирются вовсе не за тем, чтобы пустить туда

США, а чтобы расположиться там самим и со всеми удобствами – чтобы потом против тех же США готовить кадры новой террористической падали. Однако при всем этом – террористы не забывают шакалью улыбочку, все эти Закаевские сказки о своей лояльности и готовности к послушанию – и ведь умудряются дурачить Запад, вот что удивительно.

2) ВСЕХ ЗАМАЗАТЬ

Этот прием и вовсе очевиден, но кое-какие моменты я прокомментирую. То, что Шакал старается вовлечь в свои свары как можно больше участников, произвести так называемую эскалацию любого конфликта, это понятно и очевидно. Вот красноречивая фраза генерала

Дудаева во время Радуевского рейда на Кизляр: "Наши дети страдают, а их (дагестанцев) дети будут в сытости и тепле, да?" – т.е. надо сделать так, чтобы им, дагестанцам, тоже стало плохо, и тогда они будут вместе с чеченцами воевать против России. Такая попытка и была предпринята позже, в 99 г., и уже без Дудаева, вот только результат дала обратный: если до этого многие дагестанцы действительно сочувствовали чеченцам, то попытка бандитов устроить Дагестану

"плохую жизнь" заставила сделать недвусмысленный выбор в пользу

России. Принцип "всех замазать", однако, не исчерпывается географической глобализацией войны и террора. Шакал кровно заинтересован, например, в ответных действиях, в существовании противника и в применении им средств из его, Шакала, арсенала. Т.е. тут принцип "чем хуже, тем лучше". Чем масштабней и ожесточенней столкновения, чем больше творится человекоубийства, тем легче Шакалу оправдывать свои действия, вербовать себе пополнение, а еще – приобщать своих сторонников к сатанизму, растлевать, превращать в нелюдей.

"Мир в Чечне", вопреки искренним заблуждениям на этот счет отдельных политиков или самих полевых командиров, не только не являлся целью сатанистов, но был и остается им противопоказан.

Поживу-то откуда брать в этом случае? Стоило на 2 года предоставить

Масхадовскую Чечню самой себе, как сатанисты просто вынуждены были сами организовать нападение на соседей: другим вариантом пополнения падали была междуусобица, но это их устраивало куда меньше.

И повторю и особо подчеркну сказанное выше: Шакала интересует не только всех замазать, т.е. вовлечь в какой-либо конфликт, глобализовать его как противостояние стран или даже цивилизаций, но и всех замазать в смысле "всех заразить" – заразить своим трупным ядом, обратить в сатанизм, – превратить в ту падаль, которая и составляет его пищу. Вот почему его вполне устраивает ответная свирепость и отемнение противника – это тоже приращение его пищи, тоже идет в прибыль Шакала. Кстати будет отметить, что вопреки распространенному заблуждению насчет сатанистов как "людей идеи", фанатиков, Шакалу вовсе не нужны герои – ему нужны подонки, послушное отребье, люди с отемненной психикой и по-своему – а иногда и вполне клинически – сдвинутые, а качественный человеческий материал ему не показан, с ним ему трудно работать. Он опирается не на лучшее, а на худшее в человеке – это тоже можно считать особенностью, повадкой (об этом далее отдельно).

3) ПРАВДА ПО ШАКАЛУ: ЛОЖЬ. НАГЛАЯ, В ГЛАЗА, НА КАЖДОМ ШАГУ, СВОИМ И ЧУЖИМ.

Это оружие многоцелевое и многообразное, – полагаю, сильно разжевывать это не надо, так что кое-какой комментарий на тему см. в

Приложении. Один момент все же заслуживает выделения. В той лжи, что обрушивает на противника, на человека Шакал, существен момент навязывания той картины, той версии реальности, которая выгодна

Шакалу. Так что эту повадку можно обозначить как "загнать в мир

Шакала". Т.е. имеет место не просто ложь, а реальность по Шакалу – в нее-то он и стремится перевести сознание человека. Чтобы понятней, вот простой пример. Из показаний одной из беслановских заложниц

("Три дня в аду – свидетельства бывших заложников", от 4.09.04 с сайта Russia in the World – http://www.riw.ru):

"…среди боевиков был один осетин, – в глазах Ирины бешеная злость, – боевики нам его показывали. Они вообще все два дня пытались нам доказать, что мы, осетины, – продажные твари. "Хотите,

– говорят, – мы сейчас ему скажем, и он вас всех расстреляет". Мы молчали, но по лицу этого осетина было видно, что он может.

Еще они рассказали, что в Беслане они оказались под прикрытием осетинской ГИБДД. "Вообще-то, – говорили они, – мы хотели во

Владикавказ, но там гаишники оказались слишком жадные, поэтому мы здесь". Кстати, первое время они даже не знали, в каком городе находятся. Они у нас спрашивали, где находятся. Сказали, что просто попросили гаишников довезти их до какой-нибудь республиканской школы."

Начать с того, что осетины вовсе не продажные твари, а очень храбрый и мужественный народ – достаточно сказать, что Героев

Великой Отечественной Войны у них больше, чему у любого другого из народов России (по соотношению с общим числом людей). Но как раз такие осетины шакалье отродье и не устраивают – и оно вколачивает, пытается навязать ту версию, ту ложь, что выгодна псам террора.

Это же и с остальным: ложь на каждом слове. Школа Беслана была выбрана заранее, а вовсе не наобум – террористы, к примеру, знали в лицо детей республиканских чиновников, которые здесь учились и заставляли их звонить родителям. И замечу сразу же, что опровергая эту шакалью клевету на свой народ и уничижая террористов, эти вот подростки-осетины еще сами успокаивали родителей и обещали вести себя, как подобает мужчине – прикиньте, какой падалью против этого оказывалась стоящая рядом мразь с автоматом.

Ложью было и про помощь осетинского ГАИ – кстати, знакомая песня – Басаев в Буденновске тоже вкручивал про то, что собирался на

Москву, да не хватило денег для подкупа ГАИ. Ну, а цель все та же: внушить – ты, мол, никто, тебя и защитить некому, тебя продают твои же собственные гаишники.

Здесь отмечу еще один примечательный момент. Судя по этим и другим показаниям, а также по иным признакам, члены террористической банды были сами обмануты – их поведение указывает на цель долгосрочного удержания заложников и далее возвращение на свои базы живыми. Умирать там собирались разве что смертницы-шахидки, ну и, может быть, кое-кто из лучше осведомленных арабов. Более того, половина террористов даже не знала, что объектом теракта будут дети.