Николай Тимофеев - Трагедия казачества. Война и судьбы-4
- Название:Трагедия казачества. Война и судьбы-4
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Невинномысск
- Год:2003
- Город:Невинномысск
- ISBN:5-89571-046-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Тимофеев - Трагедия казачества. Война и судьбы-4 краткое содержание
Разгром казачества был завершен английскими и американскими «демократами» насильственной выдачей казаков в руки сталинско-бериевских палачей, которым досталась «легкая» работа по уничтожению своих противников в застенках и превращению их в «лагерную пыль» в ГУЛАГе. Составители и издатели сборников «Война и судьбы» сделали попытку хотя бы отчасти рассказать об этой казачьей трагедии, публикуя воспоминания участников тех событий.
По сути своей, эта серия сборников является как бы дополнением и продолжением исследовательской работы генерал-майора, атамана Кубанского Войска В.Г. Науменко, имеющей непреходящее значение.
Составитель: Н.С.Тимофеев.
Трагедия казачества. Война и судьбы-4 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
4
Особые отделы НКВД СССР — органы военной контрразведки, наделенные оперативно-следственными функциями. Существовали с 1941 по 1943 гг. В 1943 г. были преобразованы в СМЕРШ (аббревиатура от «СМЕРть Шпионам») — орган военной контрразведки. Полное название — Управление контрразведки СМЕРШ Народного комиссариата обороны СССР. (М.П.).
5
Восточные рабочие — лица, принудительно вывезенные немцами с оккупированных территорий на принудительные работы в Германию.
6
Архив Президента Российской Федерации (АП РФ), Ф. 3, Оп. 58, Д. 308, Л. 72–74.
7
Наркомат — народный комиссариат (с 1946 г. — министерство), высший отраслевой государственный орган управления в СССР.
8
Архив Президента Российской Федерации (АП РФ), Ф. 3, Оп. 58, Д. 308, Л. 84–86.
9
В этих городах располагались региональные центры репатриации советских граждан.
10
Государственный Комитет Обороны СССР (ГКО СССР) — чрезвычайный высший государственный орган СССР, образованный 30 июня 1941 г. по решению ЦК ВКП(б), СНК СССР и Президиума Верховного Совета СССР. Упразднен в 1945 г. (М. П.).
11
Речь шла о чинах казачьих соединений и дивизий РОА.
12
Сталин отказывался подписать Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными.
13
Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ) Ф. 9526, Оп. 2, Д. 59, Л. 141–158.
14
Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ) Ф. 9526, Оп. 2, Д. 59, Л. 141–158.
15
Государственный архив Российской Федерации, Ф. 9526, On. 2, Д. 59, Л. 181–182.
16
Казаки и старые эмигранты. (М.П.).
17
Государственный архив Российской Федерации, Ф. 9526, On. 2, Д. 59, Л. 181–182.
18
НКВД — Народный комиссариат внутренних дел, в ведении которого в то время находились тюрьмы, лагеря, уголовный розыск и пр. НКГБ — Народный комиссариат государственной безопасности, ведавший в то время вопросами разведки и контрразведки. Эти ведомства иногда сливались, иногда разделялись, (М.П.).
19
Из коллекции документов Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации. (М. II.).
20
«Великое Предательство. Выдача казаков в Лиенце и других местах(1945- 47)», т. I, ст 122.
21
Согласно договору от 22 мая 1945 г. о передаче русских по национальности, имеющих подданство других государств.
22
Все очевидцы называют дату между 10 и 13 июля 1945 года, (М.П.)
23
Государственный архив Российской Федерации, Ф. 9408, On. 1, Д. 2, Л. 26–39.
24
Государственный архив Российской Федерации, Ф. 9408, Он. 1, Д. 2, Л. 15–18.
25
Уголовный кодекс Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (с изменениями на 1 июля 1938 г.), Москва, Юридическое Издательство НКЮ СССР, 1938.
26
Все приводимые материалы по следственному и судебному делу А. М. Протопопова взяты из Центрального архива МВД РФ и указываются в конце книги под заголовком «Источники». (М.П.)
27
На самом деле — подполковника (войскового старшины), но госбезопасность действовала на основе донесений агентуры, которая не всегда имела точные сведения о военнопленных. (М.П)
28
Национал-социализм. (М.П.)
29
Точнее — «вольных казаков». (М. П.)
30
Речь идет о четниках Драже Михайловича. (М.П.)
31
Великое предательство. Выдача казаков в Лиенце и других местах. (1945–1947). Ген. В. Науменко, Нью-Йорк: Всеславянское издательство, 1962, стр. 308.
32
Управление НКВД СССР по делам военнопленных и интернированных (УПВИ НКВД СССР) было создано 19 сентября 1939 г. Преобразовано в Главное управление (ГУПВИ НКВД СССР) 11 января 1945 г. В связи с сокращением объема работ реорганизовано 20 июля 1951 г. в УПВИ МВД СССР. Упразднено 20 апреля 1953 г. (М.П.)
33
Полковник Лютый предлагал судить немецкого военнопленного Протопопова как совершившего измену военнослужащего Красной Армии. Поскольку этот УК РСФСР был принят лишь в 1927 г., делалась противозаконная попытка придать закону обратную силу. (М.П.)
34
ВЦИК — Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет — высший орган законодательной власти Советской России до создания в 1922 г, СССР. Впоследствии был заменен Верховым Советом СССР. (М. П.)
35
Иными словами, в том, что перед судом стоит именно Алексей Михайлович Протопопов, а не кто другой. (М.П.)
36
В действительности князь Н. Чегодаев-Саконский был офицером, профессиональным военным. Перед трибуналом он предстал в качестве шофера, т. е. рабочего. Согласно советской идеологии, это должно было способствовать объективности суда. (М.П.)
37
Этот свидетель не фигурировал ни в списке, поданном в ходатайстве А. М. Протопопова, ни в определении трибунала, заседавшего 4-го августа 1947 г. Более того, после дачи показаний свидетель Миролюбов не был удален из зала суда. Его оставили в качестве «эксперта», используемого трибуналом в ходе заседания для подтверждения или опровержения фактов, излагаемых другими свидетелями. (М.П.)
38
Здесь Миролюбов старался дискредитировать A.M. Протопопова. Судя по тому, что он не значился в списке свидетелей, представленном Алексеем Протопоповым, не исключено, что это делалось с целью сломить сопротивление Алексея Михайловича на суде. (М.П.)
39
Это подтверждалось имевшимися в деле в момент суда документами. (М.П.)
40
Ни один вопрос к свидетелям или к подсудимому в протоколе судебного заседания не сформулирован. Это свидетельствует о тенденциозности суда. (М.П.)
41
За это А. М. Протопопов от сербов получил Орден Св. Саввы. (М. П.)
42
Речь идет о четниках Драже Михайловича, которых А. М. Протопопов знал по службе в югославской королевской армии. (М.П.)
43
Эти показания Миролюбова противоречат ранее данным во время его допроса как свидетеля.(М.П.)
44
Так в тексте. Видимо, малограмотный секретарь трибунала считал понятия «монархизм» и «фашизм» равнозначными. (М.П.)
45
Таким образом Шевченко-Шевцов пытался помочь подсудимому Протопопову. (М.П.)
46
Действительно, с 1925 г. А. М. Протопопов имел югославское подданство. (М.П.)
47
Речь идет о первой жене А. М. Протопопова Марии Козуван. (М.П.)
48
Это измышление Миролюбова, чтобы «потопить» A.M. Протопопова. (М.П.)
49
Такая запись свидетельствует о тенденциозности суда. Адвокат — профессиональный юрист высокого класса — мог просить только о вполне конкретной форме приговора, например оправдательной. (М.П.)
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: