Николай Тимофеев - Трагедия казачества. Война и судьбы-4

Но все они были осуждены, потому что сталинское правосудие требовало непрерывного пополнения дармовой рабочей силой «строек коммунизма» — так именовались в советской прессе каторжные лагеря.

Кроме того, Алексей Михайлович испытывал сильные душевные муки при мыслях о семье — жене и троих детях, младшему из которых, Михаилу, было всего три года. Согласно правилам, он не имел права переписки со всеми, кто проживал за рубежом, будь то мать, жена или ребенок. Если же семья умудрялась через Красный Крест послать в Москву запрос о судьбе близкого и дорогого им человека — отца, сына, мужа, брата — то официальный ответ был один: в списках не числится, сведений нет. Ограничения на переписку распространялись и на количество жалоб и заявлений, которые узник имел право направить в высшие инстанции.

Такое право Алексей Протопопов-Медер получил лишь в ноябре 1948 г., через десять месяцев после получения ответа из Военной Коллегии Верховного Суда СССР.

На этот раз он написал на конверте такой адрес: «Москва, Кремль, Председателю Совета Министров СССР Иосифу Виссарионовичу Сталину».

Такие обращения готовились во всех лагерях и тюрьмах Советского Союза. Существовал даже такой способ лагерного заработка: человек, обладавший каллиграфическим почерком, получал несколько хлебных пайков за выведенный на конверте красными чернилами адрес. Дополнительную порцию хлеба или табака следовало платить за эпитеты: мудрейшему, самому любимому, самому дорогому, величайшему гению Земли. Так писали даже те, кто знал, что в Кремле сидит сухорукий человек невысокого роста, с землистым лицом, изрытым оспинами, не любивший и не жалевший никого на свете. Алексей Протопопов-Медер жалобу написал сам, разборчивым почерком, соблюдая необходимую вежливость по отношению к главе государства, на земле которого он отбывал незаслуженное наказание.

Разумеется, этих писем в Кремле не читал никто. Было заготовлено множество исполненных типографским способом стандартных обращений в МВД или Генеральную Прокуратуру СССР с указанием ответить заявителю. Подписывал такие обращения незначительный чиновник из отдела писем ЦК ВКП(б) или из канцелярии Совета Министров СССР — в зависимости от того, куда попадала жалоба осужденного. В МВД или в Генеральной Прокуратуре такой же маленький чиновник заполнял другую «сопроводиловку», и в результате жалоба возвращалась в то учреждение, на действия которого жаловался заявитель. В Советском Союзе это называлось — работа с письмами и обращениями населения.

Адресованная Иосифу Сталину жалоба осужденного военнопленного Алексея Протопопова-Медера вернулась в Новосибирск, к временно исполняющему обязанности прокурора войск МВД Западно-Сибирского округа подполковнику юстиции Назарюку, на действия подчиненных которого жаловался осужденный.

7 декабря 1948 г. подполковник Назарюк подписал секретное заключение по результатам рассмотрения в порядке надзора уголовного дела по обвинению Протопопова-Медера А. М. по статье 58-3 УК РСФСР:

«Приговором военного трибунала войск МВД Западно-Сибирского округа Протопопов-Медер Алексей Михайлович, рождения 1897 года, имеющий высшее образование, бывший майор немецкой армии, признан виновным в том, что, находясь на службе царской армии, в июне 1917 г. был пленен австро-немецкими войсками и после пленения остался проживать за границей в городе Вене, где принял австрийское подданство.

При нападении фашистской Германии на Советский Союз Протопопов-Медер в декабре месяце 1941 г. поступил на службу в немецкие части, сформированные из русских эмигрантов для борьбы с Советским Союзом, где проходил службу на командных и руководящих должностях до момента капитуляции Германии.

Находясь на службе в указанных контрреволюционных формированиях, Протопопов-Медер до ноября 1942 г. выполнял обязанности представителя немецкого командования так называемой русской охранной дружины, затем представителем по формированию контрреволюционных военных формирований «самостийных казаков» для борьбы с советской властью, с целью отторжения от Советского Союза территории Дона и Кубани и установления там своей власти. В апреле месяце 1943 г. он, являясь командиром казачьей сотни 1-го казачьего полка охранного корпуса, был назначен на должность офицера для поручений к белогвардейскому генералу Шкуро — начальнику казачьего резерва для формирования войсковых казачьих частей. В начале 1945 года Протопопов-Медер перешел на службу в войска СС и являлся представителем главного штаба СС по формированию и обучению офицерского состава для пополнения 5-го запасного полка белогвардейских войск генерала Доманова.

Протопопов-Медер принял затем германское подданство, получил звание майора немецкой армии за активную деятельность в пользу фашистской Германии.

За вышеуказанные преступления Протопопов-Медер по ст. 58-ЗУК РСФСР, с применением Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947 г. приговорен к 20 годам исправительно-трудовых лагерей.

На указанный приговор Протопопов-Медер подавал кассационную жалобу, но Военной Коллегией Верховного Суда СССР приговор по его делу оставлен в силе, кассационная жалоба без удовлетворения.

В настоящее время осужденный Протопопов-Медер подал жалобу товарищу Сталину. В этой жалобе он указывает, что является австрийским подданным и в период войны на территории СССР не находился, против Красной Армии не сражался и военным преступником не является. На этом основании считает приговор необоснованным и просит освободить его от наказания.

На судебном заседании свидетели Чегодаев, Коцовский, Миролюбов, Волкорез, Ленивов, Телегин, Клеев, Дьяк и другие подтвердили, что Протопопов-Медер принимал активное участие в формировании белогвардейских частей, боровшихся против партизан в Югославии. Сам осужденный Протопопов-Медер также не отрицал в суде, что он формировал и готовил белогвардейские части, являлся инструктором и комендантом штаба генерала Доманова, а также командиром сотни «самостийных казаков».

Поскольку является бесспорным, что сформированные белогвардейские отряды предназначались для борьбы с Советским Союзом и что Протопопов-Медер являлся активным лицом в организации этих формирований, поэтому ссылка в его жалобе на то, что он не находился на территории СССР и не боролся против Красной Армии, является неосновательной.

Также не дает оснований к пересмотру дела ссылка осужденного на то, что он является подданным Австрии. По делу установлено, что он являлся гражданином бывшей царской России, служил в ее армии и перешел в австрийское подданство после того, как он был пленен из русской армии. Учитывая, что жалоба Протопопова-Медера не содержит каких-либо оснований к опротестованию приговора, поэтому