Отто Скорцени - Неизвестная война

Ведь это же очевидно!» Ради справедливости добавлю, что на этот раз в журнале опубликовали мое письмо с протестом, отправленное мною тотчас же после появления этой статьи.

В 1957–1970 годы я организовал одновременно армии в Индии и Конго, снабжал и помогал советами алжирскому фронту национального освобождения и французской тайной военной организации (ОАС), а благодаря моим ирландским овцам мог заинтересоваться деятельностью ИРА. Одновременно меня замечали в Стокгольме (с Муссолини!), Мюнхене, Сан-Франциско, Токио, Каире, Карачи, Лос-Анджелесе, Йоханнесбурге, Дублине, Сан-Паулу и так далее… Я пришел к выводу, что существует не два Скорцени, а, по меньшей мере, дюжина, и все они без устали перемещаются со «скоростью молнии».

Четыре или пять последних лет пресса по отношению ко мне стала более объективной. Би-би-си и французское телевидение вели себя честно, и я хотел бы выразить им свою признательность за беспристрастность.

Какая информация была самой нелепой? Ее опубликовали в 1967 году в польской газете «Глос Роботничы» и тотчас же перепечатали в «Дойче Вельвохе»: согласно мнению автора, израильский генерал Моше Даян и полковник Отто Скорцени являются одним и тем же человеком!

Воистину, человеческая глупость безгранична!

Большевистские пропагандисты стали мастерами в искусстве камуфляжа: преступления выдуманного «Паука» послужили делу сокрытия того, что в действительности происходило в Чехословакии, странах Балтии, Польше, Венгрии, Болгарии, Румынии и СССР.

Не коммунистическая пропаганда создала миф Скорцени, «самого опасного человека в Европе», но она его сразу же использовала, чтобы извлечь выгоду в своей прессе и в прессе «попутчиков».

Однако этим послушным «товарищам» следует быть более осторожными. Ведь они знают, что вожди Кремля, независимо от того, пользуются они их услугами или нет, не будут колебаться и грубо их ликвидируют, если возникнет необходимость. Все еще сохраняет актуальность определение Ленина: «Мы держим социал-демократов, как веревка висельника».

Подводя итоги своего монументального труда на тему второй мировой войны, на который я уже ссылался несколько раз, сэр Безил Лиддел Харт отметил, что требование безоговорочной капитуляции, осуждающее немецкий народ на смерть, было глупым и опасным. Он констатирует, что «эта ненужная война была, таким образом, напрасно продлена», а приобретенный мир «оказался полезным исключительно для Сталина, так как Центральная Европа осталась под коммунистическим господством».

К сожалению, эта «ненужная война» имела место. Я постарался представить ее причины и основные события. Мне хотелось бы отметить тех, кто в невероятном историческом хаосе мужественно сражался — русских и немецких солдат.

Русский солдат выдержал шок 1941 года с примерной стойкостью и мужеством. Его плохо кормили, у него были плохие командиры, начиная с уровня дивизии и выше, но, несмотря на все это, он защищался и переходил в контратаку, часто в критических условиях. Его упорство и энергия достойны наивысшего восхищения. Вместе со своим противником, немецким солдатом, он является неизвестным, анонимным героем этой великой войны.

Кто не воевал в России, при жаре или морозе, доходящем до -40 °C, на равнинах, в лесах, болотах, в грязи, снегу и на льду, с трудом может представить себе мужество солдат. Немцы воевали пять лет и восемь месяцев, а с июля 1944 года до апреля 1945 года они сражались с убеждением, что их предали.

Национал-социалистская Германия родилась в Версале 28 июня 1919 года. Какое чудовище родилось в Нюрнберге 30 сентября 1946 года? Этого еще никто не знает. Во время самого большого и странного судебного процесса в истории победители признали себя верховными судьями, чтобы наказать побежденных.

Откуда я мог знать в 1939 году, что добровольная служба в войсках СС является преступлением? Бывший министр Британской короны, член Военного совета лорд Морис Хэнки констатировал в своей книге «Политика, испытания и ошибки» (1949), что это опаснейший прецедент для будущей истории человечества: «когда победители могут придумывать преступления постфактум» и вводить нормы закона, действующие назад, «что само по себе является отрицанием права». Лорд Хэнки также одним из первых заявил, что судья не может быть смертельным врагом подсудимого.

«Побежденного, — пишет он, — нельзя убедить в том, что будут осуждены справедливо такие преступления, как депортация гражданского населения, грабеж, убийство пленных, разрушения без военной необходимости, так как ему известно, что аналогичные обвинения, выдвинутые против одной или нескольких стран-победительниц, никогда не будут сформулированы».

Иные важные персоны со стороны союзников также решительно выступили против существования Нюрнбергского трибунала и его приговоров: сэр Реджинальд Пейдж, защитник фельдмаршала фон Манштейна, сенатор Тафт, профессор Гильберт Мэрри, герцог Бедфорд были наиболее известными из числа протестовавших в 1945–1949 годы.

Нюрнбергская хартия имела целью предотвратить в будущем преступления против мира и человечества, а также военные преступления. Организации Объединенных Наций казалось, что она добьется того, чтобы война признавалась незаконным действием и решения хартии уважались. Несмотря на то, что многие немецкие солдаты оказались жертвами ложных обвинений, мы, остальные заключенные, считали вначале, что ООН взяла на себя благородную миссию.

Гитлера и Муссолини, признанных двумя главными виновными, нет среди живых. Тем временем с 1946 года более пятидесяти военных конфликтов обагрило планету кровью.

Франция, захватившая Мадагаскар в 1896 году, вынуждена была подавить сопротивление и сильное восстание в 1946–1947 годы. Несмотря на жестокие репрессии против местного населения, в 1960 году остров получил независимость. В войне в Индокитае (1946–1954) Франция потеряла 57 687 человек, но вынуждена была оставить колонию. Соединенные Штаты ввязались в 1961 году в бесконечную и дорогостоящую войну во Вьетнаме. Нидерланды также воевали (в 1946–1963 годы), чтобы сохранить свою территорию в Индонезии, и с таким же успехом, как Франция и Бельгия, вынужденная оставить Конго.

Военные действия в Конго оказались очень стремительными, что повторилось затем в Северной Анголе, Занзибаре, Судане, Уганде, Бурунди. Действия голубых касок ООН резко и, возможно, правильно критиковались. Межплеменные войны, погромы, массовое бегство населения кровью заливают африканский континент, где государственные перевороты в течение последних двенадцати лет повторяются систематически.

К сожалению, нельзя предвидеть «нормализацию» господствующих политических и общественных систем.