К Енко - И В Сталин (Новая биография)

Основным местом заключения миллионов людей были специально созданные тысячи лагерей, густая сеть которых покрыла всю страну, особенно районы Северо-Запада, Северо-Востока, Казахстана, Сибири, Дальнего Востока.

Режим большинства северных лагерей был сознательно рассчитан на уничтожение заключенных. Сталин и его окружение не хотели, чтобы репрессированные возвращались, они должны были навсегда исчезнуть. В лагерях выдавался голодный паек для работающих по 10, 12, 14 и даже 16-часов. Заключенные выводились на работу в жестокий мороз. Бараки не отапливались как надо, одежда не просушивалась. Осенью держали на дожде и холоде промокших до костей люден до выполнения ими норм выработки, хотя эта норма не могла быть выполнена безнадежно истощенными людьми. Заключенные, одетые в тряпье, сильно обмораживались, много было больных, а их лечение было направлено на массовый "падеж".

С началом Отечественной войны рабочий день почти везде был увеличен, а голодный паек ещё более урезан. Из числа людей, арестованных и попавших в лагеря в 1937-1938 гг., вышло на свободу после 1956 года не более 10-15%.

Особым достижением Сталина в эпоху социализма является сталинская Конституция - "величайший документ в истории человечества", как говорится в биографии Сталина, изданной при его жизни. В ней подчеркивается: "То, о чем мечтали сотни лет лучшие передовые умы человечества, сделала непреложным законом Конституция СССР - Конституция победившего социализма и развернутой социалистической демократии".

Сталинская Конституция была утверждена VIII съездом Советов 5 декабря 1936 г.

В тексте Конституции было записано, что всем гражданам СССР обеспечивается право на труд, на отдых, на образование, на материальное обеспечение в старости, в случае болезни и потери трудоспособности; равноправие граждан независимо от их национальности, расы и пола является непреложным законом.

Верил ли Сталин в эти положения?

Да, верил, но в условиях социализма, потому что в условиях социализма в эти права, хотя они и похожи на права в буржуазно-демократическом обществе, вкладывается совсем иной смысл.

Например, право на труд: при социализме человек живет, чтобы работать, при капитализме человек работает, чтобы жить. Совсем иной подход и совсем не принудительный, как при Сталине.

Сталин знал, что эти права применяются на практике к тем, кто не является "врагами народа", верен партии, является винтиком в отлаженном механизме социалистического государства.

К тому же Сталин знал, что все права граждан могут быть урезаны до предела, если это нужно для социалистического государства.

И вот парадокс: после сталинской Конституции была принята брежневская Конституция, не отменившая основных постулатов сталинской Конституции (вопрос о собственности), а после брежневской Конституции была принята Конституция "демократов"), которая действует и поныне. И хотя в ней изложены основные положения (вопрос о собственности, появилась частная собственность), похоже, что сталинскай Конституция действует и поныне.

Судите сами. Если при Сталине заниматься частной деятельностью было смерти подобно, то сейчас происходит то же самое: частных предпринимателей - директоров частных предприятий, крупных коммерсантов, банкиров физически уничтожают. Кто? Неизвестно.

Помимо этого, всех частников обложили огромной данью "рэкетиры", и если дань не дастся, неплательщика убивают.

Частную предпринимательскую деятельность государство "демократов" не защищает. Получается, как при Сталине. К тому же налоговая система - её принципы и практика - та же, что при Сталине, судопроизводство то же и многое другое в жизни демократической России осталось прежним.

В октябре 1952 года, после войны 1947 - 1945 гг., И.В.Сталин выступил с речью на заключительном заседании XIX съезда КПСС. В своей речи он сказал:

"Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе.

Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой "свободы личности", - права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал... Растоптан принцип равноправия людей и наций... Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя причтется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий".

Утверждение Сталина, что буржуазия выбросила за борт "знамя буржуазно-демократических свобод", что в капиталистических странах нет больше "свободы личности" и что это знамя понесут теперь вперед "представители коммунистических и демократических партий", оказалось ошибкой и, пожалуй, главной ошибкой при строительстве социализма. Ход истории показал, что народы, которые вел к социализму Сталин, отказались от социализма.

Но не Сталин виноват в этой ошибке, а К.Маркс. Дело в том, что Маркс, создавая "Капитал", может быть, и правильно анализировал ход капиталистического развития в XIX веке. но он никак не мог предвидеть того факта, что, лишив все общество частной собственности, можно будет построить новое общество на демократических принципах. Труды Маркса убедили Ленина, а Сталин был верным его учеником и своей железной волей построил то, что не соответствует реалиям развития человеческого общества.

Если бы К.Маркс, еврей по национальности, а евреи в большинстве своем люди с большим воображением и очень часто потому становятся музыкантами, художниками, людьми искусства, направил бы свое громадное воображение не на создание теории классовой борьбы, а на овладение, например, игрой на скрипке или написание приключенческих романов, которые он так любил, то, может быть, и не случилось бы такой большой беды для человечества, как марксистско-ленинский социализм, построенный Сталиным.

Но все же, заглядывая немного вперед, в будущее развитие человечества, следует сказать, что советский строй - социалистическое государство может быть снова востребовано к жизни человечеством. Это может быть тот период в развитии человечества, когда наступит экологическая катастрофа или страны захлестнут волны преступности, неизмеримо большие, чем сейчас, и человечество вынуждено будет вернуться к тоталитарным режимам, чтобы как-то выжить до лучших времен, как это сделал генерал Пиночет в Чили в 1973 году при наступлении "красной опасности", когда к власти пришли социалисты и коммунисты во главе с президентом-социалистом

С.Альенде и намеревались превратить страну в ещё один "заповедник коммунизма".

И в этом случае, если сравнивать два тоталитарных режима нашего времени - коммунистический и фашистский, то коммунистический более "прогрессивен", ибо в нем нет частной собственности, а при фашистском режиме она существовала, а это препятствует полной тоталиризации режима.