Иван Тургенев - Том 6. Дворянское гнездо. Накануне. Первая любовь

«Это — мужчина!» ( нем. ).

См. стр. 215.

или — Цезарь, или — ничто ( лат. ).

эти женщины — пусть их мне покажут! ( франц. ).

Вы бредите, мой дорогой ( франц. ).

См. стр. 191.

Лакей! Какое унижение! ( франц. ).

вы меня убиваете ( франц. ).

что я вас убиваю ( франц. ).

презренные лакеи ( франц. ).

«Предпочесть этого Инсарова — и кому?» ( нем. ).

Берегись! ( нем. ).

Большому каналу ( итал. ).

Набережную Скьявопи ( итал. ).

изящных искусств ( итал. ).

морских плодов (съедобных ракушек) ( итал. ).

«Триестинского наблюдателя» ( итал. ).

«Обезглавлен за преступления» ( лат. ).

«Я стоял в Венеции на Мосту вздохов» ( англ. ).

«Кары» В. Гюго ( франц. ).

«Будущее — исполнитель провидения» ( франц. ).

чистокровному ( франц. ).

женщиной весьма вульгарной ( франц. ).

гадкие денежные дела ( франц. ).

«Парижанин» ( франц. ).

«Что я для нее?» ( франц. ).

с ее внешностью гризетки ( франц. ).

Господа ( франц. ).

женщиной, способной на что угодно ( франц. ).

с глазу на глаз? ( франц. ).

Тише! ( франц. ).

А, господин паж! ( франц. ).

конь чистокровной породы ( франц. ).

«Вы должны расстаться с этой…» ( франц. ).

В настоящем списке раскрываются условные сокращения, вводимые впервые.

Краткое описание его см.: Mazon, p. 63. Автограф впервые изучен и в отрывках опубликован: Granjard, Ivan Tourguénev, p. 208–233, а также в статье того же автора «L’élaboration artistique de „Nid de seigneurs“». — Revue des études slaves, 1961. T. 38, p. 89–98.

Есть основания предполагать, что эта последняя рукопись представляла собой авторизованную писарскую копию с парижского автографа. Об этом можно судить по искажениям текста, возникшим в тех местах, где в черновом автографе особенно грязно или неразборчиво записаны отдельные слова или фразы. Видимо, неправильно разобранные переписчиком, они попали из копии в печатный текст, не будучи выправленными автором в тех случаях, когда не представляли собой бессмыслицы. Например, в черновом автографе слово «выспросил» написано с переносом «вы-спросил», во время переписки первый слог в конце строки не был замечен и в печатный текст (во всех изданиях) попала только вторая часть слова: «спросил»; в черновом автографе читаем: «почернела и скривилась» (соединительный союз стоит близко ко второму глаголу) — в печатном тексте воспроизведено: «почернела, искривилась»; в черновом автографе — «вдаль по дороге», в печатном тексте — «вдоль по дороге» и т. п.

В Спасском, когда Тургенев работал над романом, жил дядя писателя Н. Н. Тургенев с семьей.

Источник афоризма указан Тургеневым в письме к Я. П. Полонскому от 9 (21) ноября 1869 г.: «Сколько раз в жизни мне случается припоминать слова, сказанные мне одним старым мужиком: „Коли человек сам бы себя не истреблял — кто его истребить может?“».

На листе с оглавлением Тургенев сделал помету: «Продолжение в другой книжке», но во второй тетради его нет.

Пятнадцатая глава первой части записана Тургеневым без всякой связи с предыдущим текстом (в качестве вставки с отсылкой к предшествующим страницам) после текста главы III второй части окончательной редакции (главы XXX). Эта вставка, содержащая описание тихой, естественной жизни в Васильевском, имеет существенное значение для концепции романа.

О роли этой главы в композиционной системе романа см.: Виноградов И. И. Проблемы содержания и формы литературного произведения. Изд. Московского гос. ун-та, 1958, с. 202.

На обложке первой тетради, содержащей автограф произведения, написано: «„Дворянское гнездо“, повесть Ивана Тургенева. Задумана в начале 1856-го года; долго очень не принимался за нее, всё вертел ее в голове; начал вырабатывать ее летом 1858-го года в Спасском. Кончена в понедельник, 27-го октября 1858-го года в Спасском». В конце рукописи эти сведения повторяются с некоторым уточнением: «[Кон.]. С. Спасское, 27-го октября 1858, в 1 час пополудни, накануне того дня, когда мне стукнет 40 лет». Впервые воспроизведено: Mazon, p. 15. См. также наст. том, с. 9.

П. В. Анненков, хорошо знавший, как шла работа Тургенева над романом, отмечает: «Паншин этот, по выделке, по обилию и роскоши второстепенных подробностей, может быть, уступает в романе только изображению „львицы“ Варвары Павловны, обработанному автором с изумительной тщательностью» ( Анненков П. В. Воспоминания и критические очерки, отд. II. СПб., 1879, с. 202).

О родовых гнездах в том же значении говорится в самом тексте романа (слова Глафиры Петровны, гл. XV).

Анненков П. В. «Дворянское гнездо». Роман И. С. Тургенева. — Рус Вестн, 1859, т. XXII, № 8, с. 532.

В письме Н. А. Добролюбова к С. Т. Славутинскому от 14 (26) декабря 1858 г. сообщается о том, что роман Тургенева получил одобрение «всех читавших» и что сам Добролюбов «читал пока лишь несколько глав, которые действительно производят сильное впечатление» ( Добролюбов Н. А. Собрание сочинений. М.; Л., 1964. Т. 9, с. 338). Из этого сообщения видно, что к 14 (26) декабря рукопись романа была уже перебелена, читалась и, по всей вероятности, была уже сдана в редакцию «Современника», где Добролюбов и начал с ней знакомиться.

Гончаров, Необыкновенная история, с. 19.

Анненков, с. 425.

Гутьяр Н. М. Хронологическая канва для биографии Тургенева. — Сб. Отд. рус. яз. и слов-сти ИАН, 1910, т. XXXVII, № 2, с. 37; Клеман, Летопись, с. 102; Г, СС, т. 2, с. 321; Никитенко А. В. Дневник. М.: Гослитиздат, 1955, т. 2, с. 570; Анненков, с. 629.

В письме к А. В. Дружинину от 25 августа (6 сентября) 1858 г. Тургенев называет желательных участников обсуждения нового романа, а в письме к П. В. Анненкову от 19 февраля (3 марта) 1878 г. вспоминает о тех, кто действительно присутствовал на чтении.