Антон Чехов - Том 20. Письма 1887-1888
- Название:Том 20. Письма 1887-1888
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:1975
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Антон Чехов - Том 20. Письма 1887-1888 краткое содержание
Двенадцать томов серии — это своеобразное документальное повествование Чехова о своей жизни и о своем творчестве. Вместе с тем, познавательное значение чеховских писем шире, чем их биографическая ценность: в них бьется пульс всей культурной и общественной жизни России конца XIX — первых лет XX века.
Во втором томе печатаются письма А.П. Чехова с января 1887 по сентябрь 1888 года.
http://ruslit.traumlibrary.net
Том 20. Письма 1887-1888 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Поправки в «Ларьке» произведены мною еще в прошлом году …— Текст с поправками Чехова не сохранился. Рассказ был напечатан в мартовском номере журнала «Родник» за 1888 г., стр. 191–205.
… я уже писал Вам . — Письмо неизвестно.
331. Е. А. СЫСОЕВОЙ
7 ноября 1887 г.
Печатается по автографу ( ИРЛИ ). Впервые опубликовано: ЛН , т. 68, стр. 173.
Год устанавливается по письму Е. А. Сысоевой от 2 ноября 1887 г. ( ГБЛ ), на которое отвечает Чехов.
… я спешу ответить согласием …— Сотрудничество Чехова в «Роднике» не состоялось. См. письмо 330 и примечания * к нему.
332. А. С. КИСЕЛЕВУ
10 ноября 1887 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ ). Впервые опубликовано: Письма , т. I, стр. 345–346.
Год устанавливается по упоминанию о предстоящей премьере «Иванова».
А. С. Киселев ответил 12 ноября 1887 г. ( ГБЛ ).
Клянусь я первым днем творенья …— Цитата из «Демона» М. Ю. Лермонтова.
… не отдам ее рассказа в «Родник» …— См. предыдущее письмо.
Dixi . — А. С. Киселев отвечал: «18-го в 1½ дня будем в Москве <���…> Если Вы хотите, чтобы я вполне оценил Вашу пьесу, то будьте так добры взять за мой счет для меня кресло, и по глухоте своей желал бы иметь в первом ряду… Отца Филарета к этому времени сплавьте. Письмо с „Ларькой“ получено».
Уже 5-й день у нас живет афонский монах о. Филарет . — В Таганроге было подворье Афонского монастыря, которое продавало в России изделия своего производства и продукты и снабжало монастырь русскими товарами, главным образом хлебом. П. Е. Чехов был знаком со всеми монахами подворья. Приезжая в Москву по торговым делам, о. Филарет останавливался у Чеховых. (Сообщено С. М. Чеховым.)
333. Ал. П. ЧЕХОВУ
10 ноября 1887 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ ). Впервые опубликовано: ПССП , т. I, стр. 389.
Открытка. Датируется по почтовому штемпелю: Москва 10 ноября 1887.
Ответ на письма Ал. П. Чехова от 30 октября, 4 и 5 ноября 1887 г. ( Письма Ал. Чехова , стр. 187–188 и 176–177. См. примечания к письму 329 * ); Ал. П. Чехов ответил 11–12 ноября 1887 г. (там же, стр. 188–190).
На этой неделе моя пьеса идет в Саратове …— См. примечания к письму 330 * . Ал. П. Чехов отвечал: «Поздравляю с постановкой „Иванова“ в Саратове, жалею, что идет бесплатно. Но удивляюсь, что пиеса твоя есть в Саратове, а в Питере ее нет. Невежин говорил на днях, что читал „Иванова“, записанного скорописной машиной Ремингтона. Если есть оттиски, недурно бы хоть один дать Питеру, а то выходит что-то географически нелепое». Экземпляр пьесы Чехов отправил в Петербург А. Н. Маслову (письмо 339).
… еще не записался в члены Драм<���атического> общества …— О необходимости вступить в Общество драматических писателей Чехову писал Лейкин 20 октября: «Тогда, где бы в провинции ни шла Ваша пьеса, Вы отовсюду будете получать то 2 р., то 3, то даже 5… Заметьте, ведь это с акта. 40% общество удерживает на содержание агентов». Чехов последовал этому совету (см. письмо 336).
Голике и Петерсену дай по экземпляру …— 5 ноября Ал. П. Чехов писал: «Р. Р. Голике страшно обиделся, что ты не прислал новой книги <���„Невинные речи“> ему <���…> Петерсену не мешало бы тоже дать экз. для отзыва». Однако в ответном письме недоумевал: «Ты велишь дать Голике и Петерсену по экземпляру и тебе выслать пяток книг. Но каких? „Сумерки“ у Петерсена есть, так же как и „Невин<���ные> речи“. Голике я вручил 1 экз. „Невин<���ных> речей“. Если ты требуешь высылки тебе „Сумерек“, то объяснись категоричнее. „Невинных речей“ у меня в распоряжении более нет».
Я жду вырезку из «Петерб<���ургских> ведомостей» . — Ал. П. Чехов скопировал из «Петербургских ведомостей» от 6 ноября 1887 (№ 306) абзац из статьи Н. Ладожского (В. К. Петерсена) «Критические наброски. Плоды мгновенных впечатлений. Иван Щеглов. Первое сражение и т. д. Ан. П. Чехов. „В сумерках“». В рецензии говорилось: «Первый его сборник, под заглавием „Пестрые рассказы“, представлял собрание всего написанного г. Чеховым до 1885 года, не разделяя дурного от хорошего; ныне же выпущенная небольшая книжка „В сумерках“ содержит только 16 рассказов, но зато все большого и неоспоримого достоинства. Эти-то рассказы преимущественно заслуживают названия „плодов мгновенных впечатлений“ и представляют безусловную оригинальность, созданную нашим временем.
Некоторые из помещенных в сборнике рассказов представляют сложные романы, сжатые на нескольких страницах и производящие, тем не менее, довольно цельное впечатление». Концовка рецензии, которую Ал. П. Чехов процитировал в своем письме, гласит: «…Разница между г. Щегловым и г. Чеховым выражается в том, что первый если светит, то отраженным светом, получаемым извне, второй же издает свой собственный свет, так как произведения г. Чехова достаточно оригинальны положениями, мотивировкою и общею художественною архитектурою их внешней формы».
334. А. С. ЛАЗАРЕВУ (ГРУЗИНСКОМУ)
15 ноября 1887 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ ). Впервые опубликовано: Собр. писем под ред. Брендера , стр. 54–55.
После авторской даты: 15 — рукою адресата проставлено: и. 87. Содержание письма (упоминание о предстоящей премьере «Иванова» в театре Корша) подтверждает эту дату.
А. С. Лазарев ответил 21 ноября 1887 г. ( ГБЛ ).
Вы, коварный изменщик, уехали не простившись …— В письме от 19 ноября, которое разминулось с письмом Чехова, Лазарев объяснял свой отъезд «экспромтом».
… «Гамлета, принца датского» …— Речь идет о пьесе, которую Чехов и Лазарев (Грузинский) предполагали писать вместе. См. о ней также в письме 340 и примечаниях * к нему.
Одновременно пришлите мне и мою рукопись …— Рукопись не сохранилась. В статье «Пропавшие романы и пьесы Чехова» А. С. Лазарев (Грузинский) рассказывал историю этой рукописи: «В одно из следующих моих посещений он мне передал „Гамлета, принца датского“.
— Возьмите пьеску с собою в К<���иржач>, А. С.! Я начал, а заканчивать лень. Я слишком занят и утомлен „Ивановым“. Пишите конец, обработаем вместе.
Я сослался на то, что никогда не писал пьес и боюсь не оправдать надежд, которые возлагаются на меня как на драматурга.
— Вздор, чепуха! Нужно же начинать, батенька. Пьесы — это хлеб для нашего брата. Напишите двадцать пьес, они дадут вам целое состоянье! <���…>.
„Гамлет, принц датский“ начат был Чеховым на четвертушках листа писчей бумаги, сшитых в тетрадку. Это был любимый размер бумаги у Чехова для более или менее больших вещей. На таких же четвертушках была написана „Степь“. Маленькие рассказы он чаще писал на долгих и узких полосках тонкой писчей или почтовой бумаги. В „Гамлете, принце датском“ Чеховым был написан перечень предполагаемых действующих лиц, к которым я мог добавить еще несколько лиц, смотря по желанию, и затем от 200 до 250 строк текста <���…> Среди критики театральных порядков предполагалось коснуться легкости закулисных нравов (Офелия должна была походя изменять Гамлету) и жестоко пощипать провинциальных антрепренеров за кулачество, некультурность и т. п. Взгляд на них у Чехова был самый мрачный.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: