Владимир Короленко - Том 4. История моего современника. Книги 1 и 2

…Александр Квятковский… Желябов… — А. А. Квятковский (1852–1880) и А.И. Желябов (1851–1881) — виднейшие деятели партии «Народная воля». А. Квятковский за участие во многих террористических актах был казнен в 1880 г. А. Желябов был арестован за два дня до успешного покушения на Александра II и заявил о своей руководящей роли в этом покушении. Казнен 3 апр. 1881 г.

«Грибоеда везем», — пояснили ему возчики-грузины. — Короленко не совсем точно цитирует отрывок из второй главы «Путешествия в Арзрум» Пушкина.

Скабичевский со своей простоватой прямолинейностью объявил в «Биржевых ведомостях», что «молодежь тысячами голосов провозгласила первенство Некрасова». Достоевский отвечал на это в «Дневнике писателя». — Воспоминания Короленко о похоронах Некрасова во многом совпадают и частично дополняют воспоминания Г. В. Плеханова (Похороны Некрасова // Литература и эстетика. М., 1958. Т. 2. С. 206–209), Л. Дейча (Некрасов и семидесятники // Пролетарская революция. 1921–1922. № 3) и Ф. М. Достоевского (Достоевский. Т. 24. С. 111).

Она достигает порой величайших степеней развития, но тип ее… — Короленко пользуется здесь одним из важных пунктов социологической теории Н. К. Михайловского — учением о типах и степенях развития, сформулированным им в первую очередь в статье «Что такое прогресс?» (1869). Насколько эта теория была значима для Короленко в этот период, свидетельствуют воспоминания О. В. Аптекмана: «Спор происходил по поводу церковнославянского языка. Я отнесся отрицательно к этому языку, считая его бедным по сложению и незвучным по форме. Вл. Гал. в этом случае мастерски воспользовался учением Михайловского о типах и ступенях (следует читать „степенях“. — Б. А.) и убедительно доказал мне ошибочность моего взгляда на церковнославянский язык» (Короленко в восп. С. 62).

…популярное изложение книги Бокля… — Имеется в виду следующее издание: Г. Т. Бокль. История цивилизации в Англии (два тома), в популярном изложении кандидата юридических наук О. К. Нотовича. СПб., 1876.

…грандиозный процесс Юханцева… — Юханцев, чиновник по особым поручениям министерства финансов и кассир Петербургского общества взаимного кредита, растратил более двух миллионов рублей. Дело против него было возбуждено в марте 1878 г. и слушалось в янв. 1879 г., вызвав пристальный интерес общественности.

…приезжали в Петербург лица, предлагавшие убить Трепова. — М. В. Фроленко в статье «Из воспоминаний о Вере Ивановне Засулич» (Каторга и ссылка. 1924. № 3) пишет, что В. А. Соинский, И. Ф. Волошенко и Г. А. Попко в конце 1877 г. начали слежку за Треповым для того, чтобы совершить на него покушение, но В. Засулич их опередила.

…приостановившее течение его блестящей, юридической карьеры. — После оправдания, присяжными Веры Засулич А. Ф. Кони вынужден был покинуть должность председателя окружного суда и занялся гражданскими делами в судебной палате. В 1886 г. был назначен обер-прокурором уголовного кассационного департамента сената.

…Корш рискнул и поместил письмо скрывавшейся Засулич, Газету («Северный вестник». — Б. А.), конечно, закрыли. — Литературная и политическая газета «Северный вестник» издавалась в Петербурге с мая 1877 г. по а пр. 1878 г. Фактическим редактором ее был журналист и историк литературы В. Ф. Корш (1828–1883). Письмо Веры Засулич было напечатано в газете за 5 апр. 1878 г.

…с товарищем Мамиконианом. — К. Н. Мамиконян (1858-?) был вольнослушателем сначала в Технологическом, а затем в Горном институте, где и познакомился с Короленко. Арестован 22 апр. 1879 г., так как при обыске у него был найден корректурный экземпляр «Земли и воли». Подробнее о нем см.: Литературные связи: Сборник. Ереван, 1973. Т. 1. С. 227–228.

Юлий Шрейер — Ю. О. Шрейер (1835–1887), редактор-издатель газеты «Новости» (1872–1876) и корреспондент ряда петербургских газет.

…заметка моя появилась — Заметка Короленко «Драка у Апраксина двора (письмо в редакцию)» была напечатана в газете «Новости» 7 июня 1888 г.

…Суворин опирается на нее в полемике с Полетикой. — В газете «Новое время» от 11 июня 1878 г. была напечатана статья А. С. Суворина, автор которой полемизировал по поводу происшествия в Апраксином переулке с газетой «Биржевые ведамаста», издававшейся В. А. Полетикой. В «Биржевых ведомостях» были помещены две заметки (7 июня и 9 июня), где происшествие в Апраксином дворе объяснялось как вспышка национальной розни.

Мы были «лавристы»… — то есть последователи учения П. Л. Лаврова, признававшего необходимым продолжительную социалистическую пропаганду, для которой революционеры должны пройти длительный период «самоподготовки». В отличие от «лавристов», сторонники теории М. Бакунина («бакунисты») отстаивали «перманентную революционность народа» и требовали агитации «действием», то есть создания в народе «боевых дружин» с целью в самом ближайшем будущем вызвать всеобщее восстание. См. главы «Михайл Александрович Бакунин и „бакунизм“» и «Петр Лаврович Лавров и „лавризм“»: Богучарский В. Активное народничество семидесятых годов. М., 1912. С. 63–131.

…панихида по Сидорацком. — Панихида состоялась 5 апр. 1878 г.

Дрша Ивановская. — Евдокия (Авдотья) Семеновна Ивановская (1855–1940) родилась в семье священника в Тульской губернии. Принимала участие в революционном движении, в 1876 г. арестована в Москве, пробыла под стражей более полутора лет. В 1879 г. снова арестована и выслана под гласный надзор сначала в Олонецкую губернию, а затем в Кострому. В 1883 г. освобождена. В 1886 г. вышла замуж за В. Г. Короленко.

…брат их, земский врач, носивший в кружках прозвище «Василья Великого», был арестован и убежал из московской Басманной части. — В. С. Ивановский (1845–1911), брат А. С. Короленко; участник народнического движения. В 1877 г. бежал из заключения, эмигрировал в Румынию, где сблизился с румынскими социалистами. Короленко посвятил ему статью «Памяти замечательного русского человека» (Рус. ведомости. 1911. № 199).

Это был Лопатин… — Речь после панихиды произнес студент Николай Лопатин (Былое. 1924. № 23. С. 285).

…появилась брошюра Кравчинского… — Короленко имеет в виду брошюру Кравчинского «По поводу нового приговора», изданную в Петербурге в мае 1878 г.

Исполнителями террористического акта были Кравчинский и Баранников. Лошадью правил Адриан Михайлов. В прокламации, выпущенной по этому поводу, выставлялся мотив, близкий к мотиву Веры Засулич: месть за погубленных товарищей. — С. Н. Кравчинский (Степняк, 1851–1895) — инициатор «хождения в народ». В 1873 г., после ареста и побега, скрылся за границу, участвовал в национально-освободительных восстаниях в Герцеговине и Италии. В 1878 г. был одним из организаторов «Земли и воли» и редактором ее печатного органа. После убийства Мезенцева скрылся и жил за границей. Автор очерков «Подпольная Россия» (1882), романа «Андрей Кожухов» (1889), повести «Домик на Волге» (1889). А. И. Баранников (1858–1883) — видный член «Земли и воли» и член исполнительного комитета «Народной воли». Помимо покушения на Мезенцева, участвовал во многих террористических актах (подкоп под Московско-Курскую железную дорогу и подкоп под Малую Садовую с целью убийства царя, попытка освобождения Войнаральского). В 1881 г. приговорен к бессрочной каторге и умер в Петропавловской крепости. А. Ф. Михайлов (1853–1929) принимал участие в «хождении в народ» и в ряде террористических актов. Один из создателей Петербургской «вольной» типографии, где и была напечатана написанная Кравчинским прокламация «Смерть за смерть!». В прокламации говорилось, что Мезенцев был убит не как шеф жандармов, а как человек, совершивший ряд тяжких преступлений: избиение заключенных в Петропавловской крепости, отказ в ходатайстве о смягчении приговоров по «процессу 193-х», утверждение смертного приговора Ковальскому. В 1880 г. А. Ф. Михайлов был приговорен к смертной казни, замененной двадцатилетней каторгой, которую он отбывал на Каре.