Алексей Гастев - Как надо работать (сборник)

См, в связи с этим в «Установке рабочей силы» (журнал ЦИТа) описание рабочих мест.

В это время между ЦК Металлистов, отстаивавшим сдельную плату, и другими союзами, отстаивавшими плату повременную, шел горячий спор.

«Организация груда»;, 1929, № 1.

См, в связи с этим у Маркса «Капитал», т. 1, ГИЗ, 1920, стр. 487.

Литературная формулировка фордовских принципов, многих поражающая своей примитивностью, отступает на задний план перед умопомрачительной материальной демонстрацией синтетического принципа, так победоносно в течение какого-нибудь десятилетия пронесшегося по всему земному шару. У Тэйлора в этом отношении положение было обратное: научно-литературное значение его трудов неизмеримо выше тэйлоровских реализаций.

См. в этом отношении неоднократно приводившиеся нами цитаты из Маркса об агрегатности, гармонии, непрерывности и автоматичности производственной организации; особенно см. стр. 336, 339, 356, 372 т. 1 «Капитала».

До мировой войны Америка незнакома была ни с масштабами, ни с точностями, ни с организацией массового военного снаряжения. См. в этом отношении свидетельство такого знатока военного производства, как Маниковский.

Знаменитый «Корабль мира» Форда, ездивший в Европу, привез в Америку европейского лидера военной техники Исгансона. Это недурная демонстрация оплодотворения штатской промышленности военно-технической организацией.

При последнем нашем посещении одного из крупнейших европейских заводов военного снаряжения мы видели, как во главе инструментальной мастерской был поставлен виднейший европейский специалист — профессор по резанию металла.

Нечто аналогичное, но уже в крупнейшем масштабе, произошло у Форда; массовое производство автомобилей вызвало у Форда уже строительство точных машин-орудий.

Мастера научного цеха (профессора) с их подмастерьем (доценты) и их индивидуально-ремесленными учениками (аспиранты) — это, конечно, все представители домашнего ремесла в науке в сравнении с той огромной армией растущих анонимов-исследователей в производстве — операторов и функционеров в научном производстве.

Неизбежная тавтология.

Трактовка рабочих типов, исходящая из анатомического, физиологического статуса или из психологического индивидуального профиля, более сродни ремеслу, чем новейшим производственным формам.

«Организация труда», 1934, № 5

«Организация труда», 1928, № 2

Если не ошибаемся, в «Исповеди» Горький, описывая марш своего героя, характеризовал его манеру ходить «не торопясь, а споро».

Кстати, распространенное мнение о легковесности этой книги мы не разделяем. Богатство сведений и отдельных характеристик настолько значительно, что она, несомненно, открывает новейшие источники для характеристик фордовского производства. Манера изложения и социальные сентенции не должны смущать серьезного читателя и отбивать у него интереса к фактам и описаниям.

«Установка рабочей силы», 1927, № 9-10.

Ремесленники-портные наградили Гаупа полувековой борьбой с этой машиной, и Гауп заложил свою модель в английский ломбард и чуть не умер нищим. Так умеют мстить эти люди «с производственным стажем» революционерам производства!

Организация труда в стахановском движении. Стандартгиз, 1936.

Организация труда в стахановском движении! Стандартгиз, 1936

Одним из ошеломляющих примеров скоростей выхода продукции может служить мелкосортный проволочный стан Демага, выпускающий проволоку со скоростью 18 м/сек.

Полезным машинным временем мы называем такое время работы машины-орудия, которое расходуется исключительно на непосредственное преодоление сопротивления материала продукции, характерной для данного производства.

«Организация труда», 1932, № 10

«Организация труда», 1935, № 9

К. Маркс. Капитал, т. I, ГИЗ, 1920, стр, 457.

Там же.

«Организация труда», 1937, № 10

Целью такой регистрации мы ставили раскрытие картины трудовой тренировки работника.

Маркс различал два типа кооперации в форме мануфактуры; гетерогенную, когда кооперация строится на базе разделения труда по объекту, и органическую, когда разделение труда проводится по операциям.

Проектирование рабочего состава, его подготовки и организации труда. Центральный институт труда ВЦСПС, 1932

Увы, даже теперь а 1930 году, еще в наши дни выходят книги в Советском Союзе c ориентацией нормировщиков на «среднего» рабочего.

«Организация труда», 1933, № 6

Вопрос, который обязательно должен разрешаться при проведении так называемого диспетчирования.

«Организация труда», 1932, № 9

«Организация труда», 1934, № 3

Карта разрабатывалась техническим руководителем завода инженером Г. А. Резвяковым под руководством пишущего эти строки. Разработку отдельных элементов выполнял П. П. Шергин.

Ленин. Т. IV, «Аграрный вопрос и „критики Маркса“», ч. № 1 «Машины в сельском хозяйстве», 1931, стр. 208.

Сводка составлена по указаниям автора и под руководством Г. А. Резвякова П. П. Шергиным.

Директор завода Л. И. Кац; технический руководитель Г. А. Резвяков, общее производственное руководство заводами ЦИТ осуществляет главный инженер Установки H. M. Бахрах.

«Организация труда», 1934, № 6

См. особенно последние карты ЦИТ производственных звеньев и потока на основе экспериментальной работы на заводе ЦИТ № 2, Карты опубликованы в журнале ЦИТ — «Организация труда», 1934, № 3 и 4.

Едва ли в какой-либо другой стране, кроме нашей, имеется перепроизводство хронометражных работ, большинство которых употребляется для целей обличения, а не для анализа.

«Организация труда», 1934, № 9.

«Установка рабочей силы», 1930, № 1–2.

«Установка рабочей силы», 1930, № 1–2

«Организация труда», 1929, № 4.

Музей искусств и ремесел (Conservatoire des Arts et Métiers).

Излагаемый здесь вариант представляет из себя несколько измененный (кладка с одной стороны без лесов) вариант, опубликованный в № 7–8 «Установки рабочей силы» за 1929 г. как отображение эксперимента на Харьковской базе «Установка» 23–24 мая 1929 г, (статья Е. Ф. Каль «Опыт проведения функционально-расчлененных кирпично-кладочных работ»)