Александр Фадеев - Разгром. Молодая гвардия

Эскизными оказались отдельные образы романа в тех случаях, когда автор не располагал точными сведениями об их прототипах (например, Борис Главан). Наряду с этим многие активные участники подпольной борьбы остались за пределами произведения, как, например, Василий Левашов, Михаил Григорьев, Юрий Виценовский и другие. Их имена названы только в конце книги.

Творческая история романа очень сложна. Изучение ее помогает понять искания художника, эволюцию творческих решений от первой ко второй редакции романа «Молодая гвардия».

Работа над «Молодой гвардией» захватила писателя, который шел по «горячим следам» событий. В то время нельзя было ждать: книга рождалась в дни войны, и ее создание стало долгом, страстью писателя-патриота.

Роман был написан за год и девять месяцев. В 1945 году «Молодая гвардия» публикуется в журнале «Знамя» (№№ 2—12) и в газете «Комсомольская правда» (№№ 83—302 за 1945 г. и №№ 44–52 за 1946 г.); в 1946 году выходит отдельной книгой в издательстве «Молодая гвардия».

Книга вызвала небывало широкий отклик читателей всего мира. В 1946 году «Молодой гвардии» была присуждена Государственная премия первой степени.

На читательских конференциях, в письмах автору, наряду с признанием больших художественных достоинств произведения, высказывались и критические замечания, советы, пожелания. В частности, земляки краснодонцев советовали писателю полнее показать деятельность коммунистов-подпольщиков и партизан. В выступлениях, письмах тех лет А. Фадееву неоднократно приходилось отвечать читателям на вопросы о том, «насколько роман отражает действительные события, происходившие в Краснодоне в период немецкой оккупации» (А. Фадеев, За тридцать лет, стр. 928).

Читатели, современники тех событий, хотели найти в романе абсолютную, точную историю подпольной организации, искали непременного сходства во всех деталях героев романа с молодогвардейцами и коммунистами. Обостренное чувство правды порою оказывалось главным мотивом критики романа: писателя обвиняли в «идеализации» молодежи и требовали от него строгого документально-исторического рассказа.

А. Фадеев всегда возражал против прямого отождествления образов романа с реально существовавшими лицами, молодогвардейцами и коммунистами. Он решительно отвергал и обвинение в «идеализации» советской молодежи.

«Я, конечно, понял, что эти молодые люди, с одной стороны, обычные наши люди, они имеют все черты нашей молодежи, но именно потому и стали «Молодой гвардией», что они есть уже те люди, которые на каком-то историческом взлете проявили те черты, которые еще только завтра будут свойственны абсолютно всем и потянут к себе остальных», — так говорил Фадеев о своем понимании характеров молодогвардейцев в феврале 1947 года («Литературная Россия», 1967, 22 сентября, № 39).

Защищая свою позицию художника, А. Фадеев писал: «Итак, мой роман построен на фактах. Вместе с тем, конечно, это и не история, это, часто, подлинные факты, и все-таки в них много художественного вымысла» (А. Фадеев, За тридцать лет, стр. 934).

А. Фадеев понимал сложность своей позиции романиста и историка одновременно. В январе 1947 года он говорил читателям Куйбышевского района Москвы: «Не знаю, будете ли довольны, но мне, как большинству писателей, придется еще неоднократно возвращаться к «Молодой гвардии» и в той или в другой степени ее подправлять. Дело в том, что для вас это произведение уже вышедшее в свет, а стало быть, его можно обсуждать. А для меня это еще совсем не остывший кусок металла, до которого еще нельзя дотронуться рукой, многого еще не вижу. Мне нужно еще некоторое время, чтобы я мог объективным глазом посмотреть на все, и тогда придется с годами некоторые вещи постепенно поправлять, дополнять, вычеркивать» (курсив мой. — В. Л.) [37] А. Фадеев, За тридцать лет, стр. 931. .

Однако нет сомнения в том, что и в первой редакции «Молодая гвардия» остается поэтическим сказанием о советской молодежи, ее духовной красоте, доблести, верности идеалам коммунизма. Впервые в советской литературе был создан портрет целого поколения нашей молодежи, «несоединимые черты» которого столь многообразно проявились в «самый тяжелый период их жизни, в самую счастливую пору расцвета всех юношеских сил».

Период обсуждения романа на страницах печати и в читательских аудиториях в 1945–1947 годах можно считать своеобразным продолжением работы писателя, его духовной и психологической подготовкой к завершению замыслов и планов. Такое переосмысление сделанного в значительной мере помогло А. Фадееву разобраться в критике романа на страницах партийной печати. Дальнейший этап работы над «Молодой гвардией» и состоял в углублении замысла, в обогащении романа фактическим материалом, который открыл новые возможности художественной типизации.

30 ноября 1947 года газета «Культура и жизнь» опубликовала редакционную статью «Молодая гвардия» на сцене наших театров». 3 декабря 1947 года «Правда» посвятила роману А. Фадеева редакционную статью «Молодая гвардия» в романе и на сцене».

Ценность романа, отмечала «Правда», в талантливом изображении советской героической молодежи, в огромном обаянии основных героев, комсомольцев Краснодона. Однако образы большевиков-подпольщиков — Шульги, Валько — не стали живым олицетворением партии, которая вдохновляла и организовывала массы на борьбу против фашистских захватчиков. Шульга и Валько показаны неумелыми, неопытными организаторами, совершающими непростительные промахи и ошибки. Изображая коммунистов, А. Фадеев не сумел достигнуть той высокой степени художественного обобщения, с какой изображены молодогвардейцы. «Из романа выпало самое главное, что характеризует жизнь, рост, работу комсомола, — это руководящая, воспитательная роль партии, партийной организации».

Писатель признал критику справедливой. «Я согласен с нею не формально, а потому, что глубоко понимаю существо этой критики. В статьях «Правды» и «Культуры и жизни» подняты очень важные вопросы. И самый главный из них — это вопрос о том, что в романе неверно изображена роль нашей партии в жестокой подпольной борьбе с фашистами в оккупированных ими районах» (Из выступления А. Фадеева на собрании московских писателей, «Комсомольская правда», 1947, 27 декабря).

А. Фадеев внимательно изучил новые материалы о партийном подполье в Краснодоне, о боевой деятельности партизан Ворошиловградской области. Записные книжки писателя позволяют судить о принципах отбора материала, о характере тех изменений и дополнений, которые он счел необходимым внести в роман.

12 ноября 1948 года Фадеев намечает предварительный план переработки «Молодой гвардии»: