Журнал современник - Журнал Наш Современник 2009 #1

А между тем наш фондовый рынок провалился глубже, чем какой-либо другой. Индекс РТС откатывался к 600 пунктам, это уровень 1997 года!

Прошляпив начало падения, власти, похоже, осознали опасность и начали спасать рынок, закачивая в него десятки миллиардов долларов. Что к тому времени было всё равно, что спускать деньги в бездонную дыру или

* "Время новостей", 10.11.2008.

бросать в топку. На этой стадии куда разумнее было бы закрыть биржи на длительные каникулы, как предлагали некоторые экономисты.

Затем в Кремле "обнаружили", что Россия вновь оказалась в долговой кабале у Запада. Отдавали миллиарды долларов и на тебе - опять в должниках! Поясню: возвращало долги государство, а частники тем временем набрали за границей полтриллиона долларов. 45 млрд нужно вернуть в 2008 году. Ещё около 200 млрд до конца 2009-го ("Независимая газета", 22.10.2008).

Слово "обнаружили" я беру в кавычки потому, что о проблеме зарубежных долгов российских банков и корпораций дружно предупреждали эксперты. Снова сошлюсь на собственные писания: "…Российское государство выплачивает, - писал я об иностранных долгах, - а российские корпорации берут новые займы. В результате сумма заимствований фактически не уменьшается. А поскольку одалживаются в основном корпорации со значительным госучастием, платить, случись что, придётся России". Процитированные строчки я сопроводил сноской: "Боюсь, что это треклятое "случись что" уже летит к нам на крыльях ипотечного кризиса из Соединённых Штатов". Январский номер "Нашего современника" за 2008 год.

Тогда долги составляли 380 млрд долл. Требовалось как минимум остановиться. Государство обязано было скомандовать топ-менеджерам: стоп! А ещё лучше потребовать от них начать возвращать кредиты, используя сверхдоходы от фантастического взлёта цены на нефть до 150 долл. за баррель летом прошлого года. Вместо этого нахватали ещё 130 млрд долл. Как расплачиваться теперь, при стремительно падающей цене на нефть и столь же стремительно дорожающем долларе?

Государство раскошеливается, транжиря золотовалютные запасы. Из них на погашение зарубежных долгов отпущено 50 млрд долл. ("Независимая газета", 22.10.2008). В очередь выстроились гиганты, включая Газпром. Экономисты предупреждают: "…Выделенных из валютных госрезервов 50 млрд долл. не хватит, и правительству придётся существенно увеличить размеры помощи" (там же).

А тем временем реальный сектор экономики буквально задыхается без денег. Предприниматели реагируют по испытанной схеме: за счёт работников. В лучшем случае зарплаты урезают или задерживают. Задолженность по зарплате увеличилась с 2,59 млрд рублей в августе до 7,76 млрд рублей в ноябре ("Коммерсантъ", 17.12.2008). Но это не самый худший вариант. В октябре в два раза - с10 до 19% - выросло число компаний, проводящих сокращение персонала ("Коммерсантъ", 31.10.2008).

"Новая газета" опубликовала впечатляющий материал - таблицу соотношения вакансий и резюме (то есть обращений в поисках работы) в октябре. В графе "Управление персоналом" число вакансий сократилось на 36,37%, а количество резюме выросло на 53,93%. В графе "Административный персонал" соотношение: 25 к 46. Та же картина в "Бухгалтерии": 27 к 38. В "Строительстве": 13 к 54 ("Новая газета. Свободное пространство", №42, 2008)…

Нам продолжают вешать лапшу: в России нет безработицы. А соцопро-сы уже в ноябре дали страшную цифирь: "Без работы остался каждый пятый россиянин" ("Новости", РБК. 11.11.2008). Признаюсь, такая сокрушительная статистика вызывает у меня сомнение. Но положение и впрямь близко к критическому. В ноябре 45% опрошенных предпринимателей не исключали возможности банкротства своих фирм ("Диалог", РБК. 30.11.2008).

А что же власть? И прежде всего партийный авангард - "Единая Россия"? В октябре эксперты и идеологи "медведей" взялись за разработку новой редакции партийной программы "Стратегия-2020". При этом, по признанию разработчиков, "Единая Россия" не намерена учитывать в партийной программе экономический кризис и войну на Кавказе" ("Время новостей",

Ещё бы! Над документом трудятся в основном депутаты Госдумы. Они получают 162 тысячи в месяц. Никакой кризис их не возьмёт! Более того, объявлено, что в 2009-м избранников народа ожидает "примерно 20-процентное повышение денежного содержания" ("Независимая газета", 31.10.2008). И впрямь - о чём беспокоиться, господа?

Предвыборную кампанию в октябре "единороссы" провели так, будто ни в стране, ни в мире ровным счётом ничего не происходит. Ни-

каких коррективов в партийные лозунги. И главное - никаких изменений в партийную тактику и стратегию.

Нет и попытки консолидировать общество. Отказ от диалога с другими политическими силами препятствует развитию широкой общественной дискуссии о ситуации в стране. Исключение сделано только для "запасной" партии Кремля - "Справедливой России". Ей, по крайней мере, обещана полемика, да ещё в "максимально корректной форме", по уверению единоросса А. Исаева ("Независимая газета", 15.09.2008). Правда, не совсем понятно, о чём могли бы спорить "ЕР" и "СР". "У нас действительно не осталось разногласий с "ЕР", - заверяет секретарь совета "Справедливой России" М. Старшинов (там же).

Впрочем, даже единомыслие с "медведями" эсерам, судя по результатам октябрьского голосования, не помогло. "Единая Россия" не пустила к власти конкурентов на региональных выборах", - подвела итог столичная пресса ("Время новостей", 14.10.2008). Улучшить свои позиции четырёхлетней давности удалось только КПРФ, да и то на 1-2, а то и на доли процента.

Если говорить о новациях, можно отметить интересное явление - появление немалого числа самовыдвиженцев в рядах "ЕР". Некоторые из них одержали верх над кандидатами центрального аппарата. Так произошло в Нижнем Тагиле, других городах Урала, в Пермском крае("Коммерсантъ", 14.10.2008).

Сам по себе успех кандидатов-"единороссов" удивления не вызывает. Едва ли не всё местное начальство вступило в "ЕР". А выиграть выборы, как показывает практика, сегодня под силу только начальникам. Но тот факт, что побеждают "не те" представители "Единой России", свидетельствует по крайней мере о двух обстоятельствах: центральный аппарат не имеет достаточного контакта с местными организациями и не знает, кто пользуется реальным авторитетом; оборваны связи с электоратом или, говоря по старинке, с народом.

Кризис вроде бы начал вносить коррективы, если не в политику, то, по крайней мере, во внутренние документы "ЕР". Руководство партии озаботилось проведением постоянного депутатского мониторинга социальных настроений на местах. Но как странно преломился этот здравый по сути замысел! Депутатам-"медведям" предписано "регулярно проводить встречи с руководством органа внутренних дел и прокуратуры" (Цит. по: "Коммерсантъ", 26.11.2008). Так чем обернётся эта инструкция - помощью населению или усилением контроля за ним? "Лучше бы коллеги больше встречались с людьми", - прокомментировал депутат от КПРФ Николай Харитонов (там же).