Н. Юрьева - Возвращение к «заводским настройкам»

В общем, они говорят, что сексуальная норма включает в себя:

1) Наличие партнера – ну надо полагать. Хотя слово «партнер» уже на кое-что намекает.

2) Партнер согласен на секс – здесь сложнее. А что значит «согласен?» Слово «добровольно» здесь не подходит. Люди добровольно занимаются членовредительством, если им сказали, что так нужно. Согласие вообще не имеет отношения к сексу, это какое-то деловое слово. Секс – это не насилие, не купля-продажа, не уступка и даже не жест доброй воли. Это игра с обоюдным влечением.

3) Мы можем слышать и понимать партнера. – Все предложение – деловой контекст. Здесь описано рациональное осмысление. К тому же проблема в том, что когда у человека много внутренних заморочек, психотравм (а к ним же относятся и парафилии), он не может слышать и понимать другого (= плохая эмпатия из-за того, что человек не может отодрать фокус внимания от себя). Он слишком сосредоточен на себе, на своей внутренней боли. Здесь же говорится о хорошей эмпатии. Где они видели извращенцев с хорошей эмпатией?

4) Мы можем выражать свои сексуальные желания. – Кто «мы»? Они же сами только что сказали, что лишь у мужчин есть особенные желания. Противоречат сами себе.

5) Мы можем удовлетворять друг друга, испытывая сексуальное наслаждение. – Но это невозможно в паре извращенец + проститутка, а они говорят именно об этом. Здесь опять же речь об эмпатии + «предпочтениях». Незамысловатая игра слов. Намеренное введение читателя в заблуждение.

«Люди, имеющие некоторые особенности, могут чувствовать себя некомфортно, так как они задаются вопросами: «Нормальный ли я?», «Нужно ли мне от этого избавляться?» – Их психическое все правильно чувствует.

«Люди с парафилией способны вступать в длительную любовную связь с другим/другой». – Только слово «любовную» тут надо убрать.

«Сила оргазмов от парафилии намного выше, чем от более консервативных видов секса». – Это так ощущается только на контрасте. Но в абсолютных значениях это не так.

Сравним:

у эталонного мужчины обычное состояние + 1

в состоянии влюбленности +2, +3

в моменте +4

Итого: разница между состоянием покоя и пиком – 3

У парафила:

обыденное состояние – -2 или ниже, потому что их обида на женщин гораздо сильнее эталонной женской неприязни, поскольку толкает их на совершение дел – оскорбления, разведение грязи, в том числе буквальное, зачастую физическое насилие (это те, кто бьет девушек по вызову, удерживает женщин в подвале и пр.), иногда они сбиваются в общества и разводят какую-то деятельность

то, что они считают возбуждением, а также минимальный уровень, на котором возможен секс для мужчины – это +1 (временный отход от повальной обиды на женщин)

во время извращенного интима +2

Итого разница – 4, может 5 баллов

То есть им кажется, что это нечто невероятное. Но кажется так исключительно на контрасте с плачевным первоначальным состоянием, тогда как по факту они даже не приближаются к тому, что испытывают эталонные мужчины.

Вообще заявление о том, что парафилы испытывают более сильное удовольствие, чем нормальные мужчины, противоречит законам биологии и эволюции. Мозг отсыпает нам эндорфины за выполненную работу. Если парафилы получают эндорфинов больше, значит, их работа для общества более ценна и значит, все прочие мужчины должны неосознанно, просто в согласии с эволюцией, двигаться в сторону парафилий, чтобы получать повышенную дозу.

В сексологии часть извращений вписывается в понятие нормы, так как включает в себя пять критериев: зрелость (оба партнеры должны быть совершеннолетними); взаимное согласие; стремление к достижению обоюдного наслаждения; отсутствие ущерба здоровью; отсутствие ущерба другим людям, то есть обществу.

Но если мы дадим четкие определения по каждому пункту, то получится, что парафилия является исключительно вредным действом.

1) Совершеннолетие – это пункт не из сексологии, конечно, а из правового поля, ну допустим.

2) Взаимное согласие – что имеется в виду под согласием? Договоренность? Но тогда получается, что секс – это торговля. Слово «согласие» никак не связано с эротической сферой, это не синоним и не определение слова «секс». Должно быть не согласие, а влечение. Но здесь влечение со стороны женщины невозможно, так как у фетишиста не хватает пороху зажечь ее.

3) Стремление к достижению обоюдного наслаждения – но это невозможно с фетишистом, поскольку он даже не видит, что перед ним женщина, он видит только свой фетиш, он овеществляет живой объект. Есть даже анекдот про фут-фетишистов, что, мол, это самые несчастные люди. Хотят любоваться ножками, а приходится иметь дело со всей женщиной. Не хотят они всю, целиковую женщину!

4) Отсутствие ущерба здоровью – что имеется в виду под здоровьем? Секс без возбуждения для женщины очень вреден и в физическом, и в психическом плане. А фетишист не может ввести женщину в состояние возбуждения, как уже описывалось выше.

5) Отсутствие ущерба другим людям, то есть обществу – поскольку то, что мы делаем, непосредственно влияет на наше окружение, то этот пункт тоже не проходит. Коллективное бессознательное существует. А конкретной женщине здесь самый прямой вред.

Еще сексологи считают, что невозможно догадаться, что наш друг или коллега любит что-то этакое – переодеваться, например, в женскую одежду и т.д. Но это противоречит описанию портретов маньяков в криминальной психиатрии. Невозможно не видеть, когда знаешь куда смотреть. Если у мужчины проблемы с либидо, это видно сразу, за доли секунды. Вы тоже видите это, просто можете не знать, что это следствие угасания либидо.

Замороженный

Смурной

Застывшая мимика

Мышечные зажимы

Медленная реакция

Сонливость

Замороченность на чистоте или, наоборот, разведение грязи –

вот первые приходящие на ум признаки. Поскольку принцип «что в психике, то и в физике» универсален, наше психоэмоциональное состояние непременно отражается на внешности и в поведении.

«Такой мужчина мечтает найти партнершу, которой мог бы открыть секрет, который бы она приняла, а он бы ее любил» . – Они не умеют любить.

«… и они были бы счастливы вместе» . – Приехали. Как могут быть счастливы друг с другом люди, которые имеют столько страданий в душе?

«Вы можете не знать, что другой ваш друг… и они уже 15 лет женаты и у них все хорошо в их супружеской паре» . – Низкая планка. Это хорошо, по-вашему?

«Эти люди вокруг, но они не говорят о своих особенностях…» – и правильно делают.

«…им тяжело найти партнершу/партнера…» – Поднимай зарплату тогда.

«…и они часто социально дезадаптированы, так как сомневаются в своей нормальности…» – Нет, они не нормальны и потому социально дезадаптированы. Вообще интересное построение предложения. Типа адекватная самооценка – это не норма?