Евгений Гильбо - Элементы магии в рациональном изложении. Лекции 1—4

Вопрос:

«Единственная практически полезная вещь, которую можно почерпнуть из данного цикла, связана с вашим конструктом, будет ли что-то еще?»

Ответ:

Практически полезная вещь, это та теория, которая здесь читается. Без реального понимания того, с чем связана магия, вы будете все время жертвой жульнических или шизофренических интерпретаций. За этим стоят определенные феномены, непонимание которых может нанести непоправимый вред. Что касается возможности подключения к КБ: для этого не нужно слушать циклы лекций, достаточно просто получить ключ – описание ритуала, выполнив который вы наверняка подключитесь к КБ. А дальше нужно отслеживать, дает ли эта связь реальные результаты. Реальность – это иллюзия, поэтому важно все время верифицировать реальность результатов. В магии это самое важное. Проверять не свои представления о том, что должно быть или может быть, не свои ощущения… необходимо на практике проверять наличие видимых, ясных результатов – научность должна присутствовать всегда.

Вопрос:

«Как можно предотвратить сбрасывание собственного нового опыта в КБ, чтобы хранить свои идеи в секрете?»

Ответ:

Никак. Это обусловленный природой процесс.

Вопрос:

«Мне не нравятся мои сны. Они какие-то хмурые, стараюсь их скорее забывать. Что это может значить?»

Ответ:

Это говорит о недостатке серотонина. Пейте по вечерам какао.

Вопрос:

«Какую жертву принимают конструкты? Можно пару примеров? Какую жертву потребует ваш конструкт?»

Ответ:

Стандартная жертва во всех магических сообществах – это десятина. Вы должны отдавать в жертву часть своих доходов в виде десятой доли, как минимально ощутимой части. Меньшая сумма не ощущается как жертва, а ощущения важны. Через это ощущение вы выстраиваете свои отношения с конструктом, он начинает вас распознавать. Существуют другие жертвы: живая жертва, курбан-байрам, то, с чем есть живая связь. Но с тех пор, как появились деньги, все магические сообщества, не исключая церковь, остановились на такой универсальной форме жертвы как десятина.

Вопрос:

«Состояние транса и медитации полезно для психики?»

Ответ:

Да, они ее стабилизируют. Для этого можно медитировать на любой символ, он не обязательно должен быть связан с КБ.

Возьмем, к примеру, карты Таро. Карты – это просто символы. Человек, привыкший именно к такой интерпретации символов, начиная их раскладывать, входит в транс и через этот транс КБ начинает управлять его руками, управлять тем, как он разбрасывает карты. После гадалка их читает. То, что возможно ей передать в рамках ее представлений, в рамках тех значений, которые она приписывает картам, КБ ей и передает. При этом одна и та же информация разным гадалкам может быть передана в разных конфигурациях. То, как они интерпретируют полученную информацию, зависит от того, насколько развит их язык и понимание символов. Бессознательное с ними разговаривает конкретно, пытаясь передать их личности информацию. Так что карты Таро – это не более чем система символов, так называемых якорей.

Та же ситуация и с магическими расстановками – это чисто символическая магия. Никаких вхождений в КБ, никаких медитаций не происходит – это чисто геометрические расстановки. Но через эти геометрические расстановки, у человека начинают гармонизироваться сложившиеся системы отношений с собой, с архетипами, с образами родственников и т. д. Происходит специфическое символическое общение с КБ. Эта техника известна уже много веков, и она работает.

Вопрос:

«Как определить, сколько нейронов у меня осталось?»

Ответ:

Не переживайте, вам нейронов хватит. Мухин хорошо разбирает случаи, когда удаление части мозга, никак не влияет на личность человека. Компенсаторные возможности мозга просто гигантские. Большая часть мозга работает не на вас лично, а на человечество в целом. При потере части мозга, организм направляет максимальные усилия на компенсацию этой потери для сохранения личности. Функция мозга обычно восстанавливается. Огромные части мозга могут поражаться в результате инсульта, кровоизлияния, ишемии и так далее, но это не мешает человеку восстановить все свои функции.

Вопрос:

«Что вы скажете про жизнь после смерти, всех ли это ждет? Стоит ли об этом задумываться в процессе жизни?»

Ответ:

Почитайте, что пишет Мухин, на следующем занятии мы это обсудим.

Вопрос:

«Могут ли служить жертвой временны́е или эмоциональные затраты? В какой форме это может быть реализовано?»

Ответ:

Да, послушничество – это одна из форм принесения жертвы своим трудом в магических сообществах. В древности монастыри были магическими сообществами, а про христианскую шизу начали рассказывать уже после реформ 18—20 веков.

Вопрос:

«Кому отдавать жертву в плане денег?»

Ответ:

Как всегда, мне, это очевидно.

Вопрос:

«Конструкт РПЦ имеет отрицательное, положительное или нейтральное влияние?»

Ответ:

У РПЦ нет никакого конструкта. Это чисто советская организация, созданная Сталиным в 30—40гг. Она имеет некоторые генетические связи с победоносцевской христианской церковью, православной кафолической, но святости там нет, впрочем, как и магии. Это учреждение, выполняющее некие ритуалы, однако никто в православной церковной иерархии никакими магическими способностями не обладает, за редким исключением.

Вопрос:

«КБ существует без нашего желания. Много техник вхождения в КБ, где хранится огромная масса информации и энергии?»

Ответ:

Да, много. Только нужно уточнить, что это не информация в нашем понимании. Для нас информация – это некие дигитальные представления, вербально-дигитальная, символическая информация. В КБ же совершенно другая форма представления знаний, другая форма представления снятого опыта. Это не информация, это нечто другое.

Вопрос:

«Можно утверждать, что все выдающиеся изобретения человечества взяты из КБ?»

Ответ:

Как раз наоборот! Все изобретения человечества – это результат индивидуальной деятельности. Они могут быть основаны на информации, получаемой из КБ, но все новации создает личность, сам человек, и чем больше он создает новаций, тем в большей степени она, личность, представлена в КБ и тем в большей степени она сохраняется в нем.

Вопрос:

«Конструкт – это эгрегор?»

Ответ:

Нет. Вот эгрегор – это конструкт. Да, специфический, но ведь видов конструктов очень много.