Евгений Кащенко - Стимулирование сексуального влечения

Еще в восьмидесятых годах прошлого столетия сексологи сформулировали необычную для них тенденцию, которая выражалась в сохранении способности к физиологической сексуальной реакции мужчин и женщин, но и в нежелании людей участвовать в половых отношениях по различным причинам. Такие состояния пациентов объединили под общим названием расстройств полового влечения и выявили следующие виды:

Изначальное

Нормальное

Сниженное

Подавленное

Отсутствующее

Внезапное

Высокое

Нетрадиционное

Девиантное

В тот период мысль о разделении влечения и желания, на котором мы настаиваем, как таковая и не «витала» в исследованиях. Считалось, что в случае отсутствия интереса, расстройство следует называть подавленнымполовым влечением (ППВ); если преобладает страх, то это – сексуальная аверсия(см. след. главу). Изначальноевлечение являлось прекрасным предзнаменованием того, что партнеры сумеют достойно справиться и с завершающей стадией полового акта, а поэтому, если они не «загораются» при первом же прикосновении или поцелуе, то надежда на получение удовольствия у них пропадает. При обнаружении пониженногополового влечения только у одного из партнеров, говорили о сильном межличностном напряжении, которое корректировали имеющимися средствами. Нормальнымполовым влечением в этом ряду считалось то, при котором даже отсутствие интереса к сексу не оказывалось источником огорчений ни для кого из партнеров. Внезапнымполовым влечением воспринимали мгновенно вспыхнувшую страсть. А вот отсутствующимполовым влечением некоторые мужчины и женщины определяли ситуацию, когда бурного прилива всепоглощающей страсти нет, при этом, забывая, что теплота и нежность могут быть яркими показателями полового влечения. Высокимполовым влечением отличаются люди с сильной половой конституцией, на пике гиперсексуальности, охваченные или обуреваемые настоящим чувством страсти, любви. Девиантноеполовое влечение приписывают тем, у кого основным стимулом сексуального влечения являются неодушевленные предметы, усопшие, животные и проч. Но их не следует путать с обладателями нетрадиционногополового влечения: гомосексуалистами , бисексуалами и просто людьми, обладающими непривычными для большинства объектами полового влечения.

В наши дни эта классификация требует серьезного анализа ввиду своего несовершенства и отсутствия учёта характерных психологических и социокультурных факторов, влияющих на сексуальное влечение, как ключевую основу того, что прежде называли просто половым влечением.

На одном из сайтов Интернета (http://www.joxx.ru/newsprint-458.htmlhttp://www.joxx.ru/newsprint-458.html) опубликованы результаты характерного на сегодняшний день опроса, показывающего, что около половины респондентов (54%) заявили, что не откажутся от секса ни при каких условиях. А вот

9% опрошенных могли бы отказаться от секса ради улучшения здоровья и продления жизни;

3% – ради повышения интеллекта;

15% – ради денег, работы и карьеры;

15% – ради уважения друзей, близких, хороших отношений с ними;

4% признались, что отказались бы от секса и просто так, если бы не недостаток силы воли.

Там же есть цифры о том, насколько важен для мужчины секс:

14% признались в том, что секс – главное, лучшее, что есть в их жизни;

68% считают, что секс для них – не главное, но существенное;

12% полагают, что вполне могли бы обойтись и без секса;

6% – добровольно и осознанно отказались от радостей интима.

Приобретенный в консультационной работе авторский опыт, показывает, что проблемы с сексуальным влечением на различных этапах жизненного пути встречаются почти у четверти клиентов, обращающихся за помощью к сексологу. Такая существенная часть населения должна иметь возможность разрешить свои проблемы, а для начала получить ответ на поставленный выше вопрос о том, какие типы людей и как ведут себя при снижении или отсутствии сексуального влечения.

Старый вопрос «кому с кем лучше?» – ключевой в проявлении сексуального влечения. В его основе лежит обычный, будничный посыл: этот – «мой тип», а та – «явно не по мне» или «я ёё хочу», а «он меня не привлекает». Но кто-то, же пытается на него ответить?

Профессор Н. Хамитов, разработал собственный метод изучения и глубинной коррекции отношений мужчины и женщины – андрогинанализ. Одной из составных частей которого является теория сексуальных типов мужчин. Автор делит сексуальность мужчины на два вида: инфантильную и зрелую. Мужчины первого вида не могут понять, что отношения складываются из двух компонентов: эроса, духовного начала нашей любви, и секса, плотского ее проявления. Они либо заменяют сексуальность болезненно утонченной эротикой, либо бегут от эроса, ныряя в отношения сугубо плотские, боясь полноценных отношений, той ответственности, что связанна с сексом. Зрелыми мужчинами автор считает тех, кто успешно сочетает в отношениях с женщинами и духовную, эротическую связь, и сексуальные, плотские устремления. Их зрелая сексуальность проявляется по-разному, но важно то, что это сильный мужчина, которому не нужно самоутверждаться за счет любимой женщины. К таким мужчинам Н. Хамитов относит следующие типы личностей: эстет, маменькин сынок, нарцисс, властелин, патриарх, казанова, донжуан, геракл, орфей и др. – не случайно они написаны с маленькой буквы, так как подобных людей не мало.

В сексологии известно, что диагноз не должен ставиться в тех случаях, когда отсутствие сексуальных влечения или желания не является причиной страдания больного. А если эта проблема человека беспокоит и предстоит оценить сексуальное влечение клиента психолога или пациента сексолога, тогда вольно или невольно специалисты апеллируют к известному, описанному в истории или литературе. Именно там идут поиски, сравнения: а вдруг подобное уже встречалось и есть проторенные пути помощи? Подобную описанной выше, градацию Н. Хамитова или нечто иное создают в научных целях чуть ли не ежедневно, но типологию личности с ярким проявлением своей сексуальной активности именно во влечении встретить в литературе не удалось. А это – тот самый случай, описание которого должно помочь в решении задач терапии. Поэтому ниже представляется авторское описание нескольких типичных характеристик, в которых акцент делается на особенности проявления сексуального влечения. Вот некоторые психосексуальные портреты людей, являющихся ностителями проблемного сексуального влечения:

Трудоголики .