Григорий Курлов - Обалденика. Книга-состояние. Фаза первая

Социумное знание себя, являющееся лишь совокупностью чужих программ и установок, не отражает истинного «Я» человека и поэтому не создает возможности для реализации его внутреннего потенциала.

Какая бы внешне конструктивная мотивация ни была заложена в основание таких убеждений – это всегда негативное, в силу своей искусственности и ограниченности, программирование. Каждый из нас пишет вроде бы свой собственный сценарий жизни, не замечая того, что пишет он его под чью-то диктовку или даже – списывая с услужливо открытых черновиков чьей-то трагедии. Создавая тем самым не просто набор поступков, но целую систему, способ существовать и мыслить негативно.

Иногда нам удается это заметить, и тогда мы признаемся, недоверчиво прислушиваясь к себе: «В моей жизни, конечно, есть смысл, но какой-то чужой… даже чувство собственного достоинства у меня – и то чужое…»

Оказавшись во внешнем мире и лишившись материнской защиты, мы начинаем создавать свою личную защитную оболочку – зону безопасности, зону комфорта, обусловленную не столько пределами наших возможностей, сколько навязанными нам представлениями об этих пределах.

То есть «зона комфорта» – это совокупность наших привычных установок, стереотипов поведения, ментальных схем, в пределах которых мы пребываем в безмятежно-сонном состоянии ложной безопасности.

К тому же – это всегда совокупность исключительно чужих точек зрения. Это изначально ущербная модель мира, в которой мы неизбежно остаемся в проигрыше, в которой «что с человеком ни делай, а он упорно ползет на кладбище».

«Зона комфорта» облегает нас как защитная оболочка. Любое желание, выводящее за ее пределы, неизбежно вызовет физиологический и психологический стресс, и вы сделаете все, чтобы вернуться на «обжитую территорию», пусть с несвежим, спертым воздухом и заплаканной подушкой, зато такую знакомую.

Это именно про «зону комфорта» сказано, что « не существует безвыходных ситуаций, а бывают лишь ситуации, выход из которых нас не устраивает ».

Пока вы находитесь в пределах такой «зоны», вы остаетесь в рамках замкнутой системы. А согласно второму закону термодинамики, в любой закрытой системе непрерывно увеличивается энтропия, то есть деструктивные изменения вплоть до полной остановки всех жизненных процессов. Многие познали на себе действие этого закона, благополучно доведя свое существование в таких тесных и «безопасных» рамках до полного ада.

Самое обидное и ужасное, что самим человеком подоплека всего происходящего с ним совершенно не осознается. Он лишь ощущает непрерывно возрастающее давление обстоятельств и все больше задыхается от ощущения безысходности. Честно пытаясь что-то предпринимать вначале, он в конце концов безнадежно машет рукой: « Опять мы пошли своим путем, но все к той же матери ».

Тяжело все же вот так – «умирать всю оставшуюся жизнь», поэтому, чтобы нейтрализовать действие негативного программирования, которому нас подвергли в процессе «обучения», необходимо как можно чаще совершать на своем пути поступки, неадекватные программам «зоны комфорта». Только так – постепенно, но постоянно нарушая пределы ограничивающих программ, вы сможете создать новую реальность и стать человеком с действительно неограниченными возможностями.

Это серьезная задача. Наше подсознание попытается удержать нас в рамках предписанной роли, дабы предотвратить тревоги, огорчения, поражения (с его точки зрения), и тем самым не подпускает нас к желаемой цели. Для очень многих из нас неудачи привычны, более того – комфортны.Годами мы их терпим, ждем и даже стремимся к ним. Потому что они нам знакомы. Они – наша ЗОНА. В некоторых случаях именно боязнь успеха (ибо это всегда перемена) вынуждает подсознание сделать все от него зависящее, чтобы преградить путь к цели . И тогда наша жизнь превращается в печальный анекдот: « Мыши плакали и кололись, но упорно продолжали жрать кактус ».

Когда мы меняемся, либо только собираемся изменить стиль своей жизни, расширить рамки своего поведения, зона комфорта чувствует себя под угрозой и желает ее предотвратить. Возникают защитные мотивы: не хочу, это вредно, этого не может быть и т. п. Если вы все же проявляете настойчивость, то можете «случайно» порезать палец, простудиться, сломать ногу, попасть в аварию и т. п.

Более того – иногда мы вполне реально готовы себя изничтожить, лишь бы не нарушать внутренних законов своей « зоны », лишь бы были соблюдены все ее правила и предписания. Даже те, которые выглядят откровенно нелепо: « Я должен быть несчастным, чтобы ощущать себя в безопасности ». И тогда жизнь вновь превращается в гротеск и анекдот: « Шел ежик по лесу, увидел горящий танк, влез в него – и погиб как герой ».

То есть программы «зоны комфорта» далеко не всегда ставят перед нами «барьеры-запреты», напротив, часто они провоцируют нас на поступки, абсолютно нам не нужные, но предписанные нам и поэтому совершенно « обязательные » для исполнения: «Девушка, с вами можно познакомиться?» – «Нет!» – «Слава Богу!»

Если же реализация программы не была остановлена столь решительно, то « мужчина еще долго будет гоняться за женщиной, до тех пор, пока она его все же не поймает ». И лишь потом, разглядев ее поближе, он, возможно, поймет, что « любовь – это всегда торжество воображения над интеллектом ». И, окрыленный своим открытием, став гораздо «мудрее» и опытнее, он тут же принимается гоняться за другой женщиной , подтверждая тем самым незыблемый закон «зоны»: « человеку свойственно исправлять одни ошибки на другие ».

А вот женщина – та, конечно, ведет себя совершенно по-другому. Она ни за кем не гоняется. Она просто и бесхитростно «любит до смерти одного мужчину». А затем столь же бесхитростно «любит до смерти другого мужчину».

Впрочем, мы ведь не о женщинах – мы о нашем автоматизме, совершенно нами не замечаемом.

Очень часто болезнь – это всего лишь реакция зоны комфорта на опасное приближение к ее границам, либо на попытку их нарушить.

Быть больным – это прекрасная возможность снять с себя ответственность: « Я этого сделать не могу, так как болен ». То есть, оказывается, раны и болезни нам просто необходимы для того, чтобы остаться прежними, именно они подтверждают и сохраняют границы привычной нам «зоны».