Максим Власов - Психология женщины

Если кто-то скажет, а кто-то из женщин обязательно скажет, что не всякий мужчина заслуживает уважения, поэтому, женщина может не уважать одних и уважать других мужчин, я с этим ни разу не поспорю. Что верно, то верно. В конце концов, мужчины тоже бывают настоящими и не совсем. Но способность уважать мужчину – это такое качество, которое можно назвать внутренней женственностью женщины, и оно у нее всегда прослеживается, с кем бы она не была. Если это качество есть, то оно будет проявляться ко всем мужчинам, прежде всего в том, что женщина не станет вести себя, как последняя стерва. Даже если мужчина не заслуживает уважения, женщина не позволит себе быть хамкой с ним. Она всегда может уйти, сейчас такая свобода у женщин есть, им незачем терпеть всяких там тиранов и слюнтяев. Но жить с человеком и вести себя с ним по-хамски, не считаться с ним, не слушаться его, использовать по-всякому, а тем более унижать его прилюдно, значит не быть женщиной. Это не женское поведение.

И не нужно некоторым женщинам прятаться за стервозность, которая якобы нравится мужчинам, объясняя этим свое неуважение к ним. Стервозность – это такая женская черта, которую мужчины ценят лишь при определенных условиях. Во-первых, ни один нормальный человек не может в полной мере ценить неуважение к себе, ведь это равносильно тому, что в нем не признают личность. Поэтому, если мужчина любит стерв, которые об него ноги вытирают, то имеет смысл задуматься, что с ним не так, кто его таким сделал, что в итоге он любит то, из-за кого не может любить себя. А во-вторых, некоторые мужчины только делают вид, что стервы им нравятся, чтобы просто пользоваться ими, но жить с такими женщинами они не хотят. У них достаточно самоуважения, чтобы избегать серьезных отношений с такими женщинами. Когда женщина ведете себя с мужчиной так, словно она царица, а он раб, то чего-то женского ей явно не хватает и нормального мужчину это будет отталкивать. Другое дело, что в обществе много мужчин, особым образом воспитанных своими матерями, которые сделали из них этаких слуг, которые привыкли подчиняться женщине, прежде всего своей матери, поэтому и в последующих отношения они спокойно относятся к доминированию женщины и даже к унижению ею их. Такие отношения имеют свои проблемы, поскольку они не совсем здоровые, в них может до такого дойти, что и мужчине, и женщине будет плохо. Потому что без уважения людей друг к другу и, в частности, без уважения женщиной своего мужчины, они будут жить в состоянии постоянной войны. Один будет угнетать другого, в частности, женщина будет угнетать мужчину и это будет не нравиться ни ей, ни ему.

Настоящая женщина не хочет командовать мужчиной, ибо ей это ни к чему. Это и неуважение к мужчине, как к лидеру от природы, и лишняя нагрузка для женщины. Зачем ей это? Если она встретила нормального мужчину, по общественным меркам нормального, пусть он и командует, пусть доминирует, пусть решает вопросы, проблемы, пусть, что называется, воюет за интересы семьи. А она будет заниматься своими женскими делами. Признак женственности – это смирение, уступчивость, послушность. А когда потребуется, то и хитрость, чтобы найти с мужчиной общий язык. А командовать, подавлять, не считаясь с мнением мужчины, а значит и не уважая ее, это не женская черта.

Когда женщина способна отойти в сторону, позволив мужчине проявить свои лидерские качества, когда она способна его слушаться, если он умнее в каких-то вопросах и если на нем лежит ответственность за нее, за семью, за ситуацию, в которой они оказались, то честь ей и хвала. Потому что мужчины рядом с такой женщиной раскрывают свои мужские качества. Они видят, что женщина нуждается в их способностях, уме, в их мужской силе, видят, что женщина ждет от них мужского поведения и если это мужское в мужчине есть, а оно во многих мужчинах есть, просто у кого-то на поверхности, а у кого-то в глубине, то оно обязательно проснется, проявится и мужчина начнет вести себя по-мужски. Нет, не как псих, а как ответственный человек. Я это много раз наблюдал, корректируя отношения между мужчиной и женщиной, которые были больше похожи на войну, нежели на сотрудничество. Я всегда предлагал женщинам уступить. Ну, в большинстве случаев точно. Я им говорил, чтобы она позволили себе быть женщинами, а своим мужчинам позволили быть мужчинами. А там, как получится. Не получится, тогда и войне не поможет. Надо искать другого человека. Потому что в большинстве случаев люди меняться не хотят ради партнера. Ну а если получится, если мужчина, получив право командовать парадом справиться с этой задачей, тогда это и будет тем женским счастьем, которое обретет женщина – настоящая женщина, со зрелым умом, которой не нужно быть требовательной капризной девочкой, чтобы радоваться жизни. Она получит надежную опору в лице своего мужчины.

Когда женщина уважает своего мужчину, слушается его, ценит все, что он для нее делает, она таким образом видит в своем мужчине мужчину. Прежде человека, а потом мужчину. И он это видит, понимает и чувствует. Это становится для него хорошей мотивацией, чтобы проявлять свои мужские качества. Если, конечно, это нормальный мужчина, а не какой-нибудь дегенерат. Но если дегенерат, тогда зачем он вообще может быть нужен нормальной настоящей женщине? Ведь женщина, которая умеет уважать мужчину, без партнера никогда не останется. Обязательно найдется тот, кто оценит это ее важное женское достоинство. А оценить это способен только настоящий мужчины, с головой на плечах.

От чего же зависит способность, либо неспособность женщины уважать мужчину? Воспитание, зрелость, интеллект? Да, это тоже. Но в первую очередь, речь идет о женственности женщины, которая делает ее в определенной степени зависимой от мужчины, от нормального мужчины, а не от какого-нибудь пафосного альфа-самца или толстого кошелька. Женщина уважает мужчину, потому что нуждается в нем. А нуждаться в мужчине может только настоящая женщина. Логично? Полноценная женщина, у которой женская психика, признает сильную роль мужчины в этом мире и нуждается в ней. Чего не скажешь о мужеподобных женщинах, мужеподобность которых выражается в первую очередь в их низкой потребности в мужчине, как в человеке, как в партнере, как в личности. Попусту говоря, не женственной женщине мужчина не нужен, именно как человек для души, как человек, на которого можно положиться, которому можно довериться, в котором она может быть уверена, даже большей, чем в самой себе. Такой, не женственной женщине может оказаться интересен мужчина-кошелек, мужчина-работник, мужчина-слуга, мужчина в качестве дополнения ее самой, чтобы перед другими людьми можно было похвастаться этим видным атрибутом, в общем, ей нужна вещь под названием мужчина, а не человек.