Михаил Калдузов - AURA. Книга жизни

13) ТОТ, кто вам об этом говорит также живёт не здесь и сейчас. Но то, что своё пристанище в жизни найти необходимо – это факт и он априори. Вы порой наверняка своим присутствием баламутите воду, созидая, порождая кущу вибраций волнения от субъективного переживания, интерпретации неизменной реальности. То есть не упорядочиваете хаос, а в нём тонете. Хаос – это прежде сила. Это энергия. Фактически эйфория в чистом виде. Куда направляете, то впоследствии и получаете; что сеете, то и пожинаете. Я думаю, их “спуститься с небес на землю” – означает, что хватит болтать, лучше занимайся делом, трать энергию НЕ на разговоры, а на дело, или поиск себя; займись упорядочиванием своего хаоса.

14) Единственная истина – это доверие процессу перемен, и СИЛЕ в лице творящих через неё проводников, во главе которых АПРИОРИ СТОИТ СИЛА. Правда лишь в том, чем можно стать, воочию пережив опыт множественных трансформаций от совокупности испытаний, утверждающих Ваш взгляд на мир. В отношении этой силы ПЕРЕМЕН. В иных случаях нет правды. Только её тень. И следствия. Только к гармонии стремящийся ХАОС. Гармония наступит любой ценой. Человеческое понимание о гармонии и мире, – КОТОРОЕ БЕЖИТ ОТ ХАОСА, а не стремится осознать его природу, и перестать противостоять, – очень далеко от ИСТИННОГО понимания логики СИЛЫ, которой у неё нет. Все стремится к гармонии из хаоса. Это не линейный процесс. Это не логический процесс. Это как цунами, которое образовывается под натиском силы, – сносящее всё на своём пути, не жалея ни своего, ни чужого, –покуда для цунами, вследствие, что ВСЕ ОТ СИЛЫ, ВСЁ ЕСТЬ СИЛА, всё есть проводники силы – ВСЕ РАВНЫ. Эмпирика или субъективное отношение к происходящему не имеет фактической ценности. Потому как для истины оба сценария и развития сюжетов будут во БЛАГО. А для человека лишь один, где он будет себя осязать В БЛАГЕ ПРИЯТНО. Понимаете?

15) …вы и есть движущая сила 23 градусов, созерцающая себя со стороны – разным. Это не понять, это не осознать, этим можно лишь стать, себя дуального растворив в этом процессе. И только посредством совокупности испытаний, утверждающих ВАШЕ ВИДЕНИЕ и ВЕРУ в эту силу. И только полным принятием правил игры этой силы. И никак иначе. Нет логики в этой среде, покуда ОНА – СПЛОШНОЕ безумие, или энергия в чистом виде. Не упорядоченный ХАОС, ВЕЧНО стремящийся к гармонии.

16) Лично вам нужно снять претензии к миру. Слишком много неприятия, недовольства и внимания, тратящегося порознь не по прямому назначению. Сплоченность должна быть на тонком, организованном, упорядоченном уровне от понимания причины образовавшегося следствия. То есть жизни. На уровне кванта. Глубинном. На уровне силы перемен. И вот когда такая сплоченность будет – ТО априори ничто не будет происходить этакого, чтобы могло эту сплоченность разрушить. А единство толпы, которая ни черта не понимает, что есть единство и какие права они отстаивают – это будет всегда наказуемо. Ведь человек прежде должен в себе понять, кто такой эгоист, и почему он прежде враг, этот человек для самого себя. Потому как единство – это не просто сплоченная толпа, или сброд. Это совокупность себя сыскавших, проявивших в этой силе единства, в этой силе перемен личностей, – впредь не очерняющих эфир единой среды своими глупыми, гнусными желаниями ЭГОИСТА. У сборной по футболу будет хороший шанс, как и у вас, и у всех переосмыслить своё отношение и настроение к силе перемен. Иного не дано. Ради денег ничего отныне никто не будет делать. Эра деградации пришла к концу.

17) По факту так и должно быть. Но только в аналогии, как Земле на Луну, или Солнцу на планеты. Никто не имеет никаких упреков, потому как из хаоса уже образовалась гармония. А когда вокруг царит гармония, и все находится в равноденствии, – все друг к дружке априори равнодушны.

18) Вы сначала разберитесь с тем, как вы понимаете, и что вы подразумеваете под словом “равнодушие”. На деле – прекрасно. От незыблемой легкости и без-упречности в общении. Потому как их равнодушие, как правило обязано опыту, и где они, преодолевая себя и страхи на пути к цели – обретали нечто большее взамен, что не отнять, не утратить, лишь обрести, но в себе, – при должном, без-упречном (без упрёка) отношении к происходящему.

19) Равнодушие, значит ровное дыхание, без страсти. Равный в душах – или принимающий всех без искажений на равных. Это не эгоизм. Если я знаю, что человека, просящего на улице изо дня в день милостыню ничему не учит жизнь, например, я говорю ему, где его спасение, я говорю ему куда ему нужно пойти, – я указываю ему дорогу к приюту, но говорю, что ему нужно туда идти 10 километров пешком, и ему там помогут, ему дадут кров над головой, дадут работу и так далее… а он не идет, потому как не хочет меняться, его все устраивает, ему проще просить деньги на улице, чем куда-то идти, работать…ТО какой же это эгоизм с моей стороны, когда я буду равнодушен к его очередной мольбе о помощи, а?

20) …правильно быть собой. А это уже исключает любой акт агрессии. Вы есть свет, облеченный в им же созданное совершенство. Движущая сила перемен. Ваша задача это осо-знать, стать лицом знания, силой перемен воочию. Отвечая на агрессию злой агрессией, вы будете порождать кущу упрёков и событий со стороны силы, – поля вашего действия. Лучше никогда не опускаться. Это ключевое. Агрессия возникает только у слабого к сильному. И никогда не наоборот. Гавкает пёс от страха. Это защитная реакция. Это естественный процесс. Но опускаться никогда нельзя. Агрессия на зло должна быть беспристрастной, – особенно если это неизбежно. Если конфликт возможно предотвратить, на агрессию можно и нужно всегда проявлять незыблемое милосердие; особенно когда у вас его нет. Это будет расширять в вас, такие испытания, такая совокупность событий – чувство любви и понимания мира. Чувство мудрости и непреодолимой к осмыслению силы покоя. А если на агрессию, спускаться и отвечать агрессией…вы никогда не вырастете, и так останетесь не двуногим, лающим, в страхе живущим НЕЧТО.

21) …тот, кто видит в доброте слабость, сам слабый. У него ничего не выйдет все равно. Правда на той стороне, кто прав. А не тот, кто думает или мыслит, что он делает правильно. Тот, кто прав. А это прежде тот, кто честен. Тот, кто добрый он уже сильный. А тот, кто считает, что он что-то понимает, или думает, что что-то знает, – глубоко ошибается.

22) …а давайте отправим на луну весь ядерный запас планеты, – и посмотрим, что случится? Зачем гипотетически порождать идеи, априори уместные к проявлению только среди процесса, где есть прямой участник, а не заочный визуализатор – наблюдатель? Может пора перестать мечтать, и предполагать, что будет, или было бы, перестал жить миром грёз, так сказать?