Руслан Нарушевич - Учимся любить друг друга. Школа истинных леди и джентльменов

Есть другие планеты, на которые можно сваливать свое нежелание действовать. Некоторые люди обвиняют во всем Раху. Раху – это планета, которая, как доктор Торсунов говорит, отвечает за беспардонность и наглость. Человек говорит: «А что вы от меня хотите – у меня Раху. Ну, я такой, какой есть». Поэтому речь не идет о том, чтобы объяснить себе, почему не принимаются меры к достижению счастья своим положением, возрастом, характером своего супруга, тяжелой работой, концом квартала или еще чем-нибудь. Конечно, человека нельзя заставить быть счастливым. Но идея-то в том и состоит, что мы изо всех сил стараемся не стать счастливыми. О. Г. Торсуновым написана книга «Законы счастливой жизни». Люди читают книгу, слушают семинары о законах счастливой жизни и прилагают все усилия, чтобы стать несчастными. Как только узнал что-нибудь о счастливой жизни, сразу – контрмеру. Например, объяснил себе, почему книга доктора Торсунова ко мне отношения не имеет. Прослушал семинар, сразу свою теорию выдвигаешь: «Да, хорошо вставать утром, но я сова. А что сделаешь с совой? Стрелять, что ли? У нас совы в Красную книгу занесены. Особенно ушастая сова. Нельзя стрелять, значит, надо оставить в покое». Или: «Лекции у вас хорошие, но у меня уже два брака было, я уже обожглась на этом». Или: «Первый брак неудачен, зачем вы мне об этом говорите?» На самом деле у нас есть очень большая система сопротивления счастью. Мы любим все послушать в теории и спросить: «А когда следующий семинар? А про что еще семинары будут?» Поэтому наш семинар условно называется «Хватит семинаров. Пора что-то делать тоже». Но я не ставлю себе целью вас ругать или упрекать. Просто время-то идет, а жизнь человеческая коротка. Человек рождается, чтобы достигнуть своих целей, своих желаний, даже если они не очень возвышенны и совершенны. Пусть эта цель – просто найти близкого человека для создания семьи. Достичь ее не так уж и просто, согласитесь. Некоторые люди сразу стремятся к большему, но у них иногда это не очень хорошо получается, потому что искусственно от чего-то отречься невозможно. Просто узнав, что, например, семья – это материальная категория, а любовь – это грубое материальное проявление духовной любви, невозможно сразу все отвергнуть и сказать: «Вот и здорово! Не надо больше мучиться, не надо ни за кого переживать. Не надо ни в кого влюбляться, ни в ком разочаровываться, не надо не спать по ночам». Супер! Узнал, что все это иллюзия, материальное, и живешь спокойно, как мертвец. Назвал себя духовным человеком и умираешь медленно, потому что всем же в духовный мир надо попасть. Вот поэтому уже готовимся потихонечку. И хотя физически мы, конечно, двигаемся, но эмоционально мы с вами едва ли живы.

И мой разговор о том, что надо как-то оживать. В частности, Веды говорят, как оживание происходит, если у человека проблемы с психической энергией, с чакрами. В будущих своих семинарах я обязательно постараюсь глубже раскрыть эту тему.

Когда мы начинаем сопротивляться счастью, то у нас все силы уходят в основном на доказательство самому себе, что несчастливым быть – это естественно. Вы считаете, состояние несчастья или одиночество достается бесплатно? Вы думаете, быть одиноким дешевле или быть одинокой выгоднее? Ничего подобного. У человека все силы уходят на то, чтобы доказывать себе, как это неплохо. Нужны какие-то компенсационные меры. Одиночество – довольно страшная вещь, и поэтому оно требует больших усилий: общения, загрузки работой, поступления в престижные учебные заведения, кредиты… Мужчины отвлекаются бесплодными разговорами о политике, обо всем, что не способствует никак счастью в жизни, выпивкой, наркотиками. Так что оставаться одиноким – очень сложная и недешевая вещь. Если кто-то подумал, что на этом сэкономил, то сильно ошибся. Доказать себе, что мне хорошо быть несчастливым, стоит больших сил, чем рискнуть попробовать быть счастливым. И, главное, это может тянуться до бесконечности, до конца жизни. Есть еще одна плохая новость: доказать себе правильность своего выбора в конце концов нельзя, еще никогда человеку одному не было хорошо. Это возможно только людям, которые очень сильно стремятся к развитию отношений с Богом, потому что такова их цель – построить отношения непосредственно с Верховной Личностью. Такой человек может жить спокойно, будучи физически и социально одиноким, однако, тем не менее, он все же внутренне не одинок – он имеет реальный духовный опыт общения с Богом. В остальном мире нет примеров, чтобы одиночество было бы дешевле, выгоднее, спокойнее, чем глубокие отношения и переживания.

Поэтому давайте попробуем прийти к такому заключению: то, что мы сторонимся отношений, дистанцируемся, закрываемся для людей, для близких, для любви – не является нашей философской точкой зрения, хотя вам так может казаться или быть вашим жизненным принципом и выводом, вытекающим из опыта вашей жизни. Давайте признаемся самим себе, что это просто-напросто определенная болезнь сознания, болезнь нашей психики, которая проявляется в отсутствии возможности привести в действие психическую энергию, чтобы на ее потенциале начать взаимодействие с другими людьми. И второе – в этом нет нашей вины. Да, тяжело принять, что так или иначе «зайчик попал под трамвайчик». Этот Железный век, Кали-юга – тот «трамвайчик» для всех нас, «зайчиков». Но действовать все равно необходимо.

Мы рассматривали с вами пять психических центров, пять чакр. Напомню вам коротко, за что отвечает каждый из этих центров, и что бывает, если они закрываются. Копчиковый центр закрывается, когда нет прощения, но есть физические наказания или эмоциональный террор. А может быть, просто отсутствует защита. Один американский солдат попал в плен в Ираке во время боевых действий еще в начале 2000-х. Он потерял сознание в бою и очнулся в полной темноте. То есть, он пришел в себя нигде.

Потом, вернувшись на родину, он сказал в интервью: «Мне кажется, если бы меня пытали, вели на расстрел или еще что-нибудь со мной ужасное происходило, даже если б знал, что умру, это было бы мелочью по сравнению с той ситуацией, в которой я оказался. Самым страшным было полное отсутствие понимания, что я, где я, как я и что со мной происходит. Это самое страшное».

Ребенок испытывает примерно те же самые чувства, не имея зашиты родителей. Он ощущает себя, как тот американский солдат в темноте. «Я не знаю, что здесь, в темноте, пока вроде ничего не происходит. Но неизвестно, кто меня защищает, значит, со мной в любой момент может произойти все что угодно. Я даже не знаю, что». Это еще хуже, чем если бы знал. Человек получает сильнейший удар по своей психике, если не имеет защиты в детском возрасте. Таких детей даже наказывать нет необходимости, они ведут себя как шелковые, потому что боятся быть брошенными, оставленными. Конечно, с активным типом детей это не пройдет. Но есть рецептивные детки, сенситивные, их можно так «затюкать», что и наказывать уже не надо. Они наказывают сами себя тем, что вообще не живут, они практически боятся жить – лишь бы только угодить родителям.