Эндерс Кей - Женщины и мужчины? Или мужчины и женщины?
- Название:Женщины и мужчины? Или мужчины и женщины?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-00189-499-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эндерс Кей - Женщины и мужчины? Или мужчины и женщины? краткое содержание
Почему мы выбираем именно Её или Его? Какие рифы грозят кораблю счастливой совместной жизни, какие ветры надежд и реалий наполняют паруса семейной бригантины, какие порывы они способны выдержать, чтобы брачный союз не стал тягостной формальностью?
Автор непредвзято размышляет о том, что представляет собой внутренняя гармония двух человеческих душ и тел, задаётся вопросом о нравственных границах, о влиянии времени на моральные устои общества и потенциальных опасностях, подстерегающих наших детей на пути познания самих себя.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Женщины и мужчины? Или мужчины и женщины? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
А Екатерина Медичи? А наша доморощенная Салтычиха? (Дарья Николаевна Салтыковапо прозвищу Салтычихаи «Людоедка»,в девичестве – Иванова, 1730-1801 г.г.). Богатая русская помещица, позже вошедшая в историю как изощрённая садистка и серийная убийца нескольких десятков подвластных ей крепостных крестьян. Решением Сената и императрицы Екатерины Второй в 1768 году она была лишена достоинства столбовой дворянки и приговорена к смертной казни. Правда, позже меру наказания ей изменили на пожизненное заключение в монастырской тюрьме, где осуждённая и умерла. [12] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Список можно продолжать, продолжать и продолжать до бесконечности.
Впрочем, согласимся, всё в этом мире относительно. Несущая смерть работа снайпера на войне… Десятки, а то и сотни оборванных пулей жизней – это жестокость или благо? А ведь Снайперов-женщин, в Великую Отечественную войну, по данным военных архивов, у нас было около 2000!!! И на их счету более 12 000 ликвидированных солдат и офицеров врага. У одной только Людмилы Павлюченко – 309.

Задаю себе вопрос и ответить не могу. Это простится человеку или каяться нужно будет? Вообще, что оно такое – покаяние? Ритуал или пересмотр-осмысление свершённого или содеянного и своей ответственности или вклада?
Как-то заговорили об этом с другом, о котором упоминал выше. Он ответил словами протоиерея Димитрия Смирнова, к которому я, по многим вопросам, относился критически. Тот однажды заметил: «Покаяние – это вам не «I am sorry…» Подумал я, и согласился… Далеко не «sorrry». Это ведь зависит откуда и в кого прицеливался снайпер.
И ещё вот подумалось: если женщины – ИСЧАДИЕ ада, то ЧТО есть Ад в этом смысле? Кстати, слово «ЧАД» означает «едкий, удушливый дым от сырых дров». Как говорил Задорнов, ищите эхо в слове! Кто с сырыми дровишками накануне заходил? По какому поводу? В чьих интересах растоплен был костёр трагедии? Кем?
Хочется завершить главу на оптимистической ноте. Дорогие женщины! Без всяких обид! И вы, и мы, мужчины, изгнаны были из одного Сада. Мы грешили и грешим. Вместе и по отдельности. Но грех и преступление – понятия разные. Не случайно говорят: в преступлении каяться – грешить не отмолённо.
У меня есть любимый писатель. На все времена – Ремарк. Он влюблённо-прощательно относился к женщинам. И к их грехам. И к их раскаяниям. Однажды он сказал: «Раскаяние – самая бесполезная вещь на свете. Вернуть ничего нельзя. Ничего нельзя исправить. Иначе все мы были бы святыми. Жизнь не имела в виду сделать нас совершенными. Тому, кто совершенен, место в музее».

Всё! А теперь цитирую также любимого мною Бориса Трушкина:
«Женщина – исчадие ада, но… какое приятное!».
Друг заглянув через плечо, язвительно замечает: добавь ещё один афоризм:
«Если женщина глупа, не спешите говорить ей это, будьте джентльменом, поцелуйте ручку, преподнесите букет цветов, продекламируйте стихи, и она сама скажет: „Вот дура!“».
Да шучу я, шучу!!!
Женщина никогда не поймет мужчину, а мужчина – женщину
Мысль, которую я непременно хочу отразить в этой книге, я уже озвучивал и в своей первой, и во второй. Но это как раз тот случай, когда хочется и уместно повториться. Речь о том, что в отношениях мужчины и женщины присутствует некая, в былые годы, затабулированная и не самая популярная для тогдашнего восприятия тема сексуальных отношений. Во всём их многообразии, красках, вариациях, осмыслении и толковании. Паролем к этой теме можно считать сочетание двух слов: ПРОЦЕСС и РЕЗУЛЬТАТ. Если расшифровать, то для мужчины важен и первостепенен сам процесс сексуального контакта с женщиной, он намного важнее всего остального – сопутствующего, являющегося данью традициям и условностям. А для женщины приоритетен и побудителен, в конечном счёте, результат совокупления двух живых тел, мужского и женского. И в силу этого ей не дано, самой ПРИРОДОЙ, понять и осмыслить, какие чувства и наслаждение испытывает мужчина именно в процессе сексуального контакта. Думаю, не ошибусь, если скажу, что именно на этом непонимании основывается многоэтажное, украшенное верандочками и балюстрадками строение женской любви. Она ведь полагает и даже уверена, что привлекает мужчину чисто физически, именно поэтому он к ней так стремится. А о том, какое наслаждение тот потом получит, ей невдомёк, да и не интересно по большому счёту. Или – неважно.
А это – важно. Потому что игнорирование этого обстоятельства сеет семена серьёзных будущих конфликтов, в результате которых уже в первые годы после пышных свадеб распадается половина впервые заключённых браков.
У американского писателя Джона Апдайка [13] Джон Хойер Апдайк (англ. John Hoyer Updike; 18 марта 1932 года, Редин г, Пансильвания, США – 27 января 2009 года, Данверс, Массачусетс, там же) – известный американский писатель, поэт и литературный критик, автор 23 романов и 45 других книг: сборников рассказов, стихотворений, эссе. На протяжении многих десятилетий публиковал рассказы и рецензии в журнале The New Yorker. Лауреат ряда американских литературных премий, включая две Пулитцеровские премии (за романы «Кролик разбогател» и «Кролик успокоился»). («Википедия»)
в одном из произведений описана ситуация, связанная с темой нашего разговора. Некие американцы из середины минувшего века использовали девочек-девственниц для получения острого сексуального удовольствия. Благо цивилизации – личный автомобиль. На нём парочка выезжала ночью в уютное заповедное и не очень людное местечко. Там девушка сбрасывала с себя одежду и нагишом отправлялась доставлять зрительное удовольствие своему партнёру, прогуливаясь перед ним в ярком свете автомобильных фар. А молодой человек, не имея возможности вступить в реальный сексуальный контакт с девственницей, просто лицезрел это пронзительное дефиле из окна своего лимузина…

Самое удивительное, подмечает автор, что обладательницам сладострастных форм в эти волнующие обоих минуты было совершенно непонятно, что так самозабвенно нравится партнёрам этих сексуальных игр – молодым парням-мужчинам. Ну, разделась один на один со своим спутником, сложила бельё стопочкой на сидении, вышла, прогнулась и пошла. И ВСЁ ведь! Безобидно, по сути, без последствий.
Вот она – особенность мужчин и женщин: у них совершенно разные способности удовлетворять свою страсть. Они – не сходны, не похожи, они – различны! Они очень сильно разнятся! ОЧЕНЬ СИЛЬНО!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: