Ирина Ларькина - Подчинение

Стали женщины свободнее? Я позволю себе процитировать Ольгу Брилеву:

«Я, как и ты, не выбираю, подчиняться или нет, я выбираю только – кому».

Пожалуй, политический деспотизм принял форму семейного, все равно жена будет «под мужем», так как стать ярой феминисткой это уже крайние меры.

Кстати, о феминизме. Женщины с 19 века борются за свои права, и благодаря им сейчас многие наиважнейшие вопросы равноправия рассматриваются, много законов приняли в пользу женщин, и это не может не радовать. Но как и везде, здесь тоже можно перегнуть палку. Женский пол и вправду в неравных условиях с мужским, но сделать нас равными, значит требовать одинакового результата. А как сказал Лев Толстой:

«Женщина, старающаяся походить на мужчину, так же уродлива, как женоподобный мужчина».

И я думаю, он не только внешность имел ввиду. Насилие женщин, бедность матерей-одиночек, разделение домашнего труда, зарплаты ниже мужских, ограничение в выборе профессий, требования к внешности, отсутствие сексуальной свободы, давление социума в вопросе материнства и многое, многое другое продолжает волновать женщин, и это абсолютно обоснованно. Но нужно не забывать, что мы, и женщины, и мужчины, созданы, чтобы помогать друг другу выжить, а не воевать с друг другом. Борьба за права не должна привести к ненависти мужчин, ведь изначально природой на нас возлагались разные обязанности, соответственно, если мы выполняем разные задачи в своей жизни – это совершенно нормально. Не стоит любые расхождения воспринимать как дискриминацию. Многие вещи мужчины делают лучше и быстрее женщин, а их преимущество заключается в решении совсем других вопросов, не будем этого отрицать. Миру не нужны одни врачи, или одни инженеры. Мы все разные, со своими уникальными талантами и навыками, мужское и женское есть в каждом из нас. Нет ничего плохого в том, чтобы мужчина поступал по-мужски, а женщина вела себя по-женски. Позвольте себе осознать, что вы разные, и именно это делает наш мир прекрасным. Мир сам по себе несправедлив, глупо от него требовать справедливости, ее никогда здесь не было.

«Знаете ли вы, невежи, что даже мыши, убогие создания, собираясь в кучу, устанавливают порядок: одни подчиняют, другие подчиняются? И мыши, и обезьяны-братья, и мы, человеки! Се ля ви! В жизни ты должен или подчинять, или подчиняться! Или – или! Середины нет и быть не может!», – вот что говорит нам Владимир Тендряков. Звучит как приговор, но давайте теперь на все это посмотрим под другим углом.

«Иногда, чтобы править, нужно подчиняться», – к такому выводу пришел Одиссей в фильме «Троя». Может быть и правда, подчинение – это не слабость, это сила. Многие из вас видят в этом унижение, но давайте вспомним, каково определение слова «унижение».

«Унижение» – поведение человека, целью и результатом которого является падение у унижаемого чувства собственного достоинства и его достоинства в глазах других людей.

Как вы видите, любая форма унижения – это только попытка лишить человека чувства собственного достоинства. Соответственно, пока не унизишься сам, другой этого сделать с тобой не в силах. Так что можно сделать вывод, что мы изначально неправильно истолковываем эти слова. Как «подчинение», так и «унижение» являются нашим выбором, который, возможно, не так очевиден, как многие другие, но тем не менее, это решаем только мы. «Соглашаться действовать, поступать сообразно воле, желанию кого-либо…» Вам не напоминает это уступку?

«Уступка» – отказ от чего-нибудь в пользу или в интересах другого, соглашение, компромисс.

А вот уступать нас просили с детства, говорили, что так поступают взрослые, умные дети. Припоминаете, как родители хвалили вас, когда вы уступали братику или сестричке, говорили какая вы молодец. Так что, исходя из этой логической цепочки, уступая кому-то, добровольно соглашаясь поступать по чьей-то воле, мы идем на компромисс. И это хорошо для всех. От этого оба могут получить удовольствие, кстати, об удовольствии.

«Удовольствие» – приятное переживание, продукт работы одного из центров сознания, чувство радости от приятных ощущений, переживаний, положительно окрашенная эмоция, сопровождающая удовлетворение одной или нескольких потребностей.

А вот теперь поподробнее об удовольствии. «Чувственные удовольствия: все удовольствия, которые следуют непосредственно от раздражения органов чувств.

1.1. Осязание – сексуальное наслаждение, расслабление после большого физического напряжения, от ласки или массажа, отсутствия разных видов боли и недомогания.

1.2. Обоняние – наслаждение от пищи или питья.

1.3. Обоняние – чистый воздух, приятные запахи.

1.4. Слух – удовольствие от приятных звуков.

1.5. Зрение – удовольствие от созерцания прекрасных мужчин и женщин, красивой природы, дизайна, предметов искусства, различных цветов и их сочетания».

1. Удовлетворение от того, что достигнута намеченная цель.

2. Облегчение от того, что удалось избежать возможной опасности или неприятности.

3. Отсутствие угрызений совести или возмущения.

Ничего вам этот список не напоминает? Взглянув на него, несложно догадаться, почему секс у человечества занимает одно из лидирующих мест в вопросе достижения удовольствия. Причем, судя по всему, боль является одним из немаловажных факторов достижения этого чувства.

А вот вам еще интересные наблюдения на этот счет. В теории Зигмунда Фрейда одним из четырех принципов работы психического аппарата является принцип удовольствия. Он описывает стремление психики к понижению напряжения до минимального уровня. Поэтому в работе 1920 года Фрейд делает парадоксальный вывод, говоря о том, что «принцип удовольствия находится в подчинении у влечения к смерти» – и тот и другой стремятся привести организм к уровню минимальной – в идеале нулевой – психической нагрузке.

Психоаналитик Жак Лакан сопоставляет удовольствие с зависимостью, какими бы противоположными они не казались, поскольку «удовольствие связано не с праздностью, а именно с зависимостью или эрекцией желания», – говорит он в семинаре «Объектные отношения», 05. 12. 1956.

Удовольствие – это и есть подчинение желанию. Вы заметили, что слова «удовольствие» и «подчинение» идут рука об руку во всех научных умозаключениях? Возможно, есть смысл к ним прислушаться, вполне вероятно, что их теории верны. А вот еще одно интересное совпадение.

«Искусство» (от церк. – слав. искусьство, ст. – слав. Искоусъ) – искушение, опыт, испытание, пытка.

Вот как интересно можно истолковать слово «искусство», хотя, несомненно, для многих создателей произведений искусства это было и искушением, и амбициями, и опытом, и испытанием и даже пыткой. Каждый великий художник или скульптор проходил все эти стадии одну за другой, только так рождается что-то поистине великое.