Виктор Северский - Донбасс в огне. Хроника необъявленной войны. Апрель – сентябрь 2014

– армия ДНР – 12–15;

– группировка, блокирующая Мариуполь, – до 28 танков.

Таким образом, общее количество танков у ополченцев на Донбассе можно смело оценивать в 85–90 единиц.

При этом если просчитать ежедневные сводки ополчения, то количество захваченных у украинских военных танков составит всего 23 единицы. Откуда взялось остальное – вопрос, что называется, «интересный». Ответов на него на самом деле только два: коррупционная покупка у украинских военных и получение из России. Эти варианты друг друга не исключают, а дополняют. Многие считают, что летом действовал первый вариант, а в августе заработал и второй, который журналисты вслед за президентом РФ В. Путиным прозвали «военторгом». Доказательством этого, в частности, является то, что у ополченцев зафиксировано наличие нескольких единиц Т-72 модификации Б3, которых в ВСУ просто нет.

Обе стороны в ходе боевых действий на Донбассе широко пользуются различными боевыми и вспомогательными машинами на базе семейства БТР-60 [43]/70/80 и БРДМ-2. [44]Эти бронированные машины обладают неплохой проходимостью вне дорог и довольно мощным пулеметным вооружением – крупнокалиберным пулеметом КПВТ и пулеметом винтовочного калибра ПКТ.

Однако колесным БТР советского производства присущ и ряд серьезных недостатков, которые ярко проявились в ходе боев на Донбассе. Основными из них являются:

– недостаточная удельная мощность, обусловленная несовершенством силовой установки, состоящей из двух, относительно маломощных карбюраторных двигателей (2 × 90 л. с. у БТР-60 и 2 × 120 л. с. у БТР-70), совместную работу которых на практике синхронизировать довольно сложно, или недостаточной мощностью одного дизельного двигателя (260–240 л. с. у БТР-80);

– относительно слабое бронирование, не превышающее в среднем 8–10 миллиметров, не обеспечивающее надежной защиты от огня крупнокалиберных пулеметов (например, ДШК, «Корд»);

– полное отсутствие какой-либо защиты от кумулятивных боеприпасов (гранаты от РПГ и безоткатных орудий, легкие ПТУР). [45]

Кстати, все эти недостатки в той или иной мере были учтены при производстве новейших украинских БТР-3Е и БТР-4, для которых война на Донбассе стала боевым крещением. Так, БТР-4, которые передали частям Национальной гвардии, по результатам боев под Славянском получили весьма лестные оценки специалистов: «Броня БТР-4Е выдержала прямые попадания из различных видов вооружений, в том числе крупнокалиберных пулеметов и автоматических пушек. Противокумулятивные экраны защитили экипаж от нескольких попаданий из ручного противотанкового гранатомета. Бронированные стекла выдержали прямые попадания снайперских винтовок».

В ходе боев украинскими военными была выработана достаточно интересная тактика совместного применения новейших БТР с танками Т-64. Ни для кого не секрет, что Т-64БВ безнадежно устарели, и прежде всего это касается прицелов, соответствующих стандартам середины 1970-х годов. В ходе боев экипажам было сложно обнаруживать замаскированную живую силу, особенно гранатометчиков. А об использовании танка ночью вообще речи не идет – в украинской армии по состоянию на осень 2014 года не имелось ни одного танка с тепловизором. Чтобы как-то выйти из сложившейся ситуации, там, где армейцы стояли вместе с Нацгвардией, новые бронетранспортеры БТР-4 использовались в качестве разведчика-корректировщика. Поскольку ополченцы испытывают значительную нехватку современных противотанковых вооружений, то группы из БТР-4 и Т-64 располагались достаточно близко. Используя данные прицелов БТР-4, танкисты успешно поражали цели.

Уже в ходе боев выяснилось, что, несмотря на относительное совершенство, прицелы новых «Буцефалов» (а именно такое название получили БТР-4) не лишены недостатков. Так, система построена на основе низкоуровневых телевизионных приборов, которые значительно уступают тепловизорам в возможности работать в ночных условиях. Дымы, пыль, плохие погодные условия также затрудняют обзор.

Стоит отметить, что несколько БТР-4 были потеряны в конце августа в ходе наступления ополчения в Тельмановском районе на юге Донецкой области. Причем в руках ополчения оказался даже ходовой образец командирского БТР-4К, который был передан в состав батальона «Восток». О его происхождении лидеры ополчения говорят довольно туманно: автору встречались утверждения, что данная машина была захвачена во время транспортировки на ремонт в Харьков и затем восстановлена на одном из донецких заводов.

Достаточно неожиданно с лучшей стороны в боях зарекомендовали себя старенькие БРДМ-2. Особенно много их оказалось в украинских добровольческих батальонах – многочисленные волонтеры скупают их у гражданских пользователей, заново вооружают и передают на фронт.

БРДМ в условиях «войны блокпостов» оказалась незаменимым транспортом: маленькая, маневренная машина с хорошей проходимостью, «просачивается» там, где БТР имеет все шансы застрять. Выносливость и подвижность машины спасла не одну жизнь – ведь из-за небольших габаритов попасть в нее из ручного гранатомета гораздо труднее, чем в бронетранспортер. Опять-таки на большинстве машин дополнительно наваривались решетчатые экраны, которые обеспечивали дополнительный уровень защиты. А дополнительные поручни, приваренные к корпусу и башне, позволяли брать на борт до десяти – двенадцати человек. Отмечены варианты установки на башню автоматического гранатомета АГС-17 или крупнокалиберного пулемета, что делало БРДМ еще и машиной огневой поддержки.

Кроме собственно военной техники, одним из источников бронетехники (особенно на начальном этапе) как для донбасских ополченцев, так для украинских добровольческих подразделений стали инкассаторские банковские бронеавтомобили. В исходном варианте они не обеспечивают высокого уровня защиты (в пределах второго-третьего класса защиты) и уверенно поражаются из снайперских винтовок и пулеметов. В полевых условиях производилось локальное усиление их защиты с применением как броневых, так и обычных листовых сталей или иных эрзац-материалов, что резко усиливало их устойчивость как к пулеметному огню на средних дальностях, так и к поражению осколками минометных мин.

Украинская гусеничная бронетехника в зоне боевых действий преимущественно представлена БМД-1/2, БТР-Д и БМП-1/2. Что касается бронемашины десанта, то по опыту локальных войн последней четверти ХХ века они проявили себя не с лучшей стороны. Что в принципе и неудивительно – ведь разрабатывались они отнюдь не для прорыва подготовленной обороны противника или поддержки десантников в позиционных, по сути, боях, а для внезапной и стремительной атаки объектов в тылу противника, ведения дерзких рейдов и уничтожения вновь выявленных объектов. Подтвердил это и опыт боев на Донбассе, где их применение носило во многом вынужденный характер, а с появлением у ополченцев большого количества мин и тяжелого вооружения БМД и БТР-Д практически полностью были выбиты – ведь алюминиевые сплавы их корпусов сильнее «боятся» пожаров, чем сталь.