Андрей Медушевский - Политические сочинения
- Название:Политические сочинения
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «ЦГИ»2598f116-7d73-11e5-a499-0025905a088e
- Год:2015
- ISBN:978-5-98712-539-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Андрей Медушевский - Политические сочинения краткое содержание
Книга А.Н. Медушевского посвящена проблеме соотношения правовой традиции и политики власти в условиях социальных трансформаций. С позиций когнитивной теории, сравнительного правоведения и конституционной инженерии автор выясняет соотношение права и правосознания в обществах переходного типа, показывает становление либеральной парадигмы в политической философии нового и новейшего времени, представляет основные положения теории конституционных циклов и раскрывает логику переходных процессов от авторитаризма к демократии. Он анализирует динамику российского политического процесса в истории и современности, раскрывает актуальные проблемы постсоветского конституционного развития. Автор выдвигает собственное видение рационального разрешения конфликта права и справедливости, легитимности и законности, нормы и действительности, политического разума и общественного идеала. Не ограничиваясь острой критикой противоречий и диспропорций современного политического и правового развития, он предлагает обоснованную и аргументированную концепцию их преодоления в рамках либеральной программы конституционных преобразований.
Политические сочинения - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
445
Гессен В.М. Основы конституционного права. М., РОССПЭН, 2010.
446
Подробнее об этих типологиях см.: Зазнаев О.И. Полупрезидентская система: теоретические и прикладные аспекты. Казань, 2006.
447
Duverger M. A New Political System Model: Semi-Presidential Government // Journal of Political Research, 1980. Vol.8; Он же. La Monarchie Républicaine, ou comment les démocraties se donnent des roi. Paris, R. Laffont, 1974.
448
Ведель Ж. Административное право Франции. М., Прогресс, 1973. С. 35–39.
449
Конституционный закон № 95-880 от 4 августа 1995 г. о расширении сферы применения референдума, об одной очередной сессии Парламента, об изменении правил о неприкосновенности парламентариев и отмене положений о Сообществе и переходных положений // Конституции зарубежных государств. М., 1996. С. 132–134.
450
Carcasson G. La Constitution. Paris, Seuil, 1996. P. 113–115.
451
Конституция Российской Федерации. Проблемный комментарий. М., 1997. С. 376–378.
452
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1999. С. 578–582.
453
Крутоголов М.А. Президент Французской республики. Правовое положение. М., Наука, 1980. С. 232–233.
454
Favoreu L. Droit constitutionnel. Paris, PUF, 1996.
455
L’Ecriture de la Constitution de 1958. Paris, Economica, 1992.
456
Revue francaise de droit constitutionnel, La revision constitutionnelle de juillet 2008, № 78-2009/2.
457
Медушевский А.Н. Размышления о современном российском конституционализме. М., РОССПЭН, 2007. Он же. Пределы гибкости Конституции России 1993 г. и способы ее модификации // Конституционное развитие России: задачи институционального проектирования. М., 2007. С. 84–96.
458
Мониторинг конституционных процессов в России: аналитический бюллетень. М., ИППП, 2011–2012. № 1–4.
459
Конституция Российской Федерации в решениях Конституционного Суда России. М., 2005.
460
Конституция Европейского Союза: Договор, устанавливающий Конституцию для Европы (с комментарием). М., ИНФРА-М, 2005.
461
Гарлицкий Л. Институт президентства в новой Конституции Польши // Конституционное право: восточноевропейское обозрение, 1997. № 3 (20)–4 (21). С. 67–74.
462
Presidentialism and Democracy in Latin America. Ed. by S. Mainwaring and M.S. Shugart. Cambridge, Univ. Press, 1999; Transiciones y diseños institutionales. Mexico, Universidad autonoma de Mexico, 2000.
463
Sartori G. Comparative Constitutional Engineering. An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes. London, Palgrave, 2002.
464
Саква Р. Сравнительный анализ изменений политических режимов стран постсоветской Евразии // Сравнительное конституционное обозрение, 2006, № 4 (57). С. 117–125; Медушевский А.Н. От революции к Реставрации: олигархические тенденции постсоветских политических режимов // Сравнительное конституционное обозрение, 2010, № 4; Он ж е. Политические режимы Средней Азии: конституционные реформы в рамках авторитарной модернизации // Сравнительное конституционное обозрение, 2012, № 4 (89). С.45–60.
465
Основы конституционного строя России: двадцать лет развития. М., 2013.
466
Подробнее о развитии этих положений см. наши работы: Медушевский А.Н. Конституционные принципы 1993 года: формирование, итоги и перспективы реализации // Сравнительное конституционное обозрение, 2013. № 1; Он же. Конституция как символ и инструмент консолидации гражданского общества // Общественные науки и современность, 2013, № 3. С. 44–56; Он же. Проблемы модернизации конституционного строя: нужно ли пересматривать Основной Закон России? // Вестник Института Кеннана в России, 2013. Вып. 23. С. 28–39.
467
Основы конституционного строя России: двадцать лет развития М.: ИППП, 2013.
468
Конституционный мониторинг: концепция, методика и итоги экспертного опроса в России в марте 2013 г. М.: ИППП, 2014.
469
Мониторинг конституционных процессов в России: аналитический бюллетень ИППП. М., 2011–2012 гг. №. 1–4.
470
Конституционные принципы и пути их реализации: российский контекст. Аналитический доклад. М., ИППП, 2014.
471
Презентации материалов проекта были проведены в ИППП, на факультетах права и прикладной политологии НИУ ВШЭ, юридическом факультете Спб. Университета, в академических институтах (ИНИОН РАН), международных конференциях (в Москве, Петербурге, Ереване), публичных лекциях (в Совете Федерации), центре «Полития», на различных научных конференциях и общественных форумах в Москве, а также в региональных университетах (Ярославском и Орловском), на региональных форумах гражданских инициатив (в Иркутске и Челябинске, Махачкале) и др.
472
Подробнее: Медушевский АН. Когнитивная теория права и юридическое конструирование реальности // Сравнительное конституционное обозрение, 2011, № 5 (84). С. 30–42; Он же. Конституционные принципы 1993 года: формирование, итоги и перспективы реализации // СКО, 2013, № 1 (92). С. 30–44.
473
Различные позиции отражены в экспертных дискуссиях: Мониторинг конституционных процессов в России: аналитический бюллетень ИППП. М., 2011–2012 гг. №. 1–4.
474
См.: Конституционный мониторинг: концепция, методика и итоги экспертного опроса в России в марте 2013 г. М.: ИППП, 2014.
475
Количественный показатель отклонения ( F ) варьируется от 0 до 1, где 0 означает полное соответствие практики реализации принципа его конституционной модели, а 1 – абсолютную нереализованность принципа на практике. Подробнее об этом см.: Конституционный мониторинг: концепция, методика и итоги экспертного опроса в России в марте 2013 г. М.: ИППП, 2014.
476
Краснов М.А., Шаблинский И.Г. Российская система власти: треугольник с одним углом. М., ИППП, 2008.
477
Умнова И.А. Проблемы дефедерализации и перспективы оптимизации современной российской модели разграничения параметров ведения и полномочий в контексте доктрины субсидиарности // СКО, 2012. № 2 (87). С. 45–55.
478
Абросимова Е.В. Судебная власть в Российской федерации: система и принципы. М., ИППП, 2002.
479
Морщакова Т.Г. Российское правосудие в контексте судебной реформы. М., Валент, 2004.
480
Морщакова Т.Г. Судебное правоприменение в России: о должном и реальном. М., Валент, 2010; Стандарты справедливого правосудия. Под ред. Т.Г. Морщаковой. М., Мысль, 2012.
481
Пастухов В. Российский конституционализм – воспоминание о будущем // Основы конституционного строя России. С. 330–331.
482
Медушевский А.Н. Конституция как символ и инструмент консолидации гражданского общества // Общественные науки и современность, 2013, № 3. С. 44–56.
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
